如果台湾官方以习近平当局或共产党当局来address中国,是否可行?
台湾一直对共匪非常克制, 不太主动去挑衅共匪
我记得共匪那时候官媒直接开骂蔡英文为没人要的老女人. 记者气不过, 让蔡英文去回怼习包子, 结果蔡总统回答十分得体, 认为官方交流需要足够的礼貌. 当朝就把小学博士给比下去了.
我记得共匪那时候官媒直接开骂蔡英文为没人要的老女人. 记者气不过, 让蔡英文去回怼习包子, 结果蔡总统回答十分得体, 认为官方交流需要足够的礼貌. 当朝就把小学博士给比下去了.
該反罵的當然要反罵,但也不用變成共匪大陸那樣純粹用性幻想來自我安慰的無能者一樣。
美国大哥先带头示范,然后小兄弟才好梯次跟进
任何剥离性质的称呼都是匪区政权组织厌恶的
任何剥离性质的称呼都是匪区政权组织厌恶的
本身台湾就是有这种顾虑,而且美国也会有很大意见。如果台湾在骂战中升级对中共的攻击。会被美国视为主动挑事而对台湾政府施加压力。
支那就是習近平,習近平就是共產黨,共產黨就是支那
一起屠了便是
用話術統戰支那人,有任何民小自我感動以外的意義嗎....
一起屠了便是
用話術統戰支那人,有任何民小自我感動以外的意義嗎....
你難道沒發現,官方發言裡,中國、朝鮮(北韓)跟胡賽武裝是同一水平,發言一個比一個狠;後者偶爾還會放個屁,前兩者基本上除了打嘴炮之外,只能炸魚洩憤破壞海洋生態。
我們不需要在「中國領域」內佔據輿論高度,何況中國民意能幹嘛?中國人的民意連自身微小的權益都保護不了、連自家政府都約束不了,還想影響世界?
加薩人民一天不趕走哈瑪斯,哈瑪斯就代表那片土地,加薩人=哈瑪斯。
中國亦同。
我們不需要在「中國領域」內佔據輿論高度,何況中國民意能幹嘛?中國人的民意連自身微小的權益都保護不了、連自家政府都約束不了,還想影響世界?
加薩人民一天不趕走哈瑪斯,哈瑪斯就代表那片土地,加薩人=哈瑪斯。
中國亦同。
支持对等点名,可惜国内有墙,你发了。支那也会篡改意思和国内大部分人看不见
特別點名習近平對台灣人來說沒什麼意義,除非中共內部存在足夠強大、能夠與統派抗衡的支持台獨的勢力,否則對台灣人而言不管誰來都一樣,至於習近平要連任久也不是台灣需要去點評指教的地方,因為跟台灣人沒有直接相關
野狗對著你亂吠你會吼回去?沒必要,而且當前執政黨可是把中國當成獨立的國家來看,還稱對方當局豈不是間接陷入中國一中政策的世界觀了?
有問題嗎 難道要代入民主支那平反六四之類的精神中國人視角嗎
