大量的五毛们也来品葱了，建议管理员见一个封杀一个，对于这种为了狗粮毫无廉耻的东西，不要给与它们搅浑水的机会
五毛们也来品葱了，真是滑天下之大稽，看来中共为了搅浑水如今是狗急跳墙
抛开五毛这种低等拙劣的单细胞动物，翻墙的自干五更让人恶心！
昨天看了裤论一期视频，觉得很有道理，经济繁荣不能带动中国人的民主思潮，即便是出了国，绝大多数中国人表露的还是那副丑恶的嘴脸！他们可以自由的获取信息，却自带防火墙为专制集权唱赞歌，一边生活在自由民主的国度一边厚颜无耻的叫墙内人爱党爱国！中国人不止是天生的斯德哥尔摩综合征患者，而且是天生的人格分裂！再加上他们已经跪太久了，突然让他们站起来，不是那么容易的！所以说土共就算垮台了，那些行尸走肉依然健在，只要有他们在，取而代之的很有可能还是个独裁政权！
抛开五毛这种低等拙劣的单细胞动物，翻墙的自干五更让人恶心！
昨天看了裤论一期视频，觉得很有道理，经济繁荣不能带动中国人的民主思潮，即便是出了国，绝大多数中国人表露的还是那副丑恶的嘴脸！他们可以自由的获取信息，却自带防火墙为专制集权唱赞歌，一边生活在自由民主的国度一边厚颜无耻的叫墙内人爱党爱国！中国人不止是天生的斯德哥尔摩综合征患者，而且是天生的人格分裂！再加上他们已经跪太久了，突然让他们站起来，不是那么容易的！所以说土共就算垮台了，那些行尸走肉依然健在，只要有他们在，取而代之的很有可能还是个独裁政权！
不是来了N波了吗。。。我觉得品葱的管理员效率很高。目前我个人基本不觉得会被五毛过多骚扰，可能是在知乎上斗争的太久了生命力比较强吧。。。我完全支持楼主关于对五毛见一个封一个的观点。
另外我想说，总有人提目前品葱的制度多么混乱多么松散，可是我并不这么认为。我的观点是不论是什么样的管理制度都是有漏洞的，评判一个管理制度是否成功的标尺主要是看它是否行之有效。就我个人来看起码在制止五毛污染论坛这一点上是非常及时有效的。既然是行之有效的就没有必要改，盲目的乱改也许只会起到反效果。
PS:即便偶尔封错了也可以申诉啊，难道因为偶尔封错就要全盘否定对五毛的封杀吗？我不认为因噎废食是可取的。
另外我想说，总有人提目前品葱的制度多么混乱多么松散，可是我并不这么认为。我的观点是不论是什么样的管理制度都是有漏洞的，评判一个管理制度是否成功的标尺主要是看它是否行之有效。就我个人来看起码在制止五毛污染论坛这一点上是非常及时有效的。既然是行之有效的就没有必要改，盲目的乱改也许只会起到反效果。
PS:即便偶尔封错了也可以申诉啊，难道因为偶尔封错就要全盘否定对五毛的封杀吗？我不认为因噎废食是可取的。
每天都在发生着“看不到的战争”，目前制度层面的漏洞依然存在，某管理员已经手动封禁几百个可疑帐号了。另外题主本人也是“管理员”中的一员，如果看到可疑用户可以执行相应操作，一起为维护社区秩序做出努力
我什么时候成的管理员？我自己都不知道