为什么都强调外贸对中国很重要?
我查了下,外贸只占中国gdp的百分之35,还没过半,没有特别重要,而且对美外贸只占外贸的百分之16左右。这样看来,美国关税加的再高,对中国也并没有太大影响吧?
最简单的回答是外贸保就业. 中国的内需市场拜共匪所赐, 只有gdp的39%, 远远低于一般国家的60%, 这中间的差额需要基建, 房产, 和外贸来补, 前面两个已经凉凉, 只能靠外贸消化劳动力.
打个比方, 中国有2亿劳动力在外贸这个厂干活, 每个人月入3000勉强活下去, 一年至少需要一万亿美元的毛利, 正好对上去年的顺差. 而中国的外贸顺差至少8成来自美国(加上转口贸易). 所以美国才那么重要.
如果美国不和共匪做生意, 会有1.6亿人没工作, 共匪不会管也管不了, 到时候只要10分之一的人不想饿死起来暴走, 就足够改朝换代了.
搞笑的是, 共匪少吸点血, 还一成gdp给老百姓消费, 就完全补上了对美的贸易顺差. 但是共匪会分利吗? 我看基本没可能.
打个比方, 中国有2亿劳动力在外贸这个厂干活, 每个人月入3000勉强活下去, 一年至少需要一万亿美元的毛利, 正好对上去年的顺差. 而中国的外贸顺差至少8成来自美国(加上转口贸易). 所以美国才那么重要.
如果美国不和共匪做生意, 会有1.6亿人没工作, 共匪不会管也管不了, 到时候只要10分之一的人不想饿死起来暴走, 就足够改朝换代了.
搞笑的是, 共匪少吸点血, 还一成gdp给老百姓消费, 就完全补上了对美的贸易顺差. 但是共匪会分利吗? 我看基本没可能.
外贸是基础啊
给你打个比方,农业占比gpd很低吧。你真把农业消失了,你觉得gdp会仅仅减少百分之10?
那肯定不是这样啊,农业没了,人口全饿死,还有几把毛gdp啊。
给你打个比方,农业占比gpd很低吧。你真把农业消失了,你觉得gdp会仅仅减少百分之10?
那肯定不是这样啊,农业没了,人口全饿死,还有几把毛gdp啊。
不是這樣看的
100萬,交易10次,就是GDP1000萬
100萬看起來只是1000萬的十分之一,但其實卻是這1000萬的根本,沒這100萬就沒這1000萬GDP
以支那的經濟結構來說,這100萬就是外貿來的民工美元,沒民工美元支撐,所有人民幣交易都只是糧票
100萬,交易10次,就是GDP1000萬
100萬看起來只是1000萬的十分之一,但其實卻是這1000萬的根本,沒這100萬就沒這1000萬GDP
以支那的經濟結構來說,這100萬就是外貿來的民工美元,沒民工美元支撐,所有人民幣交易都只是糧票
去年外贸顺差一万亿美元,没这外汇收入支持,人民币早就贬值得妈都不认识了,而且三驾马车里只有外贸增速是高于Gdp增速,中共能粉饰经济数据全靠外贸。
首先不要相信中共的數據,參考可以,不要信。舉個例子,你大概知道外貿的比例很重就行了,不要糾結是35%還是25%。中國不賺足夠多的美金,那它瘋狂印的人民幣就會成為廢紙,而且這是不可逆的,所以現在看來,外貿就是中國經濟的“七寸”,打這就對了。
別忘了川普第一任開始打貿易戰的時候
中共還在吹內循環呢
而且當時中國輿論一片 "中國賞美國飯吃"
外貿占比就算再少 , 也無比重要 , 因為能賺美元阿 , 這麼簡單的道理
中共還在吹內循環呢
而且當時中國輿論一片 "中國賞美國飯吃"
外貿占比就算再少 , 也無比重要 , 因為能賺美元阿 , 這麼簡單的道理
先不说转口贸易,就只说百分之十六,你可以把它看成是至少百分之十六的就业(实际上出口的GPD提供的就业比投资等产生的GDP多得多)。一帮没有福利,没有购买力的劳动人口,再没有工作会怎么样?
答案就是两个字,衰退。
答案就是两个字,衰退。
因为中国一直想靠内需拉动,但是由于制度性障碍。没有足够的福利制度保障,老百姓普遍缺乏安全感。这内需一直不够强大而且是少部分有消费能力的人又被提前拉入了贷款的陷阱。
先不说支那数据做不做假,只有美元能买到能源粮食金属这些资源,没有外贸就没外汇,也就没有这些了
等着饿死吧!
立帖为证:中国人不死个13.5亿人以上不会有任何改变!
立帖为证:中国人不死个13.5亿人以上不会有任何改变!
只看对美没有意义,从上次贸易战之后中国就开始分散转口了,东盟对中国贸易逆差,你觉得他们那个人均收入消费的了这么多东西么?外贸是出口创汇的重要渠道,对经济是杠杆效应,对整体经济结构影响很大的,直接让AI分析给你看
外贸对GDP增长的直接贡献约为10%-15%,但其对就业(2亿人)、产业升级和金融稳定的间接影响更为深远。外贸依存度下降反映经济结构优化,但外部风险(如贸易战)仍可能波及国内经济。
外贸对经济的杠杆效应,简单来说,是指外贸活动通过放大或加速经济增长的方式,对整体经济产生的影响。这种效应主要体现在以下几个方面:
资源优化配置:外贸能够引导资源流向具有比较优势的产业,从而提高资源利用效率,推动经济增长。
技术溢出效应:通过国际贸易,国内企业可以接触到先进的技术和管理经验,从而提升生产力和竞争力。
规模经济效应:外贸扩大了市场规模,使企业能够实现规模经济,降低生产成本,提高盈利能力。
就业和收入增长:外贸带动相关产业的发展,创造就业机会,增加居民收入,从而进一步刺激消费和经济增长。
外汇储备积累:通过出口创汇,国家能够积累外汇储备,增强国际支付能力和经济稳定性。
外汇与金融稳定
外贸顺差为中国提供了大量外汇收入,支撑人民币汇率稳定和国际支付能力。2023年,中国制造业顺差占GDP的10%以上,这一顺差是抵御外部金融冲击的重要缓冲。
区域经济影响
外贸对沿海地区的影响尤为显著。例如,广东的GDP中外贸占比超过50%,而内陆省份(如甘肃)则较低。这种区域不平衡使得外贸政策对全国经济的传导效应存在差异。
数据佐证
2023年,广东、江苏、浙江三省GDP占全国的27%,而出口占全国的64%,显示外贸对其经济的杠杆效应显著。
已经很高了。又不是打游戏,说死两亿人就死两亿人?
是的,今年gdp增长最后统计出来保7争8都不是不可能
外贸对中国很重要不等于对美贸易对中国很重要。
除了少部分高科技(大部分已经受制裁了),中国从美国进口的其实都是农产品和原材料,不可替代性不是很强。真正对中国非常重要的是美元和技术。如果说整个西方社会都在制裁中国,对中国确实是伤筋动骨的事,但像川普这样,反到是帮你匪暂时转移了仇恨。
川普一次性树敌太多,美国是全球第一强国没问题,甚至超过前十加起来都没问题,但绝对没有能力同时对付川普加关税的那70几个国家。这样搞,打击匪的只是一部分对美贸易,却因为转移了仇恨,反而导致其他市场暂时顾不上中国的政治问题了。毕竟川普加的关税对很多其他没有准备的国家来说,确实是伤筋动骨的事。更要命的事,加关税这件事,川普实际上是没有后手的,产业链没转移,后续计划也没敲定,匆匆加关税,只能导致消费品上涨,实际上等于变向收美国普通人的消费税。
“底牌不能经常用,如果没效果的话,大家就都知道你没本事了。”
除了少部分高科技(大部分已经受制裁了),中国从美国进口的其实都是农产品和原材料,不可替代性不是很强。真正对中国非常重要的是美元和技术。如果说整个西方社会都在制裁中国,对中国确实是伤筋动骨的事,但像川普这样,反到是帮你匪暂时转移了仇恨。
川普一次性树敌太多,美国是全球第一强国没问题,甚至超过前十加起来都没问题,但绝对没有能力同时对付川普加关税的那70几个国家。这样搞,打击匪的只是一部分对美贸易,却因为转移了仇恨,反而导致其他市场暂时顾不上中国的政治问题了。毕竟川普加的关税对很多其他没有准备的国家来说,确实是伤筋动骨的事。更要命的事,加关税这件事,川普实际上是没有后手的,产业链没转移,后续计划也没敲定,匆匆加关税,只能导致消费品上涨,实际上等于变向收美国普通人的消费税。
“底牌不能经常用,如果没效果的话,大家就都知道你没本事了。”