如何看待知乎上很多问题的高赞回答“一面倒”倾向？
很多问题，特别是所谓“政治敏感”的高热问题，下面的前十个高赞回答，价值取向完全是一面倒的，涉及到所谓“大是大非”的问题，比如目前涉及到香港的一切问题，都是五毛粉红战狼言论，完全没有反对的声音。但是同时，还有一些问题，特别是一些在“政治敏感”这个领域比较边缘外围的（peripheral）问题，比如蒸汽平台问题，高校教师“侮辱”四大发明被停课问题，高赞回答的价值取向又是一面倒地全都站在五毛的对立面。
而只有一些完全政治不敏感的问题，高赞回答里面才听得到一些不同的声音。
这到底说明什么？知乎和赵家是否有所干预或者说促成了这种现状？
而只有一些完全政治不敏感的问题，高赞回答里面才听得到一些不同的声音。
这到底说明什么？知乎和赵家是否有所干预或者说促成了这种现状？
因为涉港问题里凡是支持香港抗议的全都被删了，就这么简单。我今天上午关注的一个答主，写了一个反对网络“出征”的答案，然后下午就被删了。就是明目张胆地搞一言堂。
至于后一个问题，首先确实问题相对不敏感（不涉及党和政府），其次，大多数知乎用户也怕现实中被告密，所谓铁拳威胁到自己终于知道疼了，全是反对的也不稀奇。
至于后一个问题，首先确实问题相对不敏感（不涉及党和政府），其次，大多数知乎用户也怕现实中被告密，所谓铁拳威胁到自己终于知道疼了，全是反对的也不稀奇。
支乎起初是知識分子和學生的平台，不過趙家狗看這些用戶不夠奴性覺得很難受，於是強行接管，導致現在發言容易被查水錶，民白的都變得老老實實，不民白的不是被封號就是被帶走。
支乎先前緊急裁員了幾次可惜還不夠，樂觀預計很快面將臨網評員比正常用戶還多的局面。
支乎先前緊急裁員了幾次可惜還不夠，樂觀預計很快面將臨網評員比正常用戶還多的局面。
也許最主要的原因是操控輿論？
尤其是香港這次事件內地“宣傳”的力度那麼大
其實如果一開始媒體在這次事件不受限制的話事情會不會180度反轉？
尤其是香港這次事件內地“宣傳”的力度那麼大
其實如果一開始媒體在這次事件不受限制的話事情會不會180度反轉？
