西贡沦陷50年之际，对于南越政权的终结大家都有何反思？
50年前的南越最终未能挺住，当代大多数人主要从美国或视角看待这场代理人战争，可帖主很同情那些曾经和西方阵营并肩作战的官兵们，更不用说那数百万投奔怒海的难民，这些人道主义灾难和苦难记忆，似乎一直不如谈论美军的伤亡和美国的得失要多…
当时的南越人民奋起反抗，坚决抵抗越共的穷追猛打，美军在末期也奉行越战越南化的政策，然而最后并没有给予能够保住这个政权存活的足够支援，一个可能成为南越存续下去的希望最终破灭…
美国彻底放弃南越政权，如今看来究竟该如何评判？是否理论上存在某种方案，只要美国给予足够的支援，仍然可以保住这个政权？假如南越最终挺住了，它会变成一个像韩国一样在西方阵营里的坚定伙伴吗？如今的世界格局又可能是怎样？
太多意难平的想法了。
帖主只是想开个相关话题了解各位葱油的探讨，50年后的今天，我们能够得到一些新的反思或警示吗？
当时的南越人民奋起反抗，坚决抵抗越共的穷追猛打，美军在末期也奉行越战越南化的政策，然而最后并没有给予能够保住这个政权存活的足够支援，一个可能成为南越存续下去的希望最终破灭…
美国彻底放弃南越政权，如今看来究竟该如何评判？是否理论上存在某种方案，只要美国给予足够的支援，仍然可以保住这个政权？假如南越最终挺住了，它会变成一个像韩国一样在西方阵营里的坚定伙伴吗？如今的世界格局又可能是怎样？
太多意难平的想法了。
帖主只是想开个相关话题了解各位葱油的探讨，50年后的今天，我们能够得到一些新的反思或警示吗？
從結果論來看，美國把資源消耗在中南半島上的南越 比起直接讓越南統一更不化算
越南統一後並不會直接威脅美國在東南亞的勢力範圍（新加坡/菲律賓/泰國算半個），反而會直接和中國有衝突，中國不允許在南方邊境出現一個強鄰的
反而持續向南越輸血相當於團結了中越
從結果來看，統一後的越南並沒有能力對南海航線/馬六甲造成問題，反而不久就和中國在陸地上打起來了
這裡的情況和韓國不同，統一後的朝鮮半島會對日本這個美國重要盟友造成嚴重威脅
越南統一後並不會直接威脅美國在東南亞的勢力範圍（新加坡/菲律賓/泰國算半個），反而會直接和中國有衝突，中國不允許在南方邊境出現一個強鄰的
反而持續向南越輸血相當於團結了中越
從結果來看，統一後的越南並沒有能力對南海航線/馬六甲造成問題，反而不久就和中國在陸地上打起來了
這裡的情況和韓國不同，統一後的朝鮮半島會對日本這個美國重要盟友造成嚴重威脅
跟蒋介石一样 灭亡了是一件好事
南越亡不亡 跟今天北越统一越南都是一样的
美国代工厂 三星代工厂不是都在往越南搬么
对越南来说与美国人的矛盾从60年代开始
但是与支那的敌我矛盾那是搞了上千年了
更不要说今天南海的九段线之类的东西了
南越亡不亡 跟今天北越统一越南都是一样的
美国代工厂 三星代工厂不是都在往越南搬么
对越南来说与美国人的矛盾从60年代开始
但是与支那的敌我矛盾那是搞了上千年了
更不要说今天南海的九段线之类的东西了
只要你支開始崩潰解體
東南亞一切都會好起來的
東南亞一切都會好起來的
越南人没能像韩国人那样交好运挺遗憾的, 是我的看法.
当时的二号与五号霸权串通阻止越南自由化, 而那时的北约又无力阻止赤化, 我希望如今的北约能下决心支持乌克兰吧.
当时的二号与五号霸权串通阻止越南自由化, 而那时的北约又无力阻止赤化, 我希望如今的北约能下决心支持乌克兰吧.
内个，南越人民就抵抗了一次，或者说，有成效的一次，是春禄战役，然后阮文绍就下台了。
死了活该的国家，经济一团糟，输了真不怪谁，我之前在某个文章底下回复有说
https://pincong.rocks/article/item_id-1391311
如果有必要我很乐意贴点数据上来
另外，看看弗朗西斯科佛朗哥还有前往越南的西班牙人对于胡志明的评价？
https://pincong.rocks/article/item_id-1391311
如果有必要我很乐意贴点数据上来
另外，看看弗朗西斯科佛朗哥还有前往越南的西班牙人对于胡志明的评价？
La provocación fue directa. El dictador español le soltó al presidente americano que su homólogo de Vietnam del Norte, su peor demonio, el líder del eje del mal de los sesenta, debería gobernar el país: «No conozco a Ho Chi Minh, pero por su historia y su empeño en expulsar a los japoneses primero, a los chinos después y a los franceses más tarde, hemos de conferirle un crédito de patriota, al que no puede dejar indiferente el aniquilamiento de su país. Y dejando ahora su carácter de duro adversario, podría ser sin duda el hombre de esta hora, el que Vietnam necesita».
«Y lo era», afirma rotundo Antonio Velázquez Ribera, que llegó al delta del Mekong en marzo de 1969, cuando era un teniente médico recién salido de la academia militar. «Allí lo querían mucho. Los vietnamitas del sur querían mucho al tío Ho Chi Minh».
反思當然就是...
#時與勢都在贊米亞軍閥混戰一邊
#時與勢都在贊米亞軍閥混戰一邊