资本主义本就是个马克思生造出来的伪概念,为什么自由市场国家中也不乏人使用这个词?
我为什么说资本主义是个伪概念?因为“以资为本”,本来就是人性最底层的逻辑:一个人如果他是极端的利己者(宁叫天下人负我,不叫我负天下人/不拔一毛而利天下),那他肯定追求金钱、房屋这样的物质财富;反之如果他是极端的利他者,那他肯定也要获取金钱、房屋、药品等物资,才可能帮到其他人。
所以以资为本或者说逐利,本就是99%的人或者说正常人的人性。现在他马克思跳出来说“资本主义”是不对的,要打烂造出一个新世界,那这本身就是用一种反人类的逻辑去忽悠人,不酿成灾难才怪。
只能说经历空想社会主义运动大失败之前,全世界的民众可能都差不多愚昧,不会比春秋战国时那些被几句话就能说服的抽象诸侯王好多少。
所以以资为本或者说逐利,本就是99%的人或者说正常人的人性。现在他马克思跳出来说“资本主义”是不对的,要打烂造出一个新世界,那这本身就是用一种反人类的逻辑去忽悠人,不酿成灾难才怪。
只能说经历空想社会主义运动大失败之前,全世界的民众可能都差不多愚昧,不会比春秋战国时那些被几句话就能说服的抽象诸侯王好多少。
马教发明的两个法宝,第一个是异化,说你打工其实是成了资本的奴隶,脸谱化一点就是卓别林的摩登时代或者中国的996;第二个是剩余价值,说资本家按道理一分钱都不应该赚,赚得都是劳动者无偿让渡的价值。第一条其实并不新鲜,破坏机器的卢德派其实已经朴素的表达了反对异化的观念,马克思只是给它取了个哲学名字;第二条就是马教革命精神了,类似张角的黄天当立,
至于资本主义,在欧洲贵族逐渐让渡政治权力给富裕人口的时候就开始体现了,也就是贵族统治(aristocracy)让位于富人政治(plutocracy)
在西方发达国家里,用“资本主义”这个词既可以是偏正面,也可以是偏负面
正面的说法就是让有钱人取代那些世袭罔替的贵族门阀是进步的,毕竟有钱人有本事,贵族门阀只是祖上阔,而暴民只是人多;对应减税,去监管,新自由主义经济政策
中性的说法就是我们又要保护有钱人的财富,又要让没钱的人有足够的话语权,对应大众民主,社民,福利
负面的说法是富人政治是寡头垄断,是香蕉共和国,我们要削弱富人的政治影响力,对应政治献金限制,打土豪,反托拉斯
至于资本主义,在欧洲贵族逐渐让渡政治权力给富裕人口的时候就开始体现了,也就是贵族统治(aristocracy)让位于富人政治(plutocracy)
在西方发达国家里,用“资本主义”这个词既可以是偏正面,也可以是偏负面
正面的说法就是让有钱人取代那些世袭罔替的贵族门阀是进步的,毕竟有钱人有本事,贵族门阀只是祖上阔,而暴民只是人多;对应减税,去监管,新自由主义经济政策
中性的说法就是我们又要保护有钱人的财富,又要让没钱的人有足够的话语权,对应大众民主,社民,福利
负面的说法是富人政治是寡头垄断,是香蕉共和国,我们要削弱富人的政治影响力,对应政治献金限制,打土豪,反托拉斯
为什么不能用,自由市场的资源流动本来就是靠资本,叫资本主义有什么错的?
资本和金钱一样,仅仅只是工具,属于人类史最朴素的信用媒介
拿钱换你的劳动成果,你自个也是同意的,交易双方都是得利的,没有任何人的利益受损
所有仇视资本的人,非蠢即坏
违背交易契约的骗子
一怪你自个蠢,没有鉴别商品及合约的智慧,更没有识别卖家信誉的智慧,
二怪你蠢出脑癌,求着青天大爹多管管,大政府多管制,
各种准入门槛各种认证,使你轻信了拥有各种认证的骗子商人
而你求来的大爹却又管不好骗子,甚至还跟骗子同流合污,
能在大陆玩诈骗的哪个不是权贵白手套?即便是缅北都特么是国安的钱袋子
利用公权力搞垄断的资本家
还是怪你蠢,你求着大爹多管管,
各种门槛限制导致企业合规成本高,小企业无法生存,市场竞争不足
官商勾结,大企业更容易收买官僚
技术垄断或资本垄断的企业
新技术更物美价廉--你得利
技术也有专利期限,技术也会被山寨
低价倾销也是你买到便宜货了,
一旦涨价就会有新资本竞争,
最终会稳定在平价的有限竞争
大鱼吃小鱼垄断终产者?大错特错!
大企业决策层级更多,上传下达的信息失真更大,管理层级多成本更高
在新产品新领域里的效率远低于小企业
大企业的优势在于既定产品线扩大规模,但是单一产品难以适应复杂的市场,需求总是多样的
在于有更多钱收买官僚提高门槛焊死车门,老中有腾讯深圳南山法院,
欧美则是上有利益集团游说政党立法,下有工会垄断岗位以选票换取立法,两头促成大企业垄断
去年拜登否决了日本钢铁双倍溢价收购美国钢铁公司,就是日方跟工会没谈拢。
而美国钢铁公司实质垄断美国市场,都特么年年亏损
https://www.bilibili.com/video/BV1CdZMYSEUC
雷军:为什么世界500强公司做新业务容易死?偶像包袱、认知错位、惯性思维
https://www.bilibili.com/video/BV1ny411i7Mm
资本主义真正的“恶棍”是谁?| 安兰德研究所
两种资本家,以中央太平洋铁路为例
https://www.bilibili.com/video/BV1oW421R7bu
“强制性”垄断不会在自由市场中产生 | 安兰德研究所
https://www.bilibili.com/video/BV1cT42197ss
安兰德:商人原罪论是共产主义崛起的邪恶根源
资本家血汗工厂
你是个十足蠢货,没有血汗工厂你就得回去种田,3K月工资变成三四亩地年入3000
八九十年代广东的血汗工厂,一手拿枪一手拿鞭子,男的苦力干到死,女的抓去卖淫,死了扔海里
然而查暂住证罚款抓人的是当地公安,给黑工厂保护伞的是当地政府
谁让你个煞笔侥幸心理不愿掏钱给当地公安办暂住证,黑帮保护费都不懂
政府和公安都是你个煞笔求来的大爹
如今只不过是文明点罢了,但压榨逻辑链条没变
郑州富士康几十万工人,
你不知道的是所有一线工人都隶属于郑州当地的劳务派遣公司
你猜当地劳务派遣公司谁开的?
或者让你求来的大爹搞计划经济
60年代长春一汽生产一辆红旗轿车的成本是其原型车克莱斯勒帝国的三倍
80年代与德国大众合资,德方管理人员来工厂的第一条规矩是“不许在厂区拉屎”
出自陈毅儿子陈祖涛的回忆录《我的汽车生涯》
拿钱换你的劳动成果,你自个也是同意的,交易双方都是得利的,没有任何人的利益受损
所有仇视资本的人,非蠢即坏
违背交易契约的骗子
一怪你自个蠢,没有鉴别商品及合约的智慧,更没有识别卖家信誉的智慧,
二怪你蠢出脑癌,求着青天大爹多管管,大政府多管制,
各种准入门槛各种认证,使你轻信了拥有各种认证的骗子商人
而你求来的大爹却又管不好骗子,甚至还跟骗子同流合污,
能在大陆玩诈骗的哪个不是权贵白手套?即便是缅北都特么是国安的钱袋子
利用公权力搞垄断的资本家
还是怪你蠢,你求着大爹多管管,
各种门槛限制导致企业合规成本高,小企业无法生存,市场竞争不足
官商勾结,大企业更容易收买官僚
技术垄断或资本垄断的企业
新技术更物美价廉--你得利
技术也有专利期限,技术也会被山寨
低价倾销也是你买到便宜货了,
一旦涨价就会有新资本竞争,
最终会稳定在平价的有限竞争
大鱼吃小鱼垄断终产者?大错特错!
大企业决策层级更多,上传下达的信息失真更大,管理层级多成本更高
在新产品新领域里的效率远低于小企业
大企业的优势在于既定产品线扩大规模,但是单一产品难以适应复杂的市场,需求总是多样的
在于有更多钱收买官僚提高门槛焊死车门,老中有腾讯深圳南山法院,
欧美则是上有利益集团游说政党立法,下有工会垄断岗位以选票换取立法,两头促成大企业垄断
去年拜登否决了日本钢铁双倍溢价收购美国钢铁公司,就是日方跟工会没谈拢。
而美国钢铁公司实质垄断美国市场,都特么年年亏损
https://www.bilibili.com/video/BV1CdZMYSEUC
雷军:为什么世界500强公司做新业务容易死?偶像包袱、认知错位、惯性思维
https://www.bilibili.com/video/BV1ny411i7Mm
资本主义真正的“恶棍”是谁?| 安兰德研究所
两种资本家,以中央太平洋铁路为例
https://www.bilibili.com/video/BV1oW421R7bu
“强制性”垄断不会在自由市场中产生 | 安兰德研究所
https://www.bilibili.com/video/BV1cT42197ss
安兰德:商人原罪论是共产主义崛起的邪恶根源
资本家血汗工厂
你是个十足蠢货,没有血汗工厂你就得回去种田,3K月工资变成三四亩地年入3000
八九十年代广东的血汗工厂,一手拿枪一手拿鞭子,男的苦力干到死,女的抓去卖淫,死了扔海里
然而查暂住证罚款抓人的是当地公安,给黑工厂保护伞的是当地政府
谁让你个煞笔侥幸心理不愿掏钱给当地公安办暂住证,黑帮保护费都不懂
政府和公安都是你个煞笔求来的大爹
如今只不过是文明点罢了,但压榨逻辑链条没变
郑州富士康几十万工人,
你不知道的是所有一线工人都隶属于郑州当地的劳务派遣公司
你猜当地劳务派遣公司谁开的?
或者让你求来的大爹搞计划经济
60年代长春一汽生产一辆红旗轿车的成本是其原型车克莱斯勒帝国的三倍
80年代与德国大众合资,德方管理人员来工厂的第一条规矩是“不许在厂区拉屎”
出自陈毅儿子陈祖涛的回忆录《我的汽车生涯》
以资为本未必是人性最底层的逻辑。好逸恶劳,希望不劳而获,嫉妒他人过得好,同样也是。所以共产主义的逻辑其实也是存在于人性深处的。
有些人不学无术,认识的政治经济学家只有马克思(笑)。资本家这个词历史比马克思悠久的多,大卫·李嘉图在1817年的《政治经济学和税收原理》中就多次使用了。而“capitalism”马克思本身在公开发表的刊物中没怎么用过,第一个使用“资本主义”一词来形容生产制度的是德国经济学家维纳·宋巴特。直到马克斯·韦伯也在1904年的《新教伦理与资本主义精神》使用这一词,这个词才变成大众常用词汇。
也就是说资本主义本来就是中性词,这个词本身不存在资本主义和社会主义对立的含义。
也就是说资本主义本来就是中性词,这个词本身不存在资本主义和社会主义对立的含义。
马克斯的理论,并不都错,很多还是很正确的,共产主义虽然只是幻想,社会主义还是可行,不过其主要问题在于领导层,在于权力阶层,在于人或是民族的素质,实行得好,就是社会主义,实行得不好,就是假社会主义,
资本是一个很良性的稳定的经济社会产生出的概念,而不该被定义为:万恶的资本