高学历五毛粉红的战斗力为什么这么强？

先說個故事。大學時代修習憲法的課堂上，台下同學問了一個問題，教授在講台上沈默了近兩分鐘後回答他，該回答至今仍深印在我心中：「這位同學，你書讀得太少，我很難用你能理解的方式回答你的問題」。假想你穿越到16世紀，聲嘶力竭的主張地動說，你不會成為先知被吹捧，最可能的結果是被宗教裁判所判為異端。
所以說，背景知識不在同一個基礎層面的時候，其實沒什麼好討論的。

現代醫學是科學，科學就是可以被反覆驗證為實的學問，醫學告訴我們惡性腫瘤會致人於死，某人可以指出成百上千的例子：我的鄰居/朋友得了癌症，靠著吃草藥/信仰活到七十歲壽終正寢，所以癌症不會致死/癌症致死定律不適用在我們村。某人說的這句話合理嗎？當然不合理，這些病友只是體質較好熬得較久，在癌細胞殺死他們之前因為其他原因先死而已。

經濟學、貨幣銀行學也是科學。
那些主張在中國：內債不是債、借新債還舊債、無錨印鈔、本幣隨便印、印貨幣稀釋債務，舉出一大堆國內外不同的案例及數據，總之就是換著花樣說明：在中國，錢可以憑空出現。對他們來說，共產黨強不可欺，中國崛起勢不可擋，這是一種信仰，所有與信仰牴觸者皆為異端。
錢可以憑空出現、中國會是科學上的例外嗎？當然不是，時候未到罷了，歷史上已有無數案例證明經濟學的規律性。癌細胞致死需要時間，經濟崩潰也需要時間，中國這種體量這種韭菜順民，更需要時間。

對上基礎知識不足的人，建議你可以不用浪費時間回應。08年到北京出差的時候，某年輕出租車司機一邊不停地開窗吐痰，一邊不斷地吹捧中國的股市房市一飛沖天，永遠不可能下跌，所以槓桿要一加再加、加到加無可加，提早實現財富自由。我只能默默的祝福他，願他活不到那一天，至少他不用親眼見證信仰破滅，可以帶著希望闔眼。

你在支乎对过线吗？
支乎多的是这种粉红，扯一堆大道理，堆砌一大堆史料，第一眼看上去牛逼哄哄，实际上拉的全是屎。这帮人最爱摆出各种数据和史料，巧妙地掺入逻辑谬误，在所有观点上驳斥或及时转移话题。

你为什么要跟着对面的节奏走？粉红拿着手电筒往墙上照，问你光柱能不能爬上去，结果你还真站旁边研究？
人家都有逻辑错误了为什么不利用
就拿粉红最爱的“前三十年打下工业基础”“五个馒头”举例，史料上我可以轻易拿出史料证明前三十年所谓的“工业化”不过是一堆破铜烂铁，逻辑上也有五分钟送八个被推到高地，你喷他，他却说“没我你们都开不了游戏”。让后抓着死缠烂打，对面起码说不赢你。
还有为什么不提大饥荒？不提土改不提别的黑历史？不提六亿月入傻站着挨揍？战争的胜利从来都不是靠防守取得的。
当然最好的办法还是当一名光荣的支黑，遇到傻逼直接喷它妈的

"人权、自由是不错但没什么用, 讲理打不过共匪" <- 有这愚蠢想法的暴民型反贼很常见.

只有公民才可能抑制学术奴才, 学术奴才通常是利用一些稀松反贼对人权与自由不精通, 就滥用自由打人.

也要说下, 不追求人权与自由当的什么反贼? 各路孙大炮与魔头毛泽东太多了, 这类人挨打也不冤.
就我来说对普世价值的把握够粗糙的了, 也会在辩论或吵架中注意对方的人权.

直接上去就 "支那猪" 这种只是种族主义者, 能真信种族主义的人通常就够愚蠢了, 毕竟 "天神后裔不学知识也高贵" 对吧?

先把那些危害理智思维的垃圾思想清除出思海, 这样才能思维清晰捕捉到学术奴才在普世价值上的破绽.

东陆人多数要去积累无可争议的小善, 毕竟非善人是没法让公民精神寄宿于身的.

如果你覺得他的戰鬥力很強，那是因為你完全照著他的論述在反駁對方。
但既然他的論述從一開始就存在邏輯謬誤，甚至還添加了不完全相關的舉例，那就意味著你其實是在多面作戰，不只必須應付邏輯謬誤，還可能要處理A議題，B議題，C議題等等不同類型的問題。
另一個問題是，在回覆的內容越增添越多後，這其實也意味著單一用戶的回覆內容其份量會越來越稀薄。對方完全可以藉由回覆其他加入話題的用戶的方式讓你的回覆泯然於眾。
總的來說，除非你能在其他用戶加入話題之前，在10樓以內做出對方無法反駁的答辯，不然大多時候是無力回天的。
嘛，這種時候只要笑一笑就好了。

順便一提，我大概猜得出來你是在指哪個帖子，對此我只能說那其實也是一種粉紅贏學。
舉例來說吧，如果中國有三成以上的人口都遭遇了河南銀行那種被完全限制取款的情況，就算他們還能靠奶頭樂麻痺自己，你覺得生育率還能有0.8嗎？中國人平均壽命還能有80年嗎？不行吧。
當然啦，以三成以上的人口數做舉例是相當誇張的推論，但至少我們能以此做出一個判斷：「即使中國再怎麼隻手遮天，河南銀行的那種情況能覆蓋的人數是有其極限值的。」一旦超過了那個極限值，那他提供的其他數據自然也就無法套用了。
另外，我之所以說那是一種粉紅贏學，是因為我覺得他並沒有考慮到自己成為被犧牲的代價的可能性。
與其說他抱持著能為中國鞠躬盡瘁的覺悟，我想他更多是在口嗨喔。（聳肩）

吃饱了撑的

中国人不可能被说服 只可能被暴力征服

这么大了，不明白这个道理吗

因为反贼没有办法摆出各种数据和史料

你敢把坦克那些照片在墙内社交软件里贴出来，马上几个举报一点，人身安全都得不到保障

不知道你在说什么。

辩论的目的是宣传自己的主张，而不是把对方驳倒。

所以辩论要注意以下几点：

一致性。如果前后矛盾，你的观点就没有说服力。

保持尊重。你尊重对手，对手也未必尊重你。但是如果你不尊重对手，对手一定不会尊重你。

切题。你自己要有明确的思路，知道自己在说什么。别人可能会带节奏，但你要把节奏带回来。

而这些都太麻烦了所以我从来不辩论，只说结论，爱听听不停滚。

我老人家看法还是对手的问题
比如你葱几个魔怔人 天天在跟支黑撕逼的反贼/民小就属于这一类
除了抬杠 以及喊自由民主 反独裁的口号外 自己无法论证自己的论点

这类粉红遇到支黑就不行了
但是遇到只会喊口号的民小 段位差距就很大了

说服中国人？装外宾是吧？中国人是能被说服的吗？

一个中国人今天可以说台湾必须被统一，因为台湾人是说中文的，是汉人，你问他，那新疆维吾尔人、西藏藏人总不是说中文的吧？他们甚至种族都不是汉族，那他们可以分裂吗？他马上又会说新疆、西藏自古以来就是中国不可分割的领土，你问他自古以来是多古？一百年算古吗？还是一千年？他又会说我不管，反正就是自古以来。

你说面对这样一群人，除了打服还有什么办法？

他摆出的数据是共匪宣传的数据吧？那么就可以用亩产万斤的著名共匪骗术来参照看待，直言共匪的宣传数据不可信。

他的逻辑谬误，你都知道是逻辑谬误了，还不能揭穿他的逻辑谬误吗？如果你觉得他的逻辑谬误不好理清，那么可以回顾共匪的邪恶历史，因为共匪的邪恶反人类魔鬼本质从未改变，共匪只是在换着花样欺骗、劫掠、奴役、迫害、屠杀人民。所以可以从回顾历史中，理清他的谬误。比如共匪的邪恶反人类历史有人民公社抢走农民土地，公私合营零元购抢走资本家财产，反右引蛇出洞阳谋迫害知识份子，大跃进亩产万斤抢走农民粮食及对国外援助粮食导致饿死几千万中国人，文革动乱迫害屠杀人民包括迫害屠杀共匪内部党官高层，计划生育堕胎屠婴屠杀数亿中华胎儿婴儿，六四大屠杀屠杀成千上万大学生与市民还无耻宣称六四大屠杀没死人，镇压维权民众，党官巨额贪腐还自称清廉因为相比贪腐更巨额的人他自评自责太过清廉，铁链女性奴，指鼠为鸭，武汉P4病毒研究所研制投放中共病毒（武汉肺炎、COVID-19）并宣称“疫情可防可控，不会人传人”导致大瘟疫流行后又邪恶极端封锁防疫清零导致经济危机，大批企业破产倒闭大量百姓失业背债绝望自杀，拿对中国人民没有一毛钱好处的武统台湾妄图煽动鼓吹战争转移视线，等等等等，魔共罪恶，罄竹难书。

他的转移话题，正好是魔共宣传惯用套路，认证他是魔共喉舌爪牙的又一证据。魔共五毛粉红惯于嘲讽美国歹徒零元购来证明美国不如共匪国，却对共匪对中国人民的更大更严重的政府劫掠零元购视而不见。美国超市被歹徒零元购还可以报警或找保险公司理赔，中国人民被共匪零元购找谁说理去？上访维权还被截访殴打、非法关押、判刑。魔共政府自比美国歹徒零元购，共匪还配是政府吗？！

共匪五毛喜欢骗人宣传东升西降，中共国越来越好，美国越来越没落，那么就问问共匪的各种项目一再烂尾是怎么回事？雄安新区的共匪千年大计沦为鬼城烂尾是怎么回事？华为5G的从轰轰烈烈的大肆宣传到一地鸡毛、巨额亏损，是怎么回事？共匪国房地产烂尾是怎么回事？香港一国两制烂尾是怎么回事？共匪国科技一会宣传遥遥领先，一会指责国外科技卡脖子，这种自相矛盾是怎么回事？

更多的你可以看开园网（ https://endccp.ueuo.com ）。品葱文章，鱼龙混杂。开园网是清一色纯反共除魔文章。你把开园网上的文章全部读完，理解，你也可以舌战群五（五毛、自干五、粉红）。

王八辩经那是臭老九干的事情，而大家应该干的事情是积蓄力量武器，等待大洪水献忠

跟這些人比相當於跟和尚比撞鐘
人家是專業洗腦

是你们水平太差而已，我还没遇到过我驳不倒的粉红。

已隐藏

那只能怪反贼的文化水平不高。翻来覆去的只能说 你是民小！左逼全面崩溃

因为你在墙内，平台拉偏架，各种资料则是自媒体粉蛆互相拉屎喂屎形成的，你还辩论个屁呢，二十年前平台管的松，资料也没被污染，粉蛆能辩论的过谁？

我怎么没发现

你看到了可以介绍给我

颠覆势力急需这种数据集

对颠覆共产党 我不建议反贼长篇大论 而是一针见血 （共产党是贞操带之类？)

是你太弱

紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁

我觉得是你的水平问题

哪怕愿意去搜一下本站的老帖都能看到n多＂高质量反戝贴文＂

反過來講他們被鐵拳的時候
黑的比誰都厲害吧☕

自幹五的出發點是：我也姓趙，你罵中共就是侮辱中國就是罵他母親，他們罵人也就復讀機一樣重複那幾句話，發泄仇恨。

高學歷粉紅的出發點就是：我是真吃著黨媽撒的狗皇糧的，我要發自內心地好好幹、用心幹，我光榮。

有能耐你把这个粉红引到品葱来
你看大家是不是能把他批个屁滚尿流？
你说反贼群是不是说微信群？
在微信群里反贼斗粉红
那就不是一个公平的平台
要公平就必须得出墙

所以我一直说，中必赢美必输！带路光荣，解放美国！

见钱眼开，见利忘义，又何异哉！又何异哉！又何异哉！又何异哉！

很多粉紅都是pathological liars

這是一群騙子和詐騙犯集結的人群

反賊追求事實真理和真相

區別

你的對手不關心事實是什麼 —— 他只要贏你就可以了

你關心事實和真相是什麼, 另一方面是反賊不敢動用惡的武器去以暴制暴

也就是對方使用謊言, 你也使用謊言

然而目前來看粉紅是謊話連篇的

反賊則不是, 反賊更加誠實和關注事實是什麼

但是你如果想要幹翻對面, 會說謊話也能起到作用去駁斥對方

要麼就是當戶晨風, 正兒八經地用事實和數據去駁倒這些撒謊的粉紅 

可以看看戶晨風的視頻, 每個視頻的粉紅連麥他都把他們給幹死了

别看这些粉红开口闭口就是各种黑料，实际上翻来覆去就是内宣的那堆话术和资料。它们平时的乐趣就是熟读对手的黑料拿这些去挑衅别人，喜欢拿着放大镜满世界找屎来比烂，然后仗着主子撑腰别人不敢回击来获得狐假虎威的快感，自然手里掌握大把引经据典的资料。而你作为正常人，平时没有这类魔怔的爱好，自然没有相应的知识储备，自然觉得很多时候难以回击。

主要是你平时看的共产党黑料少了，所以关键时候拿不出针锋相对的论据。共产党这么多年放出的暴论可不少，只要你有心收集就可以了解大量的资料。毛主席有句话说得好，要用知识武装自己，知己知彼才能百战不殆

共产党自己的历史资料里都遍地是黑料，哪里用得着引用其他的，你菜就多练

其实你在和粉红辩经的时候完全可以开着AI，当你想到一个反驳粉红的想法，但是苦于理论水平不足，没办法把自己的想法和知识相结合。那么就可以通过这种方式来提高辩经水平。也完全可以达到“这种人可以在几分钟内把某个国家的统计年鉴中的某项数据截图甚至背下来，或者引用多个学科某部专著某个章节描述的某个具体事例“这种水平
当然，你得用国外得ai软件，比如gemini，grok，chatgpt这种。国内ai用国内的错误信息源一问问题全是错误数据和错误的共产党特色历史

中国共产党的天花板是千年一遇的天才——小学博士，学历是高，至于战斗力，有目共睹。

如果说事实逻辑都比不过，那是你太弱太水，认知层级太低

如果说耍赖转进比不过，那是对面太蠢太赖，认知层级太低，
此类人群常出现于左逼群体，五毛群体里这种臭厕石反而没左逼里多，
五毛群体里大多是层次低的小将和踩缝纫机的，五毛精英哪有空陪你扯淡

这是个辩论方法的问题，墙内论坛看少了，月薪3000、失业断供、校园霸凌、活摘器官、恶意讨薪、无端敲诈、留学生洋爹……，你不说这个，说什么数据史料，自然会言之无物了。

没什么战斗力，狗粮一断就狂吠了，其实你在本葱论坛看到所有嘴硬的🐶们背后都是有人投喂的

党国舆论和所谓粉红言论都是被筛选出来的，把异见声音删除屏蔽掉，只留下一种声音营造爱党爱国的舆论氛围。

辯經不是靠邏輯，是靠力學。另外辯經對你的人生沒有甚麼用，只會消耗時間，建議不要再辯論。

反贼想独闯墙内粉红窝大概率会被举报封掉
想要和粉红辨经其实不难，需要跳出大一统，中华民族，五千年灿烂文化，得民心者得天下，文明古国礼仪之邦等等深植的理念，否则你迟早会被中共的理论陷进去，比较简单的就是姨学，这也是大部分民小向支黑进化的关键一步，解构了那些思想，就算和高学历粉红辨经也不会太难，但你如果在墙内辩论，他就算说不过你也还是可以举报你，让你没法说话

不知道你指的是什么，我踏平过无数支窝，心情不好就靠这种智力和知识储备碾压爽一回，还没有能在我跟前站的住脚的粉杂，扣帽子撺掇定义权在我跟前只能自取其辱。不晓得你说的是什么情况，难不成是靠大量敏感词在没什么经验的群体里硬凹不对称？

他们要面子和钻营面子的能力强而已，攻击性确实不错。但很多东西在经不起现实推敲，或者说，除了那些同样活在虚空当中的人会在意，根本没有任何受众。

战斗力高个屁，全靠洗版+控评。

就以知乎上常见的“毛腊肉是最伟大的人”这种回答来说，那些高赞五毛回答基本是这样的模板：

第一部分，念经，毛主席最伟大

第二部分，
先是来一句语录，然后贴一张毛泽东照片，再讲一段毛泽东故事，最后说毛泽东如何如何伟大。
然而，语录、照片、故事之间根本没有关系，最后的伟大也是泛泛而谈根本没有具体做了什么有益的事情。
这样的结构重复三遍甚至五遍。

第三部分，再念经，最伟大。


然后评论区全都是念经的腊肉粉，外加几个嘲讽“那些苍蝇不敢来了”的。
而对于这种毫无内容，纯粹洗版的帖子，正常人不会自讨没趣懒得反驳，甚至反驳都找不到点（因为全是假大空）。


习近平五毛话术体系已经纯粹就是念经了，
毛泽东最伟大，民主都是骗人的只有中共是为了人民，美帝必亡
没有论证过程，没有逻辑推理，先有结论，再把一切事实往上靠。

如果你管这叫战斗力，那么现在教会应该还牢牢统治着整个欧洲。

已隐藏

不管正确和错误的观点，道理都是可以论证的。因为你可以用其它错误的基础理论来论证（世界上存大大量的错误道理），也可以使用技巧来论证。所以想要论证一个错误的道理成立，并不难，需要的只是知识量。自然高学历的可以引经据典。

如果想要驳倒这个论述，需要的不仅仅是驳倒当前议题 本身，而是这个观点的支撑，即存在于社会上大量的错误道理。这样，任务就繁重，一个人几乎是不可能完成的。因为时间不够，思考不足（很多错误理论的驳斥需要长时间去思考 ，而人很可能以前根本 没想到这个问题，需要 现场思考）

既然已经知道谁是五毛粉红了，

人家可能领着工资来找人对线，

你是不是太寂寞，还是不差钱，

愿者上钩？

一個地方來了一個精神病，能搞得天昏地暗。但是一個正常人去精神病院，精神病院還是那樣。

你和紅小將們講基本法，但是紅小將們無法無天😂。

我個人感覺是
反賊大多臉皮比較薄
遇到一些己方沒理的事情就不願意說下去了
相反粉紅群體本身就是有靈活的風向跟厚重的臉皮
然後反賊一旦搞起粉紅那一套
看起來就像個傻缺

想到了我的微博号就是这么阵亡的，那群粉红说不过我，就举报封了我的号，后面么就不在微博混了，没意思。

和立场无关，和家庭背景，社会生活见识有关

社会地位高的人，不管是粉红还是反贼，见识都多于社会地位低的人，也不管是粉红还是反贼

而且高学历和社会地位高往往成正比关系

最后还有一点，低水平不会翻墙的粉红不用担心碰到高水平反贼把自己驳得哑口无言，因为墙国的舆情管控系统能帮他们打掉反贼势力；而低水平会翻墙的反贼却会碰到高水平翻墙爱国的粉红，把自己驳得哑口无言，毕竟防火墙不防这个。

战斗力还是支黑大佐比较强一点吧。反正都是一句支那猪，蜘蛛丢过去拉黑，反正粉红看到这个词一定会破防，但是支黑不会。
直接捧杀就好了，你说的再有道理他妈都不会听的，只会一本正经的念经，所以我都是，啊对对对，然后拉黑。ദ്ദി(˵ •̀ ᴗ - ˵ ) ✧

最严重的问题是粉红经常搬出假数据，我有没那么闲一个一个去核证，真的是很恶心人

首先别在墙内和粉红辩论, 真要辩论你是半残的, 大量的名词和史料压根说不出口, 有什么好辩论的

應該有工作手冊 標準答案什麼的
畢竟是有資源的組織