蔡奇为什么不在公众面前不拍马屁？
不抢戏是做一条忠狗的基本功。撕牙咧嘴顶雷背锅也必不可少。最好主动替主分忧把脏活办了。得罪人越多，主仆的共生关系就越紧密。
蔡公公知道自己将来是要被鞭尸的
为了他的后人将来还能有些角度能为他洗地，必须总结历史上各大太监的心得，不能做那种嚣张跋扈、奸气外露的事
对习猪这种蠢货来说，还会觉得蔡狗你忍辱负重，替俺干了那么多的脏活，却不要名利，让朕感动的恨不得给你赐死
为了他的后人将来还能有些角度能为他洗地，必须总结历史上各大太监的心得，不能做那种嚣张跋扈、奸气外露的事
对习猪这种蠢货来说，还会觉得蔡狗你忍辱负重，替俺干了那么多的脏活，却不要名利，让朕感动的恨不得给你赐死
**该用户被封禁，内容已自动替换**
Plantinga的自由意志辩护https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆，或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。
善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力，同样，人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的，自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能，因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样，纵使上帝具有全知全能全善的属性，也不能创造出这样的世界：一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。
上帝可以创造自由的受造物，但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了，那么造物毕竟不是自由的；他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物，作为一个结果，祂必须创造能够道德邪恶的造物；祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明，可悲的是，上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而，自由的受造物有时会出错，这一事实既不反对上帝的全能，也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性，祂才能阻止道德恶的发生。