如何评价日本2026年4月开始的单身税？

這個“單身稅”屬於大家不喜歡但是確實也確實有客觀存在需要的，就像消費稅，年金，健康保險一樣。誰沒事喜歡交稅呢，但是這些確實必不可少。消費稅是對社會保障（尤其對高齡者）的重要財源，這個是對幼兒的保障的財源。
方案沒拿出來就徵稅這個雖然確實是值得批評的點，但是其實符合既有行政的順序步驟。高齡者福祉的基盤整備計畫也是先確定收消費稅（提出收消費稅的那位留下這個寶貴的政治遺產就下台了），然後厚生省才拿出的計畫，然後各關係團體還要互相協商，因為這個裡面還要協調國和自治體出錢的比例，也需要執政黨內部達成一致（因為最後還是要走國會），所以提出的計畫也不一定能按原計劃走。

我覺得最值得嘴的，是之前說要把公司發的交通費放在個人收入裡面課稅，這個才是問題最大的。上下班所需交通費是公司營運的必要經費，課稅不就變成個人交錢上班了嗎，提出這個的才是應該被終結掉政治生命的。

這些老人吸年輕人的血過了30年，現在又要加稅，你怎麼不削減70歲以上老人的福利去補貼生育。

所以說老齡化社會就是這樣，只有人死到差不多了這些人才會改變。

日本的税收福利制度自有其道理，担心的只是东方某大国（高税收负福利）从中又得到灵感。
又多了一条来钱道儿。

什么单身税，这媒体纯纯的标题党。
所有人都要缴，又不是单身才缴。
我退一万步说，有人说单身人士享受不到好处，所以是单身税。
但也不只有单身人士享受不到好处，结了婚但是没孩子的也享受不到好处。
而且即便结婚了生小孩了，小孩已经年满18的家庭也享受不到好处。
你凭什么叫单身税呢？

再者，这每个月才250～450日元，按最高的算每个月才缴纳相当于二十多块人民币的钱。
这不比你拿补贴直接养小孩便宜多了吗？
相当于整个社会每个人每个人拿出二十块钱来养现在0到18岁的小孩。
不是挺好的吗？

底下也有人说的挺好，单身也不是用不到，你帮忙养这些小孩，等他们长大以后进入社会也会帮你服务的嘛。
所以单身也不是没用啊。

对于成年人 养育孩子需要付出的成本太大了
要有足够大的房子 要有丈夫or妻子
要结婚 要怀孕 要生产 要全天候陪护 还要经过孩子的成长期叛逆期
要有工作能保证生存 并且这一切都必须在25年左右不出岔子

还有一个最大的悖论
在下一代10岁-25岁之间 恋爱怀孕生子都被视为洪水猛兽
是一种罪孽深重的耻辱
然后一夜之间就反过来要收单身税了

╮(╯_╰)╭

年轻人未来的负担会越来越重 说白了不是养孩子而是为了养老人 人类社会有史以来最大的一代人口baby boomer 现在绝大部分的boomer已经步入退休开始领取社会福利 年轻人要喘一口气大概要等20年后 有幸还没有被拖垮的国家可能还能见到东山再起的可能

正常，生育率太低又不想大规模引进移民还不想灭绝，那只有把社会的资源更多向生育倾斜，任何向生育倾斜的资源走向都等价于向不生孩子的人多征税。

其實單身的人也不是不會用到。
未來總是有需要有現在的小孩子幫你服務的時候。

是這樣的
少子化加反移民
還能怎麼辦 不然楢山嗎

日本的劳动供养率是3.8，丈夫的收入只能养活妻子和一个孩子。想维持正常的生育率一对夫妻至少要生两个孩子，这需要劳动供养率在4以上。日本应该在增加年轻人收入上多想办法。

上一个干类似事情的是齐奥塞斯库，这也是很多国家想但是不敢的原因。
日本这是想把天皇拉下来吗

日本国会能接受的话就没什么可说的, 依我看还是免不了开放大规模移民.

450日元，3个美元呢，真是一笔巨款，我滴妈呀，吓死了，赶紧结婚吧哈哈

年内肯定有同人作者做黄油画漫画讽刺这个，同人作者一旦集体创作什么就代表有地方出问题了。
就好比雌小鬼，你混的好不容易见到这种人，因为她父母还怕得罪你以后吃不到你或者你家的资源。
一旦你混得不好，嘿嘿。大概率她父母对你什么样，她也什么样。你父母为了多一门亲戚以后防意外，还得捏着鼻子去走动。

我先问问你，哪个国家的家庭有了孩子之后还能花钱大手大脚的，中产家庭

之前支那病毒时期，记得第一次发钱的时候，给每个家庭发钱，单身狗就只能拿10万日元，家庭成员越多拿得越多，其实打击单身狗也不是最近的事情。

抽太少所以沒用，一個月幾百日圓，基本上和沒有一樣

如果不生小孩就多抽25%所得稅，把收上來的錢發給有小孩的家庭，這樣就很有感了，大部分的人都會考慮生

如果有人有意見，就威脅要大量引進支那人，就沒人敢說話了

也不一定好處只是育兒家庭。我並不認為這應該被簡稱為“單身稅”，因為我相信民主法治社會出台政策是有其基本邏輯以及抗辯過程的，這並非一部專制獨裁政權強推的政策。有這些前提存在，我覺得問題並非很嚴重。

請記住，日本終究是民主法治的體制，跟中共國不一樣。

如果未來

女高中生願意幫中年大叔生孩子
政府強制讓孩子給有錢家庭扶養


生育率和婚配脫鉤  ,和原生資源脫鉤
先進國家生育率低迷
才有救

本末倒置，最應該做的是延遲退休年齡跟砍福利

需要廢除沒用的婚姻登記制度，鼓勵夫婦非婚直接生育

比吸引移民解决少子化还不靠谱的事情。
首先育儿补贴本就不可能真的完全支持养孩子的开销，所谓社会化扶养更是不现实的事情，人类历史上所有的主动把孩子带离父母身边的社会化扶养都成悲剧了，实际上除了极少数孤儿没有父母亲人实在没办法，否则大多数儿童，搞社会化扶养，只会是百害而无一利。
更重要的是，针对每个人的税收是加重了结婚和组成家庭的负担的，本来就生不起，税收重了更生不起。
生育率的提升要靠家庭和社区关关系的稳固，国家的宏观调控只能降低生育率，提高不了生育率。提高生育率的问题，政府过度插手，只会导致问题雪上加霜，因为这本就是个人的社会关系问题。

这么多写繁体字的。
I'd. 都是哪里来的？

奇怪了 都是什么人