皇帝不死，中国怎会分裂？为什么刘仲敬不鼓吹杀掉皇帝？
你想啊，只要皇帝还在位，那么中国就还是一个大一统国家。
你们要搞分裂活动、民族发明，皇帝会直接派兵杀光你们，多么简单的道理，对不对？
毛泽东时代，张献忠大洪水都来了，中国都没能分裂，就是因为皇帝还没有死。
所以，建立诸夏的第一步，就是要先杀掉皇帝。
如果皇帝有继承人的话，连继承人也要一并杀掉。
皇帝死了后才能天下大乱。
如果有人想称帝，建立大一统王朝，那么把这个新皇帝也要杀掉，对不对？
你们要搞分裂活动、民族发明，皇帝会直接派兵杀光你们，多么简单的道理，对不对？
毛泽东时代，张献忠大洪水都来了，中国都没能分裂，就是因为皇帝还没有死。
所以，建立诸夏的第一步，就是要先杀掉皇帝。
如果皇帝有继承人的话，连继承人也要一并杀掉。
皇帝死了后才能天下大乱。
如果有人想称帝，建立大一统王朝，那么把这个新皇帝也要杀掉，对不对？
因为刘仲敬信奉的是英美保守主义，古典自由主义，这些人包括托克维尔、艾德蒙柏克等人对于欧洲的激进革命——法国大革命是持批判态度的
我们常常认为，法国大革命是近代民主社会的开端。然而，欧洲宪政之母是大英帝国，不是法国，如果说启蒙主义是正确的，那么启蒙主义的大本营法兰西应该是今天最强大的国家，再不济也是德国。
但是法德两国在启蒙运动后的打的天昏地暗，而他们走入现代后也迅速的衰落了，今天德法两国还是欧洲伊斯兰化最严重的两个国家。
而昂撒人却建立了近代最强大的国家和可持续性最长的民主宪政，以前是大英帝国，现在是美国。
包括托克维尔等人意识到激进的革命总是带来新的专制，近代中、法、俄都是在过去王权高度专制，虽好在血腥残暴革命中建立更强大的专制的悲惨循环。这里引用刘仲敬的原文：
“在当时我也跟大多数人一样，分不清楚政治上的专制主义和他们所说的教会对于思想的约束到底是什么关系，只是模模糊糊的倾向于一切自由和解放都是比较好的。我想我后来之所以对这两件事情有点区分，大概已经是到二十一世纪初的事情了。那时候是国内第一批开始引进哈耶克和波普尔这些书的时代，开始区分英美思想传统和欧洲大陆思想传统的时代。
那时候我开始私下里面考虑各种不同思想传统和社会结构之间的关系，然后对照我自己和我周围的世界，开始对基督教有一种，除了抽象理论以外，还有其他方面的考虑，一个大多数中国知识分子都不考虑的问题，就是说组织结构和社会基层的问题...
在法国，大体上启蒙者所描绘的路径基本上是正确的，就是说，十八世纪以来，基督教的力量，至少在社会意义上是大大削弱了，国家通过官僚组织侵夺了中世纪教会所掌握的主要权力。
同时尤其重要的是，教育原来也是教会所主办的，现在产生了国家利用纳税人的钱建立世俗大学，世俗大学大量产生了世俗知识分子，世俗知识分子通过教育改革控制了最基础的学校教育，掌握了塑造人类，特别是人类儿童心灵的重大权力。
以前，我想大多数中国知识分子都认为是理所当然的，国家教育，义务教育，如果做不到才是错误的，但是我比较深入地了解西方历史以后，才觉得这是世界历史的一个重大关口。
在这以前，这些事情都是由教会主办的。
国家把儿童从教会手里面夺到自己手里面，并不是出于开明和进步的逻辑，而是为了掌握塑造新国民的权力，他们要把这些新国民塑造成忠于具体的世俗国家，比如忠于法兰西和德意志，让他们为国家去死，让他们把政治看得比宗教还重要，例如法兰西人可以有不同的宗教信仰，但是都不重要，最重要的是他们是法兰西国民，效忠于法兰西，按照这种新的逻辑构建近代世界。
最后，正是由于这种新的逻辑，世界大战才会存在......
我想大多数进步知识分子都会更喜欢欧洲或者欧盟那种世俗国家的模式，但是无可否认，无数蛛丝马迹都向我们显示，美国才是真正有活力的社会。
而北约之所以能够战胜苏联，扭转世界历史发展趋势，靠的还是里根总统这样的人。而里根总统的精神力量，它并不是来自于我们开明知识分子所想象那样，自由、宪政诸如此类的东西，他靠的不是别的，就是基督教信仰，而这些东西恰好就是我们知识分子企图嘲笑和抹去的东西。
如果我们启蒙知识分子的说法是正确的，那么里根总统这些人所信仰的那些东西，恰好就是跟胡乔木和[郭松民]企图让中国儿童相信那些东西一样的，都是开明和进步的障碍，都是我们这些启蒙知识分子应该加以扫除的东西。
所以他们的叙事体系一定是有很大的问题的。
”
我们常常认为，法国大革命是近代民主社会的开端。然而，欧洲宪政之母是大英帝国，不是法国，如果说启蒙主义是正确的，那么启蒙主义的大本营法兰西应该是今天最强大的国家，再不济也是德国。
但是法德两国在启蒙运动后的打的天昏地暗，而他们走入现代后也迅速的衰落了，今天德法两国还是欧洲伊斯兰化最严重的两个国家。
而昂撒人却建立了近代最强大的国家和可持续性最长的民主宪政，以前是大英帝国，现在是美国。
包括托克维尔等人意识到激进的革命总是带来新的专制，近代中、法、俄都是在过去王权高度专制，虽好在血腥残暴革命中建立更强大的专制的悲惨循环。这里引用刘仲敬的原文：
“在当时我也跟大多数人一样，分不清楚政治上的专制主义和他们所说的教会对于思想的约束到底是什么关系，只是模模糊糊的倾向于一切自由和解放都是比较好的。我想我后来之所以对这两件事情有点区分，大概已经是到二十一世纪初的事情了。那时候是国内第一批开始引进哈耶克和波普尔这些书的时代，开始区分英美思想传统和欧洲大陆思想传统的时代。
那时候我开始私下里面考虑各种不同思想传统和社会结构之间的关系，然后对照我自己和我周围的世界，开始对基督教有一种，除了抽象理论以外，还有其他方面的考虑，一个大多数中国知识分子都不考虑的问题，就是说组织结构和社会基层的问题...
在法国，大体上启蒙者所描绘的路径基本上是正确的，就是说，十八世纪以来，基督教的力量，至少在社会意义上是大大削弱了，国家通过官僚组织侵夺了中世纪教会所掌握的主要权力。
同时尤其重要的是，教育原来也是教会所主办的，现在产生了国家利用纳税人的钱建立世俗大学，世俗大学大量产生了世俗知识分子，世俗知识分子通过教育改革控制了最基础的学校教育，掌握了塑造人类，特别是人类儿童心灵的重大权力。
以前，我想大多数中国知识分子都认为是理所当然的，国家教育，义务教育，如果做不到才是错误的，但是我比较深入地了解西方历史以后，才觉得这是世界历史的一个重大关口。
在这以前，这些事情都是由教会主办的。
国家把儿童从教会手里面夺到自己手里面，并不是出于开明和进步的逻辑，而是为了掌握塑造新国民的权力，他们要把这些新国民塑造成忠于具体的世俗国家，比如忠于法兰西和德意志，让他们为国家去死，让他们把政治看得比宗教还重要，例如法兰西人可以有不同的宗教信仰，但是都不重要，最重要的是他们是法兰西国民，效忠于法兰西，按照这种新的逻辑构建近代世界。
最后，正是由于这种新的逻辑，世界大战才会存在......
我想大多数进步知识分子都会更喜欢欧洲或者欧盟那种世俗国家的模式，但是无可否认，无数蛛丝马迹都向我们显示，美国才是真正有活力的社会。
而北约之所以能够战胜苏联，扭转世界历史发展趋势，靠的还是里根总统这样的人。而里根总统的精神力量，它并不是来自于我们开明知识分子所想象那样，自由、宪政诸如此类的东西，他靠的不是别的，就是基督教信仰，而这些东西恰好就是我们知识分子企图嘲笑和抹去的东西。
如果我们启蒙知识分子的说法是正确的，那么里根总统这些人所信仰的那些东西，恰好就是跟胡乔木和[郭松民]企图让中国儿童相信那些东西一样的，都是开明和进步的障碍，都是我们这些启蒙知识分子应该加以扫除的东西。
所以他们的叙事体系一定是有很大的问题的。
”
你姨早就说了言论都是泡沫，难道他说一句杀皇帝，皇帝就真的能被杀吗？中国历史上的政权有哪个是靠狗屁温和派中国人嘴巴就可以推翻的？
你姨理论的前提就是中国必然崩溃，这个是多方面的原因，具体不展开，在中国必然崩溃的这个前提下，诸夏给提供了一套解决方案而已，这个由军阀和本地土豪组成的资产阶级政权和自由民主沾不上边，但却是中国人的最好结局了。
有些东西是有上限的，就像一个双腿残疾的人跑步就是跑不过正常人一样，我觉得很多民小老是想要对标美国，好像这个世界上除了中国就是美国了，实际上，中国最后分裂能变成一个低配版的拉丁美洲已经是最好的结局了，其他的就不要指望了。
你姨理论的前提就是中国必然崩溃，这个是多方面的原因，具体不展开，在中国必然崩溃的这个前提下，诸夏给提供了一套解决方案而已，这个由军阀和本地土豪组成的资产阶级政权和自由民主沾不上边，但却是中国人的最好结局了。
有些东西是有上限的，就像一个双腿残疾的人跑步就是跑不过正常人一样，我觉得很多民小老是想要对标美国，好像这个世界上除了中国就是美国了，实际上，中国最后分裂能变成一个低配版的拉丁美洲已经是最好的结局了，其他的就不要指望了。
死人比活人好欺负，越古老的人越好欺负，骂李世民岳飞等人，他们的后代不会投诉不会删帖封号。它们不会被投入共产党的黑监狱，不会被精神病，不会被活摘器官
它们95%的时间和帖子在骂死人，骂民运，骂法轮功，骂普通的中国百姓。
它们是谁？反贼，还是伪装成反贼的五毛？
你一说到支那需要分裂，民小就比死了亲妈还难受。
不过，一旦皇帝失去对边疆、少数民族、藩镇诸侯的控制能力，即使皇帝不死，支那的分裂也不可避免。比如汉末、晋末及唐末等。
皇权体制不终结 “共和国”里也还是会出皇帝
但如果形势不足以支撑帝制
即使溥仪不曾被杀 仍然经历了清廷十五省独立 终究不得不退位下台
而张勋袁世凯之流即使复辟 也失去了称帝的土壤
因此皇帝是结果 不是原因
是果实 而不是土壤
在毛泽东眼里 蒋介石也是“该杀的皇帝”
而毛泽东本人则是鼓吹“地方自决”的进步青年 结果呢？
汉少帝刘辩被董卓李儒鸩杀 难道是为了解放东汉人民？
作为一个中国人 能勇敢地在工作岗位上 喝斥身边的太监
或者在一言堂的家庭中 勇敢反抗父权
就已经为改变帝制土壤做出了自己的贡献
若没有彭载舟上桥的勇气 何必盼着他人当荆轲？
但如果形势不足以支撑帝制
即使溥仪不曾被杀 仍然经历了清廷十五省独立 终究不得不退位下台
而张勋袁世凯之流即使复辟 也失去了称帝的土壤
因此皇帝是结果 不是原因
是果实 而不是土壤
在毛泽东眼里 蒋介石也是“该杀的皇帝”
而毛泽东本人则是鼓吹“地方自决”的进步青年 结果呢？
汉少帝刘辩被董卓李儒鸩杀 难道是为了解放东汉人民？
作为一个中国人 能勇敢地在工作岗位上 喝斥身边的太监
或者在一言堂的家庭中 勇敢反抗父权
就已经为改变帝制土壤做出了自己的贡献
若没有彭载舟上桥的勇气 何必盼着他人当荆轲？
对，杀皇帝的才是真英雄。
皇帝也是肉身，一刀杀之即死。
皇帝也是肉身，一刀杀之即死。
反共反習毫無意義
大一統農逼才是極權皇帝的土壤
土壤不除 大一統不滅
大一統農逼才是極權皇帝的土壤
土壤不除 大一統不滅
因为你姨不愿意和匪彻底闹翻导致被海外组织刺杀呀。你姨虽然主张分裂中国，但实际的组织行动，特别是是在沦陷区对你匪有威胁的组织他可是一个没参加，对包子个人的批评也是浅尝辄止，甚至隐隐有挺包意味。甚至他在美国，对美国国内的政治都不敢细谈，只敢打马虎眼。
你姨对自己的定位很清楚，就是躲在安全地带闹革命的狗头军师。他不是，也不可能是真的主张武装革命的革命派。
你姨的理论有些很有价值，但政治宣传最好一句别信。
你姨对自己的定位很清楚，就是躲在安全地带闹革命的狗头军师。他不是，也不可能是真的主张武装革命的革命派。
你姨的理论有些很有价值，但政治宣传最好一句别信。
二戰歷史有人會琢磨為啥不派人做掉希特勒
比較公認的回答是開戰以後留著他其實是份助力（不然更有能力的來指揮）
和習主席的處境差不多
比較公認的回答是開戰以後留著他其實是份助力（不然更有能力的來指揮）
和習主席的處境差不多
這樣你要殺掉的應該是「觀念」
讓地方自治取代掉大一統的意識型態
不然你殺了一個皇帝會有更多出來接棒☕
讓地方自治取代掉大一統的意識型態
不然你殺了一個皇帝會有更多出來接棒☕
死人比活人好欺负，越古老的人越好欺负，骂李世民岳飞等人，他们的后代不会投诉不会删帖封号。它们（骂死人的人）不会被投入共产党的黑监狱，不会被精神病，不会被活摘器官
它们95%的时间和帖子在骂死人，骂民运，骂法轮功，骂普通的中国百姓。
它们是谁？反贼，还是伪装成反贼的五毛？
它们95%的时间和帖子在骂死人，骂民运，骂法轮功，骂普通的中国百姓。
它们是谁？反贼，还是伪装成反贼的五毛？
说明自封大总统的刘仲敬虽烂却仍不算蠢.
真坏人会直说猪黄习近平坏, 然后放任暴民清洗特权家庭与既得利益阶层.
我直说习猪黄与共匪头子们坏, 但我要求审判恶人来促进东陆自由化.
若未来仍没人权与自由, 我为何要造反? 走各地公民政党的道路, 否则容易使我这类型的人走刘关张的道路.
真坏人会直说猪黄习近平坏, 然后放任暴民清洗特权家庭与既得利益阶层.
我直说习猪黄与共匪头子们坏, 但我要求审判恶人来促进东陆自由化.
若未来仍没人权与自由, 我为何要造反? 走各地公民政党的道路, 否则容易使我这类型的人走刘关张的道路.
沒意義啊。
姑且不論皇帝死了還能有下一個皇帝，就算改制共和，共和國裡同樣能有「皇帝」（比如紅色中國的開國太祖毛澤東），對吧？
所以諸夏興起不在於殺死皇帝，那只是名為「專制」疾病的病徵，而非病因。
關鍵在於如何讓人們理解：
既不需要向他人下跪乞求公平，也不需要總是為了某個宏大目標而成為代價，他們理應成為自己的主人，理解自己是家鄉上的公民，而非中國治下的奴隸。
皇帝死不死根本沒意義，打破中國的大一統洗腦術和恢復小共同體才是關鍵。
姑且不論皇帝死了還能有下一個皇帝，就算改制共和，共和國裡同樣能有「皇帝」（比如紅色中國的開國太祖毛澤東），對吧？
所以諸夏興起不在於殺死皇帝，那只是名為「專制」疾病的病徵，而非病因。
關鍵在於如何讓人們理解：
既不需要向他人下跪乞求公平，也不需要總是為了某個宏大目標而成為代價，他們理應成為自己的主人，理解自己是家鄉上的公民，而非中國治下的奴隸。
皇帝死不死根本沒意義，打破中國的大一統洗腦術和恢復小共同體才是關鍵。
我高度怀疑持有类似你看法的人是否知道什么是皇帝？
而且您支分裂与皇帝有什么关系？
蒋介石的委员长 还是毛泽东的国家主席都不是皇帝 但还不是在搞大一统？
民国军阀顶着的帽子都是省长 督军 将军 巡阅使 不还是在搞大一统？
而且傻逼民小最喜欢说的什么习近平
习近平根本就不是皇帝 皇帝是能死后指定接班人的
而且您支分裂与皇帝有什么关系？
蒋介石的委员长 还是毛泽东的国家主席都不是皇帝 但还不是在搞大一统？
民国军阀顶着的帽子都是省长 督军 将军 巡阅使 不还是在搞大一统？
而且傻逼民小最喜欢说的什么习近平
习近平根本就不是皇帝 皇帝是能死后指定接班人的
你们是真闲，而且胃口奇佳，在刘这样一个油腻老中外宣身上浪费时间讨论。
说实话我第一次看到刘那张阴狠油腻的老脸就直接加入黑名单，听他瞎摆活，刘的形象气质明明就是标准的支那人，稍微修整一下就成了标准的习近平，笑死人的是，竟然不遗余力胡吹脱支，脱支脱成那吊样。
刘的粉丝支黑估计也都是那副模样，一群最丑最支的支人天天叫嚷着脱支，纯傻逼群体。
说实话我第一次看到刘那张阴狠油腻的老脸就直接加入黑名单，听他瞎摆活，刘的形象气质明明就是标准的支那人，稍微修整一下就成了标准的习近平，笑死人的是，竟然不遗余力胡吹脱支，脱支脱成那吊样。
刘的粉丝支黑估计也都是那副模样，一群最丑最支的支人天天叫嚷着脱支，纯傻逼群体。
有这个能力吗最简单的，而且支畜这种4000年的贱畜文化习惯根本无药可救，就算支那“李登辉”上台了也没用
我高度怀疑持有类似你看法的人是否知道什么是皇帝？
而且您支分裂与皇帝有什么关系？
蒋介石的委员长 还是毛泽东的国家主席都不是皇帝 但还不是在搞大一统？
民国军阀顶着的帽子都是省长 督军 将军 巡阅使 不还是在搞大一统？
而且傻逼民小最喜欢说的什么习近平
习近平根本就不是皇帝 皇帝是能死后指定接班人的
而且您支分裂与皇帝有什么关系？
蒋介石的委员长 还是毛泽东的国家主席都不是皇帝 但还不是在搞大一统？
民国军阀顶着的帽子都是省长 督军 将军 巡阅使 不还是在搞大一统？
而且傻逼民小最喜欢说的什么习近平
习近平根本就不是皇帝 皇帝是能死后指定接班人的
你没看到作为姨粉的我天天都在鼓吹吗？阿姨说不说我觉得一点儿也不重要
就如你说的，皇帝自然会在分裂过程中不复存在，至于是老死的、病死的、被齐奥塞斯库死的，那是顺着时势发生的
如果条件允许，先爽爽的屠了习猪，再看看还有哪些个想当皇帝的主，一并屠之，岂不快哉，土壤不土壤的，你急不来的，先把果实砍个稀烂，看谁还想被结果
以色列已经做了很好的榜样了，不就得这么干嘛
台湾的怂逼就别装了，你看馆长为了讨生活下贱到如此，台湾人如果没有把导弹送到中南海的勇气的话，活该被共匪统治
就如你说的，皇帝自然会在分裂过程中不复存在，至于是老死的、病死的、被齐奥塞斯库死的，那是顺着时势发生的
如果条件允许，先爽爽的屠了习猪，再看看还有哪些个想当皇帝的主，一并屠之，岂不快哉，土壤不土壤的，你急不来的，先把果实砍个稀烂，看谁还想被结果
以色列已经做了很好的榜样了，不就得这么干嘛
台湾的怂逼就别装了，你看馆长为了讨生活下贱到如此，台湾人如果没有把导弹送到中南海的勇气的话，活该被共匪统治
姨粉有些是被骗的，有些是五毛。楼主良苦用心，此贴像照妖镜一般，把他们分得明明白白！！
容我把楼主的这句话再复制粘贴一下，看姨粉支黑怎么回答：
总的来说，把一个支那人和一个习近平都放在你面前，你要先杀习近平，对吧？
容我把楼主的这句话再复制粘贴一下，看姨粉支黑怎么回答：
总的来说，把一个支那人和一个习近平都放在你面前，你要先杀习近平，对吧？
姨学有两个绕不开的bug。
1个是他自己合法性的问题。他的理论里中国人全是垃圾，都该死。那他自己也是垃圾，垃圾提出来的理论就是垃圾毫无价值。特别川普强化了这一点，取消dei，搞哈佛充分说明白人和maga看来阿姨就是个“骂自己同胞的中国人”。
2个就是毫无实操性，和中共一个模子里刻出来的：提一个不可能实现的目标，然后拼命压榨/黑现在的中国人。特别是现在中共政权不稳，证明让中共下台的办法有，很困难但肯定不是姨学。姨学反而变成缝纫机拿来对付反贼的工具。
1个是他自己合法性的问题。他的理论里中国人全是垃圾，都该死。那他自己也是垃圾，垃圾提出来的理论就是垃圾毫无价值。特别川普强化了这一点，取消dei，搞哈佛充分说明白人和maga看来阿姨就是个“骂自己同胞的中国人”。
2个就是毫无实操性，和中共一个模子里刻出来的：提一个不可能实现的目标，然后拼命压榨/黑现在的中国人。特别是现在中共政权不稳，证明让中共下台的办法有，很困难但肯定不是姨学。姨学反而变成缝纫机拿来对付反贼的工具。
其实秦始皇只统一中原。汉武帝统一西南以及征服西域。真正统一的是蒙古人的元朝。它统一中原满洲西夏征服中亚统一吐蕃云南大理。可以说汉人政权没能力这样大一统。中国近代的疆域形成于元朝。
主要原因，是没有一个敢于真正造反的梁山，你看梁山好汉们动则就要把皇帝怎么样，特别是李逵。
在没有梁山情况下，谁也不敢说狠话，你看那些法轮分子，大多只是说解体中共，只是让中共下台而已，说得轻顠顠的，法轮们不敢说消灭中共，法轮们只说让天去灭共，既然等待天去灭共，要你法轮作什么？你们法轮在全球扩张一百多国，消化吸收了那么多人，是在为中共维稳呢，还是为了发展你们的商业帝国。要只是为发展你们的商业帝国，不要拿着民众的期望做幌子，
不要说法轮功不该骂，法轮功被骂都是轻的，而且，现在民众对于法轮，也是存在对中共一样的恐惧，看油管上王志安批法轮的评论区里，有多少人说让王志安注意，法轮 的势力很大，法轮已经沦 落成跟中共一样让民众恐惧的势力
在没有梁山情况下，谁也不敢说狠话，你看那些法轮分子，大多只是说解体中共，只是让中共下台而已，说得轻顠顠的，法轮们不敢说消灭中共，法轮们只说让天去灭共，既然等待天去灭共，要你法轮作什么？你们法轮在全球扩张一百多国，消化吸收了那么多人，是在为中共维稳呢，还是为了发展你们的商业帝国。要只是为发展你们的商业帝国，不要拿着民众的期望做幌子，
不要说法轮功不该骂，法轮功被骂都是轻的，而且，现在民众对于法轮，也是存在对中共一样的恐惧，看油管上王志安批法轮的评论区里，有多少人说让王志安注意，法轮 的势力很大，法轮已经沦 落成跟中共一样让民众恐惧的势力
w问题是中共国也没有皇帝给你杀，也杀五千万中共党员再说吧。
