未来各地独派别(包括诸夏)会垄断海外民运的话语权么?

六四那批民运人士在刚逃亡海外时,还不曾想支持台独港独藏独疆独。后来由于台湾内部局势变化,海外民运逐渐在台湾独立问题上表态支持。并认为不支持各地民族自决权就是不尊重人权也就没有资格搞民运。这个逻辑链后被台独派当作狼牙棒打击第一批反对独立的大陆民运,并最终取得了胜利。目前民运圈子没人再敢反对台独港独藏独疆独。民国派在统独问题上都保持相当宽容的立场,说是先民主后统一。不敢将两者并列起来谈。

而前几年阿姨逃亡海外,大陆各省各地独派纷纷横空出世。标志着独立运动进入了新的纪元。目前看来各地独立派别虽然五花八门不成系统,时不时还彼此肃清。但比起几年前完全不存在的状态要强多了。可以说是进步神速。而且阿姨本人也十分年轻,民国派的领军人物则垂垂老矣,目前也看不出后继有人的样子。

目测大概率诸夏在未来会战胜海外最大的对手民国派取得意识形态和话语权的绝对垄断地位。到时候谁反对各地独立谁就没资格搞民主运动和社会转型。类似今天谁在民运内部反对台独谁就成为被围剿的对象。到时候国内依然一片红的马列主义,而海外则演化了清剿了n波意识形态,已经进化到非独立不可的列国主义。

以上推断是否是未来海外民运的发展趋势?
已邀请:
扬子江 - is this a bird?
這其實很正常啊,第一批民運只是『反黨』,反獨裁,還沒有民主知識。
『人權高於主權』、『民族自決』(以民主為前提),都是常識。這既有深厚的學術理論基礎,也是西方自由世界廣泛認可的常識。
搞民運,要得到西方世界道義和資金上的支持,那麼搞大一統勢必是行不通的。
關起門來自說自話,人家只會當你是個流亡政府,允許你政治避難,但絕不會支持你。
不尊重人權還想人家支持你搞民運,那不是笑話嗎?

除非像法輪功一樣,自己有資金,那麼硬氣,拿天靈蓋搞革命咯。
我死了 - 社民主义者/中间偏左/理性反姨/民国宪法派/事实胜于雄辩
个人认为,因为姨学包含的民粹性和煽动性,极有可能占领海外“民运”的话语权。但是可悲的是,其理论为极右翼。根据其他各个主要的前·第三国际国家现在被右翼占领或者根本没有左翼甚至中左翼政党的情况,中国民主化后也有极大的可能性变成更为恶劣的民粹主义纳粹主义国家。
谁谁谁,是所谓的海外民运?

是在油管,天天发反共视频的那些自媒体?美国之音,大纪元和明镜节目嘉宾?
还是时事评论员,文招,石头他们?

石头有一句还真说的坦白,说今天在台面上的反共大V们,老共连蓝金黄他们的机会都不屑,包括他自己。

哪来的话语权?更别说垄断。不管他们以前是以什么身份离开中国,今天他们最多就是网上反共YouTuber。我不知道那些民运基金会怎么运作,据我从知,一些基金会已经放弃建设民主中国。不管是不是台独派的关系,反正'没有民主中国,哪来民主xx'之类的目标,已经是过去式。

要回复问题请先登录注册

联系我们