已隐藏

扬子江 is this a bird?
這其實很正常啊,第一批民運只是『反黨』,反獨裁,還沒有民主知識。
『人權高於主權』、『民族自決』(以民主為前提),都是常識。這既有深厚的學術理論基礎,也是西方自由世界廣泛認可的常識。
搞民運,要得到西方世界道義和資金上的支持,那麼搞大一統勢必是行不通的。
關起門來自說自話,人家只會當你是個流亡政府,允許你政治避難,但絕不會支持你。
不尊重人權還想人家支持你搞民運,那不是笑話嗎?

除非像法輪功一樣,自己有資金,那麼硬氣,拿天靈蓋搞革命咯。
我死了 社民主义者/中间偏左/理性反姨/民国宪法派/事实胜于雄辩
个人认为,因为姨学包含的民粹性和煽动性,极有可能占领海外“民运”的话语权。但是可悲的是,其理论为极右翼。根据其他各个主要的前·第三国际国家现在被右翼占领或者根本没有左翼甚至中左翼政党的情况,中国民主化后也有极大的可能性变成更为恶劣的民粹主义纳粹主义国家。
谁谁谁,是所谓的海外民运?

是在油管,天天发反共视频的那些自媒体?美国之音,大纪元和明镜节目嘉宾?
还是时事评论员,文招,石头他们?

石头有一句还真说的坦白,说今天在台面上的反共大V们,老共连蓝金黄他们的机会都不屑,包括他自己。

哪来的话语权?更别说垄断。不管他们以前是以什么身份离开中国,今天他们最多就是网上反共YouTuber。我不知道那些民运基金会怎么运作,据我从知,一些基金会已经放弃建设民主中国。不管是不是台独派的关系,反正'没有民主中国,哪来民主xx'之类的目标,已经是过去式。

要发言请先登录注册