伊朗政府如果倒台后喜迎巴列维王室回归,是进步还是倒退?
ps 这么一想袁世凯跟礼萨汗真是差了十万八千里,同样都是自己称帝,咋下场就如此不同呢?
中国人最错的一点,就是把民主与君主制对立,然后把君主制当成负面的东西。
其实不是民主可以有自由民主,也可以有多数人暴政民主。
君主,可以有法家帝制君主,也可以有君主立宪。或者二元君主立宪。
也就是说君制与民主制没有谁好谁坏,也没有谁更好谁更好,完全是看具体运作环节。
举例说,中国土改那会,那真是民主制啊。人民民主,说杀谁就杀谁。批斗会上,大家喊一句,杀不杀? 杀。于是就杀了。这样的民主好吗?
君主立宪制就不多说了,英国是最著名的。二元君主立宪,如列支敦士登,摩洛哥,也没啥恶名吧。君主制在民主无法解决争议很大的时候,没有实权的君主,反而就有了实权,解决问题。比如英国出现类似美国民主党大选舞弊的情况,这时双方争执不下,一方说有,一方说没有。这时英王出来说一句,我支持XX一方。然后社会就不会出现美国那种撕裂。因为人们对君主是有尊敬的。
回到伊朗问题,巴列维王朝如果复辟,那看是怎么搞了,进步还是倒退,全看中兴巴室的这些人如何设计具体制度了。
其实不是民主可以有自由民主,也可以有多数人暴政民主。
君主,可以有法家帝制君主,也可以有君主立宪。或者二元君主立宪。
也就是说君制与民主制没有谁好谁坏,也没有谁更好谁更好,完全是看具体运作环节。
举例说,中国土改那会,那真是民主制啊。人民民主,说杀谁就杀谁。批斗会上,大家喊一句,杀不杀? 杀。于是就杀了。这样的民主好吗?
君主立宪制就不多说了,英国是最著名的。二元君主立宪,如列支敦士登,摩洛哥,也没啥恶名吧。君主制在民主无法解决争议很大的时候,没有实权的君主,反而就有了实权,解决问题。比如英国出现类似美国民主党大选舞弊的情况,这时双方争执不下,一方说有,一方说没有。这时英王出来说一句,我支持XX一方。然后社会就不会出现美国那种撕裂。因为人们对君主是有尊敬的。
回到伊朗问题,巴列维王朝如果复辟,那看是怎么搞了,进步还是倒退,全看中兴巴室的这些人如何设计具体制度了。
想什么 中国海外党不要天天意淫国内执政党倒台海外党就能趁虚而入了
伊朗现在国内的反神棍势力也非常多 不少可能已经在和以色列美国合作了 根本没有国王党再回去分一杯羹的可能性 对中国而言同理 要上台就亲自上阵 别天天躲别人背后海外爱国就以为能上台了
伊朗现在国内的反神棍势力也非常多 不少可能已经在和以色列美国合作了 根本没有国王党再回去分一杯羹的可能性 对中国而言同理 要上台就亲自上阵 别天天躲别人背后海外爱国就以为能上台了
世俗的巴列维王室政权总比神棍政权要好一些。
天底下
沒有不可能的事
看看柬埔寨.看歐洲皇室
被滅國後也有不少回歸君主制
問題在
這位君主有沒有能力
去團結政府與各方派系的關係.尤其是軍隊的支持
民主化是浪潮
但不一定是唯一選擇
神棍政權上台後
對於軍隊的各方面大清洗更沒減少過
要不然也不會有.革命衛隊這種神棍(黨衛軍)出現
軍隊的舊勢力
並不是全心全力的支持神棍政權
沒有不可能的事
看看柬埔寨.看歐洲皇室
被滅國後也有不少回歸君主制
問題在
這位君主有沒有能力
去團結政府與各方派系的關係.尤其是軍隊的支持
民主化是浪潮
但不一定是唯一選擇
神棍政權上台後
對於軍隊的各方面大清洗更沒減少過
要不然也不會有.革命衛隊這種神棍(黨衛軍)出現
軍隊的舊勢力
並不是全心全力的支持神棍政權
巴列维家族不是日本那种万世一系的带神权性质的天皇,不可能回归。新政权有可能亲西方,但最终是民主化还是继续专制还是不好说。
伊朗有以色列和美国帮助,即将实现民主。
中国没有任何国家帮助,中国人等死,等被中共折磨至死,等亡国灭种了也就没有啥痛苦了。
得道多助失道寡助,报应啊!
不过,对比朝鲜,中国人还是很幸福了
中国没有任何国家帮助,中国人等死,等被中共折磨至死,等亡国灭种了也就没有啥痛苦了。
得道多助失道寡助,报应啊!
不过,对比朝鲜,中国人还是很幸福了
巴列维和巴沙尔父子有什么太大的区别么lol
我们来谈谈摩萨台吧?如果谈论巴列维王朝而不谈论摩萨台就太可惜了
https://www.zhihu.com/question/1100892839/answer/1918795884054971844
如果你总是听一些美化宣传你当然会很喜欢巴列维,但是如果你真的了解它,你就会发现巴列维确实还不如霍梅尼的共和了,至少后者确实发展了农村
我们来谈谈摩萨台吧?如果谈论巴列维王朝而不谈论摩萨台就太可惜了
https://www.zhihu.com/question/1100892839/answer/1918795884054971844
如果你总是听一些美化宣传你当然会很喜欢巴列维,但是如果你真的了解它,你就会发现巴列维确实还不如霍梅尼的共和了,至少后者确实发展了农村
恢复君主制是好事,但是把礼萨汗这种老鼠上桌的东西迎回来味是不是有点大。反正也是拿来当国家象征不掌实权的,你哪怕找一个卡扎尔王朝的末裔呢
那就要看新國王有沒有大力排支排俄了
紫薯布丁
紫薯布丁
什么时候让支那🐷波斯🐱享受到了天下无贼一样的孽畜的生活水平就算执政成功了
主要看制度。
如果是搞君主立宪制,虚君民主,放开言论自由,搞民主选举,那绝对是进步。
如果还是搞伊斯兰革命以前的老一套,国王掌握实权,子子孙孙代代传,但变成一个世俗化的国家,多少允许一些言论自由,那我只能说,有点进步,但是非常有限,还是需要二次革命。
如果只是迎回个国王,一切都原封不动,还明目张胆的权贵集团搞世袭了,那绝对比现在还烂。
我个人是非常反对国王在伊朗现在神棍政权倒台以后回来继续执政的。人民好不容易有民主化希望,凭什么让国王回来摘桃子?
如果是搞君主立宪制,虚君民主,放开言论自由,搞民主选举,那绝对是进步。
如果还是搞伊斯兰革命以前的老一套,国王掌握实权,子子孙孙代代传,但变成一个世俗化的国家,多少允许一些言论自由,那我只能说,有点进步,但是非常有限,还是需要二次革命。
如果只是迎回个国王,一切都原封不动,还明目张胆的权贵集团搞世袭了,那绝对比现在还烂。
我个人是非常反对国王在伊朗现在神棍政权倒台以后回来继续执政的。人民好不容易有民主化希望,凭什么让国王回来摘桃子?
如果国王统续还在并践行君主立宪是善, 否则就是恶.
目前我更推荐共和, 这么多年了谁还在意国王呢.
现实中能干好的戴王冠公民只是少数, 烂国王可太多了.
目前我更推荐共和, 这么多年了谁还在意国王呢.
现实中能干好的戴王冠公民只是少数, 烂国王可太多了.
算倒退吧。
现在曾经共和过的国家,没有回到君主制的。
新伊朗极可能会像利比亚一样,挂回伊朗王国的国旗,但政体是共和制。
现在曾经共和过的国家,没有回到君主制的。
新伊朗极可能会像利比亚一样,挂回伊朗王国的国旗,但政体是共和制。
政治体制的进步还是倒退,人民其实不关心。
人民只关心自己的生活品质,这方面如果巴列维世俗政权回归,大概率是增长的,人民大概率是喜欢的。
人民只关心自己的生活品质,这方面如果巴列维世俗政权回归,大概率是增长的,人民大概率是喜欢的。
进步。
巴列维王朝起码是进步取经不完整把自己菜死的,就凭这一点他罪有可恕。
巴列维王朝起码是进步取经不完整把自己菜死的,就凭这一点他罪有可恕。
必须是进步,就算是国王制也好过现在,邪教制!人家教皇国一身正气,现在的伊朗像个什么逼样。中国人都扎堆去了!还不足以说明嘛😥
没有更多了
没有更多了
巴列维王朝就是倒霉和苏联太近,老国王想用伊斯兰抵御共产主义
尺度很难把握
今天没有这个顾虑了, 你们去天安门也是同样道理
尺度很难把握
今天没有这个顾虑了, 你们去天安门也是同样道理
半斤八两,都好不到哪里去。而且值得一提的是这帮王室在美国表态说神棍政权必亡,更加激怒了不少伊朗人。
巴列维王朝得国不正,不过几十年的历史,也没有深恩厚泽于人民,被推翻的很大原因就是执政不力,上下腐败,怎么可能再被喜迎回来。现在巴列维后代说什么都是给自己加戏而已,不用当回事。
红教都比绿教强。只是腐败一点的王室那真是人民之福咯