如何反驳粉红说的：“西方讨厌穆斯林，讨厌中国，但是喜欢中国穆斯林？”
中国讨厌穆斯林，讨厌西方，但是喜欢巴勒斯坦/阿富汗/伊朗/叙利亚穆斯林
西方援助的不是中国穆斯林，而是愿意从中国独立的势力。
他们转眼就去转发：白左收留穆斯林难民， 西方社会问题重重之类的扯蛋了
都是和俄罗斯学的信息战皮毛
都是和俄罗斯学的信息战皮毛
中共对东突打压的也挺狠么，多亏了以色列把穆斯林打压的一蹶不振，东突才处于低潮，不然以色列的今天就会是中国的明天，中共和以色列，利益最大化的选择应该是做共同打压伊斯兰恐怖势力的盟友，而现在的中共正在身在福中不知福的扯以色列的后腿。
粉猪们的这种言论意图是：
1. 西方集体虚伪；
2. 所有批评中国（这其中混淆了民族与国家、人民与政府之间的概念区别）的声音均为敌对势力；
3. 必须无条件地维护政府的政策。
粉猪们的这种说法是典型的“情绪引导＋偷换概念”的宣传伎俩。
可以这样反驳：
如果西方“讨厌穆斯林”，为什么那么多穆斯林国家（如沙特、土耳其、印尼）与西方是盟友、还做生意？
如果西方“讨厌中国”，为什么几十年来投资中国、帮助发展？中国也一直向西方出口商品、派子女去西方留学？
如果他们“讨厌穆斯林又讨厌中国”，那“喜欢中国穆斯林”岂非自相矛盾？
事实上，西方人关注中国穆斯林的人权问题，不代表就‘喜欢’他们，这种二元划分太幼稚。
1. 西方集体虚伪；
2. 所有批评中国（这其中混淆了民族与国家、人民与政府之间的概念区别）的声音均为敌对势力；
3. 必须无条件地维护政府的政策。
粉猪们的这种说法是典型的“情绪引导＋偷换概念”的宣传伎俩。
可以这样反驳：
如果西方“讨厌穆斯林”，为什么那么多穆斯林国家（如沙特、土耳其、印尼）与西方是盟友、还做生意？
如果西方“讨厌中国”，为什么几十年来投资中国、帮助发展？中国也一直向西方出口商品、派子女去西方留学？
如果他们“讨厌穆斯林又讨厌中国”，那“喜欢中国穆斯林”岂非自相矛盾？
事实上，西方人关注中国穆斯林的人权问题，不代表就‘喜欢’他们，这种二元划分太幼稚。
為什麼要反駁
因為支那穆斯林討厭支那人，偶爾還會屠屠支那人，所以當然喜歡啊
仇支屠支的人，就能贏得世界的喜愛
因為支那穆斯林討厭支那人，偶爾還會屠屠支那人，所以當然喜歡啊
仇支屠支的人，就能贏得世界的喜愛
“西方”不是一个人，而是一个由不同文化背景，信仰，性别，年龄，教育经历和社会地位组成的集合。
共产主义思维下往往会把一个社会描绘成一个人，从而宣扬他们武断而极端的言论。部分刚刚脱离共产主义思维毒害的反共人士也有类似的问题。
共产主义思维下往往会把一个社会描绘成一个人，从而宣扬他们武断而极端的言论。部分刚刚脱离共产主义思维毒害的反共人士也有类似的问题。
属于睁眼说瞎话了。西方世界里讨厌中国+讨厌穆斯林的人根本就不会同情维吾尔人还是什么别的中国穆斯林；倒不如说陈全国就是他们众多的野爹之一, 在4chan上发一张再教育营梗图能引来来十万甚至九万条右蛆高呼based af。而大多数西方世界的人根本不关心你国那点逼事，对你国穆斯林更是说不上喜欢也说不上讨厌，就像你国人不会去主动喜欢或讨厌西撒哈拉沙漠里的什么难民一样。
可是西方沒有討厭穆斯林，
1. 中東還是很多西方陣營的穆斯林國家
2. 西方國家還是讓很多穆斯林移民，多到快變穆斯林國家了 (依照當地居民生育率可能過幾年大部分人口都穆斯林之類的)
1. 中東還是很多西方陣營的穆斯林國家
2. 西方國家還是讓很多穆斯林移民，多到快變穆斯林國家了 (依照當地居民生育率可能過幾年大部分人口都穆斯林之類的)
只有歧视者与极端教派歧视伊斯兰教信徒,
而 ISIS、萨拉菲、瓦哈比与塔利班等冒充穆斯林的恶人, 也在其中主动利用歧视.
各地华夏人信任何宗教我都支持, 信亚伯拉罕诸教之一不应被歧视.
共匪强制无神国教也是一种神棍政权, 它在东陆利用其指定的 "官方宗教" 迫害各教有信者.
而 ISIS、萨拉菲、瓦哈比与塔利班等冒充穆斯林的恶人, 也在其中主动利用歧视.
各地华夏人信任何宗教我都支持, 信亚伯拉罕诸教之一不应被歧视.
共匪强制无神国教也是一种神棍政权, 它在东陆利用其指定的 "官方宗教" 迫害各教有信者.
