川普对伊朗进行坚决打击算不算彻底驳斥了所谓”通俄论”？

我在思考一种可能性，川普对俄罗斯的策略。

决策前提：俄罗斯不是好东西，乌克兰不是好东西，左派不是好东西。中俄朝伊抱团。

决策目的：最终目的：那肯定是让美国人过得更好，更幸福。也就是所谓的美国优先。策略目的：分化中俄朝伊联盟

决策逻辑：由于乌克兰不是好东西，所以说俄罗斯打乌克兰，美国没有道义负担。帮不帮乌克兰，都没有错。如果帮乌克兰，可以达成美国的需求 ，那就帮，如果不帮可以达成美国的需求，那就不帮。类似于，两个黑帮打架，你可以帮一方，也可以不帮一方，从道义上，都不应该被指责 。

既然如此，与俄罗斯修好，让俄罗斯在俄乌战争中舒服 一些。换取俄罗斯对美国打击伊朗，中国时的消极态度 ，这是很好的策略。消极是最低目标，如果能反过来积极配合美国打击伊，中，那把乌克兰送给俄罗斯也是没问题的。

通俄论比听床师还要脑残一个级别，可以和伪史论并列。

能一开始整出俄罗斯间谍的说法本身就是智商有问题的
比如 @grantyang
这位魔怔过了头 在他屡次发布这种论调 给了一天灰单后 估计他就退葱了吧

川普能不能顺便再驳斥一下”通共论”，往北京扔几个炸弹

川黑可能并不都是坏的
但如果不傻的话
那他大概率就是坏

为什么傻
能到这喷的人多少也有些智商
那他们还为什么显得很傻呢
信息源以及认知逻辑
必然至少一个方面是有严重问题的

现在还相信通俄论的人已经不可能改变了，你可以叫醒熟睡的人，但你叫不醒装睡的人

哈哈哈，不知道，我只知道品葱闹钟赢麻了。川普必须攻打俄罗斯才能洗清通俄嫌疑，哦不是，攻打俄罗斯也是在跟普京演戏，更说明通俄。中或双赢。

不是川普通俄，是白人右派对俄罗斯有好感。你看bannon第一时间出来讲话，炸伊朗不是美国利益。
只要不是长期战争就还好，太阳升起老百姓就忘了。

不算。下令直接打击俄罗斯才算。

毕竟伊朗不是俄罗斯，前几天普京采访时说：“我们主动提出和伊朗联和提升德黑兰的防空，我们的伊朗朋友拒绝了”，可见伊朗还是很装逼的，连俄国都不怎么鸟。

独裁者之间，有真正的友谊吗？

毛泽东和斯大林
毛泽东和赫鲁晓夫
邓小平和齐奥塞斯库
邓小平和波尔布特
江泽民和金正日
。。。

他们之间有任何友谊？
只不过是偶尔拴在一条裤子上解不开，暂时苟合罢了。

可一旦屁眼子捅多了，总有一方会大叫起来：
“啊，竟然捅我屁眼子，真是耻辱”
“啊，你屁眼子好紧，根本插不进去”

诸如此类。