我想请问在商场之类公共场合,男性偷拍美女的行为,是否应该被批判?

Aiwass 温和的超人主义者,把哲学著作当小说看,把学术期刊当杂志看
换一个角度,女性拍男性的行为是否应该被批判?男性拍丑女的行为是否应该被批判?要是围绕这种行为是否侵犯肖像权进行讨论,那无论性别和容貌美丑,我认为这种明显的针对某个人的拍摄都应该事先征求意见。要是不谈肖像权,我认为这个讨论本身以及其代表的思想都是不该存在的。
能監控拍到的地方就應該讓人隨便拍,難道只有公權力才能偷窺?怎麼不告保安在24h偷窺人?
這個說法有漏洞,既然當事人被偷拍那就是不知情,不可能要求對方刪除。

所以就是侵犯肖像權,不分男女這麼做都是不對的。

如果你只是觀看,不做出其他舉動我想女性是不會不愉快。

女性也有穿短裙的自由,但不代表你可以攝影或是撫摸。
种花家人 来世还在种花家
你在欧美包括日韩任何一个公共场所对着美女, 没有经过别人同意, 偷拍或者强行拍试试?

肯定撕逼是撕不完的, 被揍都很有可能.  警察来了也许会告诉你合法, 但如果有商家给你下限制令, 保安那也可以驱离.

支那人, 麻烦你们做个人, 无论美女也好, 丑女也好, 对方是一个和你一样的人类, 跟你一样有喜怒哀乐, 有自尊和安全需求.

孔子说过: 己所不欲, 勿施于人.

支那人, 请你们做个人吧
安资主义 资本是这世上最不坏的,赔钱自个承担,赚钱还给你发工资给政府交税,工作消费也不会强迫你。 技术垄断是你得利-更物美价廉的商品;权力垄断你应该怪官僚-超额利润是官僚拿走了
有啥不好定义的,各国现行法律就是道德准则
也就只有支奴才会上纲上线追究心证动机

街拍:公共场所正常拍摄行为合法
偷拍:拍摄隐私部位为非法、私人场所偷拍为非法,分清公私场所和隐私部位
侵犯肖像权:将街拍内容未经当事人同意也不头像打码便公开发布为侵权

要发言请先登录注册