为共产党效力是不是风险在升高?

我常说现在颠覆共产党风险下降,回报升高

目的是希望中国年轻人多去考虑机会成本,时机合适就去天安门

反过来给共产党效力风险升高, 回报降低也应该是自然而然

欢迎葱油调控,同志们发表意见也一样(记得看完了思考思考自己的处境)
庆丰包子的梦帝 撸起袖子加油干
你去看每年考公考编,挤破脑袋想进体制的人是变多了还是变少了?
题主说的观点 “我常说现在颠覆共产党风险下降,回报升高”,“反过来给共产党效力风险升高, 回报降低也应该是自然而然”。恕我不敢苟同。

风险升高回报一定会升高予以匹配,不然立马会垮。古时先登部队九死一生,赏赐也是常人难以企及的富贵。要是赏赐低于伙夫,部队当下立刻就没人冲锋打头阵了。

反之,风险降低回报也一定会降低予以匹配,不然一定不会处于稳态。德国的国债就是比希腊的国债利率低,如果德国国债利率高于希腊国债,而两者风险不变,大家要么会瞬间买空德国国债(非稳态),要么会供需关系导致对德国国债进行溢价购买,使得稳态时实际利率低于希腊国债。

要发言请先登录注册