在您看来，哪些享有盛名的书籍实际上质量并不高？

《习近平与她的情人们》：一册地摊文学。港版国安法：一箩废纸。在习近平同志运用她的超人智慧互相衬托下，支那猪变废为宝了。

《中华人民共和国宪法》
《习近平谈治国理政》

刚发现后面这烂书居然已经出到第五卷了，这是要超越伟大领袖的节奏：伟大领袖活着的时候也不过才发行了毛选四卷而已。

菊与刀 这本书被老中奉为了解日本人的圣经，可以证明其智商有多低。

在洼地，你给朋友推荐个1984,动物庄园就ok了。这种书都看不懂或者发表逆天言论，你就知道是不是一路人了

任何文化產品都是有時代的局限性的，這些經典在當年都是非常超前，非常高逼格的著作

不能因為從現在的觀點來看比較普通，就說質量不高

就像國中數學課本拿到一千年前也會變成學術經典一樣

三国志其实是缺了很多东西的，完全名不副实。当然陈寿秉笔直书，裴松之所补充，对于历史事件的记录还是很不错的。只不过这本书的内容不足够。

志本身就是有一些对当时风土人情的描述，比如礼乐、律法历法、天文地理等等这些。一般的知名史书，就算不叫志，都是有这部分内容的。

比如史记“书”的部分，汉书后汉书，新唐旧唐书，宋元明史，清史稿，都有比较丰富的志的内容。

反而是三国志，叫做志，却没有志本应该做的事情。

几乎全部。

随便儿干点什么都得碰上一大堆傻瓜和疯子追捧的垃圾。

比如 John Lewis Gaddis 的 Cold War: A History，可以和徐中约的《中国近代史》那本屎料集争夺「谁味儿最大」的桂冠。

---------------------------------

建议楼主：与其天天无厘头发问，不如稍微花点儿时间让自己清醒一下。比如拿半个小时什么都不想。

<穷爸爸富爸爸> <哈佛女孩> 与所有成功学的书.

除理工科与文学作品之外, 所有塞给人标准答案的书,
例如 <资本论> <菊与刀> <艾希曼在耶路撒冷：一份关于平庸的恶的报告> 等.

因为 <华氏 911> 之故, 烂书应当标注后出版, 被误导是阅读者自己的事, 可传播愚蠢是作恶.

《乌合之众》-- 沉腐落伍，早就落后于时代。
《动物庄园》-- 隐喻特直白，语言特简单。小学生读物，对中学生来说都有可能过于低龄幼稚了。
东野圭吾的所有。要推理没推理，要文笔没文笔。没读过书的吹他会写人性，简直是对松本清张这些人的侮辱。就是日式推理粪作的代表。垃圾中的垃圾。很难想象看过英美悬疑流行小说的和文学著作的能看得下这种垃圾。估计是吃了二次元文盲下沉市场的红利。

三国演义，文学水平和另外三本比真是拉到家了

黑塞的悉达多。把西方人以为很神秘的东方神圣化，全书都在装逼。

中國四大名著原來記得是有金瓶梅的後來不知道是不是少兒不宜換成了另一本

從文學造詣， 原來那個排名比較有說服力。換上去那本差點火候

钝感力
我读过的所有书里面最烂的一本
观点陈旧，价值观非常toxic，文笔也很烂

Yuval Noah Harari 那几本。

没什么新鲜东西，看完之后最大的印象是十年前开始就一口一个humankind，向左逼献媚的急先锋。

《国家为什么会失败》，这几年名声很高，但是我认为根本没有说到关键上。

人类简史

这本书能被吹成神作，全球不分种族不分阶级都在阅读

琼瑶的全部小说
金庸的全部小说
古龙、梁羽生的全部小说

刘慈欣的部分小说

字数字数字数字数字数字数字数

茨威格的《人类群星闪耀时》，一本给学生科普的教科书被吹捧成了巨作，里面各种臆想和改编让所谓的人类群星面目全非。

我读的书很少

也就晚年周恩来 红太阳是如何升起的 北洋军阀统治时期史话
大多数知识都是讲座或者讲史类视频听来的

以前一直想着说要读的书
沈志华的朝鲜战争 秦晖的走出帝制
然而在几乎听完他们所有网上能看到的讲座视频后 也没太大动力再去读这些书了

另外一些是知道别人提起 应该不差 但是自己没什么读的欲望的
唐德刚的晚清七十年 杨继绳的墓碑 赵紫阳的改革历程

想着想着就觉得自己还是太懒了 应该找个什么时候去读书
但是现在生活节奏太快了 根本就无法静下来读书