支人的特征:爱好听床,慕强,凌弱,骨子里的种族主义,反宗教。来看看你是否中了几个?
四中全会胜利结束有感。
- 爱好听床
- 慕强
- 凌弱
- 骨子里的种族主义
- 反宗教
這裡面大概只有反宗教是49年建國後的習得特性
其他的應該幾千年都是這個尿性了
忠孝信悌礼义廉耻才是最大的支性,其次是法术势三位一体的驭民之术。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
防火长城促进了中国互联网发展吗?假如没有墙,腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗?https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反,极大以制了中国互联网技术的发展。
首先,破除一个误区是,拥有高技术公司,不一定是 : 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。
真正的技术水平要看整体环境。
其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者,它们也是到处收购,玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是,你想吃小鱼,你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。
这个池塘,就是硅谷千千万万个中小公司,背后是美国发达自由的市场,对人才极度有吸引力的商业环境,对知识产权的保护,完善的法治。而带来的极其强大的创新力。
而中国大型互联网企业,更是跟着美国大企业后面,利用中国工程师红利,模仿抄袭而已。
所以,你说墙给了中国互联网什么,一个封闭的市场,就叫对中国互联网公司有利了吗?
错。
防火墙,导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣,你做一个公司,抄国外的,抄得没大公司快。自己开发新的,要么最后一看国外已经有了,你因为防火墙不知道,要么最后大公司一看,立刻抄一个一样的,把你竞争下去。
比如今天人人用的微信,你可以搜一搜一个叫悠信的软件,看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的,又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。
最后的结果,就是中国互联网企业,都根本不注重创新,而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以,中国工程师,几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应,大家最后都在疯狂压榨人力成本,很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度,以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。
这使得,中国互联网虽然用户很多,工程师很多。但是技术的池塘很小,几乎没有什么小鱼。
就像华为一样,表面风光,背后还是依靠美国的大树。
只不过,软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。
但是,最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。
一方面号称要自己造操作系统,要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天,看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================
最后我说说阿里,很多人都赞同没有防火墙,阿里也是世界级企业。
阿里的确和防火墙直接关系不大,但是我认为没有防火墙,就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。
阿里能起来是因为第三方支付,但是你们要知道第三方支付能崛起的背后,是中国银行业由国企垄断,五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱,从国家到地方、从政府到银行,谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了,还是因为中共的经济独裁导致的:个人信用分数比互联网出现得还晚。
这个现象说明了中共独裁是多么的不合理,个人征信其实根本不需要互联网技术,可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。
反过来,假设中国在80年代,就是个民主自由的市场经济国家,外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度,以及人民对外贸易的诉求,中国建立个人征信体系只会比互联网更早。
如果2000以前中国人就已经用上支票,信用卡,那么2000之后,阿里本土化做得再好,也不会发展得如今天这么好。
你所指出的就是凡人七宗罪里常出现的情况,这不是支那猪特有的,这种经典的右派行为是生物在演化过程中刻进基因的,只不过西方白皮很早就开始反思了民族主义与血源主义繁殖主义带来的影响与人本思维的产生(也就是黄右们恨之入骨的白左)西方虽然仍不堪但也至少想脱离畜生思维试图当个人这比以吃屎当畜生为荣的支那猪好太多了。
已隐藏
已隐藏
听床是因为中共政治黑箱化,现在法律是废纸,说一套做一套,党八股过去还有点研究价值现在也成了废纸。你要研究最后一定会走向听床,不然听支黑天天说习近平稳如泰山中共无敌这还研究个啥。这是客观现象,不算支人特点。
真正的特点粉红全都具备你恰好漏掉了,没有逻辑,选择性记忆,不懂质疑。
真正的特点粉红全都具备你恰好漏掉了,没有逻辑,选择性记忆,不懂质疑。
那我觉得我中了两个吧XD
慕强确实,我最开始反共也是因为认为美国是最强大的国家
种族主义算是吧,看你指哪种了
慕强确实,我最开始反共也是因为认为美国是最强大的国家
种族主义算是吧,看你指哪种了
种族主义又不是错,本身就是事实 ,每个人种都有长项和弱项,以及由于文化塑造的讨人厌的地方。
种族主义只是在现实中被塑造成政治正确,但是在非现实领域,各种设定都是种族主义的思路,玩游戏各种涉及到不同种族的地方,都有特殊加成,这就是种族主义的思路下的设定。如果种族主义不正确,那游戏中也不会这样设定。
种族主义本身科学上是有其依据的,种族主义从道德上,权利上也没有任何问题,只是种族主义加上其它的因素,才造成问题。
因素一:科学发展局限性:黑人是不是人?即使长得像人,但是一定是人吗?就像猎豹,花豹,美洲虎长得差不多,但是不是同一物种。同样,黑人长得像人,在没有足够的科学知识的情况下,并不能确定 他们是人。也许只是类人生物。既然不是人,那像对待家畜一样,对待他们就不是什么道德上的问题。
因素二:奴隶主思维:后来科学证明了,黑人是人。但是由于想要人矿,所以对黑人不是太公平。
因素三:仇恨:比如希特勒恨犹太人。
因素四:获取政权:现在美国对白人的歧视,就是民主党想获得黑人,墨人,亚人选票
所以说种族主义,即承认 种族有差异 ,有优劣本身没有任何问题,看不起,讨厌其它种族也没有问题,只要不与上面这些因素相结合就好。
反种族主义有些搞笑,有些像男人的生殖器本身没有问题,只是生殖器+无视他人权益才有问题。结果弄出来一个反男人生殖器的法律规定或者社会价值。
种族主义只是在现实中被塑造成政治正确,但是在非现实领域,各种设定都是种族主义的思路,玩游戏各种涉及到不同种族的地方,都有特殊加成,这就是种族主义的思路下的设定。如果种族主义不正确,那游戏中也不会这样设定。
种族主义本身科学上是有其依据的,种族主义从道德上,权利上也没有任何问题,只是种族主义加上其它的因素,才造成问题。
因素一:科学发展局限性:黑人是不是人?即使长得像人,但是一定是人吗?就像猎豹,花豹,美洲虎长得差不多,但是不是同一物种。同样,黑人长得像人,在没有足够的科学知识的情况下,并不能确定 他们是人。也许只是类人生物。既然不是人,那像对待家畜一样,对待他们就不是什么道德上的问题。
因素二:奴隶主思维:后来科学证明了,黑人是人。但是由于想要人矿,所以对黑人不是太公平。
因素三:仇恨:比如希特勒恨犹太人。
因素四:获取政权:现在美国对白人的歧视,就是民主党想获得黑人,墨人,亚人选票
所以说种族主义,即承认 种族有差异 ,有优劣本身没有任何问题,看不起,讨厌其它种族也没有问题,只要不与上面这些因素相结合就好。
反种族主义有些搞笑,有些像男人的生殖器本身没有问题,只是生殖器+无视他人权益才有问题。结果弄出来一个反男人生殖器的法律规定或者社会价值。
已隐藏