有没有人试图分析一下中美建交对美国的利与弊?
弊这方面,我想不需要多说了。美国已经把中国养虎成患,中国已经成为美国的最大对手。不知道这一点有没有人反对的?如果有的话,请举出另一个可以反对美国的更强大对手,比如俄罗斯,伊朗?
那么利这方面呢。美国从中获取了哪些好处?比如促使苏联解体?中国在这方面有做过哪些工作吗?中国当时会真心希望苏联解体吗?苏联的解体对中国来说是“兔死狐悲”更多一些,还是庆幸干掉了第二超级大国,从此为自己的地位提升铺平道路?
如果美国没有和中国建交,那么美国自身的发展会是沿着什么路径演化?美国会因此失去哪些?美国又会因此得到哪些?
我感觉,中美建交,美国的主动性要大一些。中国当时当然也有这个想法,比如让斯诺上天安门。但这个行为怎么说呢,太含蓄了。至少元首互访这块,尼克松可是1972年,毛泽东还在世的时候就来访华了。而中国方面呢,到了7年之后,邓小平才实现访美。而且这个时候中国的名义最高领导人还不是他,是华国锋。美国到底是想从中国这边获取什么呢?让它对中美建交表露出如此“饥渴”的姿态?
那么利这方面呢。美国从中获取了哪些好处?比如促使苏联解体?中国在这方面有做过哪些工作吗?中国当时会真心希望苏联解体吗?苏联的解体对中国来说是“兔死狐悲”更多一些,还是庆幸干掉了第二超级大国,从此为自己的地位提升铺平道路?
如果美国没有和中国建交,那么美国自身的发展会是沿着什么路径演化?美国会因此失去哪些?美国又会因此得到哪些?
我感觉,中美建交,美国的主动性要大一些。中国当时当然也有这个想法,比如让斯诺上天安门。但这个行为怎么说呢,太含蓄了。至少元首互访这块,尼克松可是1972年,毛泽东还在世的时候就来访华了。而中国方面呢,到了7年之后,邓小平才实现访美。而且这个时候中国的名义最高领导人还不是他,是华国锋。美国到底是想从中国这边获取什么呢?让它对中美建交表露出如此“饥渴”的姿态?
典型的继承自大英的大陆均势平衡政策而已,苏联六七十年代虽然技术已经开始落后,但在西伯利亚发现了丰富的石油,年产量迅速达到上亿吨,正好又赶上石油危机,一时间赚得盆满钵满,反而比以前看上去更强大了,而美国此刻又身陷越战泥淖,这时候扶持一下跟苏联有仇的支那在其背后捅刀子不是理所应当的么。
至于毫无主动权的支那自己关上门蹲家里装逼,事后又找一帮文犬春秋笔法来胡写历史,那是支那自己的事情。你腊在慈父死后还想跟苏联竞争共产国际老大的位置呢,一地鸡毛以后,这影响他砸锅卖铁拉拢阿尔巴尼亚这些国家,然后宣布自己才是正统吗?饿死几千万也不要苏联主动提出的免债和援助,最后还能被支那文宣歪曲成苏联落井下石来逼债和宁可饿死也要勒紧裤腰带还债的铁骨铮铮,直到今天一提到这些,还是能让无数支那猪高潮起来。
贵支说好听点是臭婊子性格,男人一软就撒泼刷蛮,说不好听点就是蹬鼻子上脸的贱畜。赫鲁晓夫是对支那最好的苏联领导人,给了支那全套苏式工业,甚至连原子弹技术都给了。但是贵支觉得:他居然对我这么好,我们支那几千年来的主子,哪有对奴才和小弟好的。这明显就是示弱,说明他不行了,看来我上位的时候来了。等换成勋宗上台来给支那几个大嘴巴子,并宣称要进行外科手术核打击,吓得猪猡们满世界挖老鼠洞才消停下来,同理在尼克松访华问题上也是这样。
至于支那被扶持起来最后变成什么美国对手之类的,那是克林顿时代的事情了,不是你单方面宣布搞改开就怎么样的,顶多让老百姓饿不死而已,想敞开吃肉蛋奶那还是洗洗睡吧,一直到加入世贸之后才迎来真正转机。不过还是那句老话,帝国的两条腿:粮食和能源。高位截瘫打什么帝国擂台赛啊,嫌死的不够快么,何况还有以亿计算的潜在张献忠,而且或多或少都被你腊的无下限斗争思想影响过,不得不说你腊确实是上天赐给支那的圣人。当然美国人按正常逻辑是这么考虑的,至于已经从共产党堕落成支那猪,脑子里全是支那诈骗文宣的习主席按支式思维,肯定是选择不蒸馒头争口气了,再苦还能比三年自然灾害更难过?
至于毫无主动权的支那自己关上门蹲家里装逼,事后又找一帮文犬春秋笔法来胡写历史,那是支那自己的事情。你腊在慈父死后还想跟苏联竞争共产国际老大的位置呢,一地鸡毛以后,这影响他砸锅卖铁拉拢阿尔巴尼亚这些国家,然后宣布自己才是正统吗?饿死几千万也不要苏联主动提出的免债和援助,最后还能被支那文宣歪曲成苏联落井下石来逼债和宁可饿死也要勒紧裤腰带还债的铁骨铮铮,直到今天一提到这些,还是能让无数支那猪高潮起来。
贵支说好听点是臭婊子性格,男人一软就撒泼刷蛮,说不好听点就是蹬鼻子上脸的贱畜。赫鲁晓夫是对支那最好的苏联领导人,给了支那全套苏式工业,甚至连原子弹技术都给了。但是贵支觉得:他居然对我这么好,我们支那几千年来的主子,哪有对奴才和小弟好的。这明显就是示弱,说明他不行了,看来我上位的时候来了。等换成勋宗上台来给支那几个大嘴巴子,并宣称要进行外科手术核打击,吓得猪猡们满世界挖老鼠洞才消停下来,同理在尼克松访华问题上也是这样。
至于支那被扶持起来最后变成什么美国对手之类的,那是克林顿时代的事情了,不是你单方面宣布搞改开就怎么样的,顶多让老百姓饿不死而已,想敞开吃肉蛋奶那还是洗洗睡吧,一直到加入世贸之后才迎来真正转机。不过还是那句老话,帝国的两条腿:粮食和能源。高位截瘫打什么帝国擂台赛啊,嫌死的不够快么,何况还有以亿计算的潜在张献忠,而且或多或少都被你腊的无下限斗争思想影响过,不得不说你腊确实是上天赐给支那的圣人。当然美国人按正常逻辑是这么考虑的,至于已经从共产党堕落成支那猪,脑子里全是支那诈骗文宣的习主席按支式思维,肯定是选择不蒸馒头争口气了,再苦还能比三年自然灾害更难过?
1. 中国在当时第三世界还有不错的名声,通过中国把很多第三世界国家挖出了苏联阵营,阻止了苏联在联合国的活动。同时也让类似日本赤军一类的极左恐怖分子直接破防,很多看破红尘直接解散。
2. 苏联不得不把更多兵力布置到远东(从中苏结盟时期的十几个师增加到80年代的40个师),削弱了苏联在欧洲的压力,也增加了苏联军事的负担。
3. 中苏势力的代理人在东南亚开战,先是越南推翻红色高棉,后来中国又入侵越南。分散了苏联和越南的注意力,为东南亚多米诺骨牌效应提供了解法。
4. 开辟了新的反苏战线,阿富汗战争时期,中国援助了不少苏式武器给阿富汗游击队,很多游击队也在中国进行训练和补给。对给苏联放血也起到了一定作用。
总之中美建交对削弱苏联效果还是很好的。但中美真正的关系转变应该更早,1989年戈尔巴乔夫为了让苏联从各种负担中解套,撤出了阿富汗,减少了中苏边境的部队,也让越南撤出了柬埔寨。中苏关系得到改善,自然和美国的关系不容易维系。按照美国传统的冷战思路应该转换对手封锁中国。只不过克林顿上来直接大爱上身,觉得让中国融入世界就能改变共产党,才有后来的局面。
2. 苏联不得不把更多兵力布置到远东(从中苏结盟时期的十几个师增加到80年代的40个师),削弱了苏联在欧洲的压力,也增加了苏联军事的负担。
3. 中苏势力的代理人在东南亚开战,先是越南推翻红色高棉,后来中国又入侵越南。分散了苏联和越南的注意力,为东南亚多米诺骨牌效应提供了解法。
4. 开辟了新的反苏战线,阿富汗战争时期,中国援助了不少苏式武器给阿富汗游击队,很多游击队也在中国进行训练和补给。对给苏联放血也起到了一定作用。
总之中美建交对削弱苏联效果还是很好的。但中美真正的关系转变应该更早,1989年戈尔巴乔夫为了让苏联从各种负担中解套,撤出了阿富汗,减少了中苏边境的部队,也让越南撤出了柬埔寨。中苏关系得到改善,自然和美国的关系不容易维系。按照美国传统的冷战思路应该转换对手封锁中国。只不过克林顿上来直接大爱上身,觉得让中国融入世界就能改变共产党,才有后来的局面。
弊这方面,我想不需要多说了。美国已经把中国养虎成患,中国已经成为美国的最大对手。不知道这一点有没有人反对的?
這我還真反對。
不是否認養虎成患,我否認的是「中國已成為美國最大對手」,實際上直到俄烏戰爭之前,美國的最大對手一直且也只有俄羅斯。
(而現在,我仍然認為美國根本沒把中國當作潛在的戰爭對象,經濟衰頹到這種程度,根本無力支撐作戰,封鎖海域幾個月阻止進出口,中國自己就得投降了。)
你現在看扁俄羅斯很合理,畢竟俄軍在戰爭中的表現實在無能又低劣。
但這更多是西方武器與俄系武器出現「代差」導致的結果,好比拿青銅劍跟鐵劍對砍,拿青銅劍的那方八成會死得很慘一樣。俄軍面臨的最大困境就是武器技術落後西方整整一代以上,而不是俄軍真的完全不能打,起碼在面對技術相當的軍隊時,他們仍然有相當的優勢,比如抄襲俄系軍火的中國軍隊。
那么利这方面呢。美国从中获取了哪些好处?比如促使苏联解体?
好處就是經濟上和戰略上的,但蘇聯解體根本不關中國什麼事情,實際上中國既無力挽回蘇聯的頹勢,也對蘇聯解體造成不了什麼正面影響;蘇阿戰爭也只是讓美軍運輸裝備給游擊隊提供一定程度的便利罷了,這也跟中國基本上無關。
經濟上的利益不外乎是開拓新市場。
雖然說起來你大概無法理解,但實際上當時的中國窮得快被鬼抓走,當時美國的打算是想著去投資⭢建廠⭢雇用便宜勞工⭢生產產品⭢販售至本地&出口回本國,這樣一方面可以降低人力成本,另一方面可以培養中國人的消費能力(以培養中國人消費能力的方式,來開拓中國市場)。
(這樣看起來,美國對中國夠好了吧?看看中國怎麼回報美國的,忘恩負義都難以形容。)
戰略上的利益就是課本上的老套說法,包括但不限於:
聯中制蘇、以中制日(泡沫經濟前後的日本)。
如果是按照早期方案,只给些次要军事援助,而不开放经济,那肯定主要是利,因为等于极其廉价的从苏东集团身上挖了一大块肉下来,成功封锁了苏联在亚洲的东扩能力,更别说腊主席的极左路线威胁的也主要是共产阵营的国家,对自由世界的国家没有多少影响力。
但关键的问题出在冷战末期和冷战后,那时苏联的威胁已经缓解,按理说应该继续高举自由民主的旗帜,去对苏联外的独裁国家搞乘胜追击。但是嘛,其实自由民主的大旗在冷战的时候也是不情不愿举起来的,一旦外部威胁消失,资本家就不想在坚持什么意识形态斗争,毕竟自己发财才是要紧事。也是在这个背景下,美国资本大力的利用了共产党当包工头开发中国的廉价劳工力,把美国工人的工作外包给要价低的多的中国工人,也是在这个过程中中共才又缓过了气。
换句话来说,对中国开放门户在美国主要是个阶级问题,对金融资本和科技资本来说,这样是大大降低了成本,还从中国拿到一笔大钱搞再投资,而对美国工人和农民来说,这等于是把工作转移到了中国,同时因为金融行业烈火烹油带来的通胀和高科技行业的产业淘汰成本要自己担。
和中国建交到底有没有利,这件事美国现在自己都说不清,为什么?因为内部有太多从中国获得好处的利益集团了。
但关键的问题出在冷战末期和冷战后,那时苏联的威胁已经缓解,按理说应该继续高举自由民主的旗帜,去对苏联外的独裁国家搞乘胜追击。但是嘛,其实自由民主的大旗在冷战的时候也是不情不愿举起来的,一旦外部威胁消失,资本家就不想在坚持什么意识形态斗争,毕竟自己发财才是要紧事。也是在这个背景下,美国资本大力的利用了共产党当包工头开发中国的廉价劳工力,把美国工人的工作外包给要价低的多的中国工人,也是在这个过程中中共才又缓过了气。
换句话来说,对中国开放门户在美国主要是个阶级问题,对金融资本和科技资本来说,这样是大大降低了成本,还从中国拿到一笔大钱搞再投资,而对美国工人和农民来说,这等于是把工作转移到了中国,同时因为金融行业烈火烹油带来的通胀和高科技行业的产业淘汰成本要自己担。
和中国建交到底有没有利,这件事美国现在自己都说不清,为什么?因为内部有太多从中国获得好处的利益集团了。
已隐藏
对美国当然是利大于弊。
中国进入wto的20年 是美国经济高速增长的20年 美国已经拉开了与欧洲和日本的距离。现在世界上就是美国领跑,各种指标美国一枝独秀。
至于贵支已经完成了他被美国赋予的 历史使命,被美国dump下了车。
指望贵支能挑战美国? 还不如30年前的日本挑战美国,20年前的欧洲挑战美国 更现实。
中国进入wto的20年 是美国经济高速增长的20年 美国已经拉开了与欧洲和日本的距离。现在世界上就是美国领跑,各种指标美国一枝独秀。
至于贵支已经完成了他被美国赋予的 历史使命,被美国dump下了车。
指望贵支能挑战美国? 还不如30年前的日本挑战美国,20年前的欧洲挑战美国 更现实。
要看时代背景, 上世纪七十年代苏联是战略进攻, 美国当然需要找可以利用的力量联合去抗衡苏联。 和中国建交对美国当然是有利的。
问题是时代变了, 外交政策也得变。 美国的问题是在苏联解体后没有有效调整对中国的外交政策。
问题是时代变了, 外交政策也得变。 美国的问题是在苏联解体后没有有效调整对中国的外交政策。
其實美國人早知道养虎為患的道理
但自從戰勝日本後 , 在美國人眼裡 , 黃種人不算虎 , 蘇聯才是
所以和中國建交老美可是從從容容游刃有餘
這讓中共有了千年難遇機會 , 搭上USA列車
但是真正讓中共坐大的是 : 美國人自廢武功 , 嘗過人礦滋味 , 美國上癮了
但自從戰勝日本後 , 在美國人眼裡 , 黃種人不算虎 , 蘇聯才是
所以和中國建交老美可是從從容容游刃有餘
這讓中共有了千年難遇機會 , 搭上USA列車
但是真正讓中共坐大的是 : 美國人自廢武功 , 嘗過人礦滋味 , 美國上癮了
當然是好處大於壞處阿
您支這麼多年來給美國做牛做馬打螺絲也是挺有貢獻的
現在不聽話,就宰了換下一個就好,是有點麻煩,但整體上一定是賺的
您支這麼多年來給美國做牛做馬打螺絲也是挺有貢獻的
現在不聽話,就宰了換下一個就好,是有點麻煩,但整體上一定是賺的
中國確實是美國最大對手,但遠沒有蘇聯最強的時候威脅大
和中國合作擠垮了蘇聯
所以如果這階段能把中國打趴,或中國自己垮掉,就還是賺
和中國合作擠垮了蘇聯
所以如果這階段能把中國打趴,或中國自己垮掉,就還是賺
利,是你美成功享受了幾十年的獨裁人礦奴隸
弊,不對是德匹下,就是被滲透得千瘡百孔
若有時光機就問你美還敢阻止蘇爹核平共產主義陣營內部互屠嗎😁
弊,不對是德匹下,就是被滲透得千瘡百孔
若有時光機就問你美還敢阻止蘇爹核平共產主義陣營內部互屠嗎😁
要是沒有這個策略,如果蘇聯繼續而不搞公開化,怕不是後來的三十年的和平都沒有。
紅色中國當時在世界上就是個瘋子,無可救藥的弱智,連弱智都變正常了,蘇聯還有臉不如麼?很多70年代末期80年代的新聞就是在拿紅色中國的例子來敦促蘇聯改革,
誰曉得蘇聯改革真是劇烈,而且90年代直接擁抱西方,反而一度把紅色中國落在了後面,
現在回頭看,事已至此,都是白忙活了
紅色中國當時在世界上就是個瘋子,無可救藥的弱智,連弱智都變正常了,蘇聯還有臉不如麼?很多70年代末期80年代的新聞就是在拿紅色中國的例子來敦促蘇聯改革,
誰曉得蘇聯改革真是劇烈,而且90年代直接擁抱西方,反而一度把紅色中國落在了後面,
現在回頭看,事已至此,都是白忙活了
中国地域的文明。在历史中崛起了无数次,又拖垮了自己无数次。
中国人搞别人很专业,搞自己人更是手到擒来,
放着不动,中国文化腐朽下行,自己就烂掉了。
中国比那个只吃不吐的草原黑煞俄罗斯,威胁小太多,
俄罗斯才是真正的破烂王,
仗打赢了土地扩张,打输了土地还是在扩张。
而且中俄未来必有一战,
这是两个极度渴望扩张领土来证明统治合法性的野蛮文明。
中国扩张暂停,是因为外族统治与地理阻隔,打断了扩张进程。
俄国扩张暂停,是由于苏维埃寄生与多民族难以融合,减缓了扩张速度。
俄乌战争已经验证了打烂仗可以不用核武器,不直接威胁领导人的统治。
那么一旦中俄国内出现大量统治危机,维稳无效的时候,
必将开启全面战争动员,将社会不稳定因素送到边境线,全力互掐。
到时候美国要做好跪下来求这两位不要滥用核武器造成大气层放射污染的准备。
中国人搞别人很专业,搞自己人更是手到擒来,
放着不动,中国文化腐朽下行,自己就烂掉了。
中国比那个只吃不吐的草原黑煞俄罗斯,威胁小太多,
俄罗斯才是真正的破烂王,
仗打赢了土地扩张,打输了土地还是在扩张。
而且中俄未来必有一战,
这是两个极度渴望扩张领土来证明统治合法性的野蛮文明。
中国扩张暂停,是因为外族统治与地理阻隔,打断了扩张进程。
俄国扩张暂停,是由于苏维埃寄生与多民族难以融合,减缓了扩张速度。
俄乌战争已经验证了打烂仗可以不用核武器,不直接威胁领导人的统治。
那么一旦中俄国内出现大量统治危机,维稳无效的时候,
必将开启全面战争动员,将社会不稳定因素送到边境线,全力互掐。
到时候美国要做好跪下来求这两位不要滥用核武器造成大气层放射污染的准备。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
如何评价朱践耳https://pincong.rocks/article/item_id-760023
此人是精致的利已主义者。是一个典型的无产阶级费拉做题家。
他45年才加入中共,国共内战,他都在文工团,懂得狡猾地明哲保身。
选择亲共我认为一是他崇拜聂耳。二是他也有通过亲共,获得去苏联进修提高的机会。
无产阶级费拉做题家,试图通过体制获得留学机会在过去是非常正常的路径。
后来他的愿望成真,1955年公派去苏联。进入著名的莫斯科音乐学院,不过之后没几年就遇到了中苏关系恶化。他学了5年之后于1960年回国。虽然在苏联他躲过了大跃进,不过没有躲过大饥荒和文革。
回国后,这个费拉第一感受到中国原始社会主义的铁拳,他的创作几乎停止,在苏联他可以能写交响乐的,结果回国之后,只能写写小曲。《唱支山歌给党听》就是这期间创作的。
他认为,从1960年到1978年是十八年断层(包括前六年的迷途,中间十年的荒唐压抑,后两年的反思),不仅毁了他的“交响梦”,也使“革命梦”被扭曲和变质。
文革后,他进入上海交响乐团工作,重新开始创作。80年代相对自由的氛围,让他也重新创作出了一些作品。
比如他创作过一部缅怀张志新的交响乐:交响幻想曲《纪念为真理而献身的勇士》上海交响乐团 陈燮阳指挥
说明他心里很清楚中共是个什么货色。把子女送出国,但是自己留在中国赚大钱,也说明他是个很典型的骑墙派,与利己主义者。如同当年很多贪官一样,自己在国内赚钱,子女出国享福。反正我死后哪管中国洪水滔天的那种。
纵观他一生,他都是能躲就躲,从不让自己处于危险之中。偶尔有自由的环境,才敢于表达一些自己真实的想法,但是人生根本目标还是无产阶级费拉那种无脑赚钱,精致利己而已。
他幸运地在2017年去世,但是他的夫人和子女终究没有躲过社会主义的铁拳。我相信他若是活着,也一定会遭遇同样的下场。
有的时候,费拉们得想明白一点,当你永远选择那条看起来即容易,又光明的道路时,你得看看这条路是谁修的,若是修路的人来自于原始文明,那么你还是离这条路远一些。
在一个人均年收入100元的毛时代和一个6亿人每个月的收入也就1000元的习时代,最受益的都是杨兰兰们。同样走军国主义路线,宇宙无敌大元帅金正恩就纳闷了,美帝咋还不来建交呢?美利坚合众国不清楚境内潜伏了多少中华人民共和国的代理人,但清楚中华人民共和国有没有潜伏美帝特务。美利坚合众国拉拢中国共产党的先决条件不是中国共产党勒紧了4千万低端人口的脖子造出两弹一星,而是毛僵尸一边抓美帝特务,另一边抓苏修特务。水至清则无鱼,人至察则无徒。美利坚合众国收获了一个骄傲自满与人民群众为敌的兲朝上国。
不跟支共建交难道只能顾及你国民党?就因为你反共美国就要无条件支持你?人家美国好歹在支那有过人矿红利与支那的无条件五常赞成票甚至帮忙分摊苏联的压力而你国民党当时有什么能干什么? 台积电可是90年代末才成气侯的,这世道只讲利益的。
更不说支共人家可是把金马以外的土地全兼并了还继承了空缺的北洋法统与兼并满洲国后得到了满清的继承权还吞了东突内蒙图博与东克什米尔及越南老街諒山的土地与从苏联抢来黑瞎子岛而与苏联翻脸,请问若你是美国你会选一个拿反苏投名状且实力不弱而且满身筹码的合法大佬还是从未被多国承认且领土几乎输光只能寄居在盟军托管地并依靠美援与最惠国待遇存活的国民党非法残存政权?(本来五常席位就是给支那的法理政权的,国民党只是代座而已,这一直是台支与民国蛆及部份中哗胶/支纳粹不愿承认的。)明年TACO就要承认朝鲜并与之建交真不知道到时会气死多少右派反共大篷车跟韩支棒子呢!
本来以古论今就是不伦不类,建交承认是一回事但美国跟支那走太近并贪图人矿来取悦选民才是悲剧的开始。反支共是一回事,但若因仇恨被蒙住双眼而无法对敌人做公正彻底的分析只会死的更惨。我知道我这说法会被葱内台支与民国蛆给贴五毛标签但也没差了,宁可在反共前先把右派民族主义势力都干掉也不要让它们上桌得势或因为大一统的诱惑而与支共合流。就像朱重八上大都前宁可先干死陈友諒方国珍张士诚韩林儿也不搞“团结反元”。
更不说支共人家可是把金马以外的土地全兼并了还继承了空缺的北洋法统与兼并满洲国后得到了满清的继承权还吞了东突内蒙图博与东克什米尔及越南老街諒山的土地与从苏联抢来黑瞎子岛而与苏联翻脸,请问若你是美国你会选一个拿反苏投名状且实力不弱而且满身筹码的合法大佬还是从未被多国承认且领土几乎输光只能寄居在盟军托管地并依靠美援与最惠国待遇存活的国民党非法残存政权?(本来五常席位就是给支那的法理政权的,国民党只是代座而已,这一直是台支与民国蛆及部份中哗胶/支纳粹不愿承认的。)明年TACO就要承认朝鲜并与之建交真不知道到时会气死多少右派反共大篷车跟韩支棒子呢!
本来以古论今就是不伦不类,建交承认是一回事但美国跟支那走太近并贪图人矿来取悦选民才是悲剧的开始。反支共是一回事,但若因仇恨被蒙住双眼而无法对敌人做公正彻底的分析只会死的更惨。我知道我这说法会被葱内台支与民国蛆给贴五毛标签但也没差了,宁可在反共前先把右派民族主义势力都干掉也不要让它们上桌得势或因为大一统的诱惑而与支共合流。就像朱重八上大都前宁可先干死陈友諒方国珍张士诚韩林儿也不搞“团结反元”。
建交一词实为侮辱国格,我中华自为天朝上国。特朗普就应该跪拜我圣明神武之习主席。
已隐藏
中國的發展是後來的果,不是當時的弊
後來美國經濟危機的緩和,發展多少都和當時的中國工廠的廉價勞動力有關係
至少那段時間對於中國和美國來說都是獲利的一方
後來美國經濟危機的緩和,發展多少都和當時的中國工廠的廉價勞動力有關係
至少那段時間對於中國和美國來說都是獲利的一方