爱泼斯坦文件里到底有什么？
川普松口，共和党转而支持公布爱泼斯坦调查档案全文，这文件里面到底有什么惊天大瓜？欢迎大家写下自己的预测。
答案再清楚不过，爱泼斯坦涉嫌雇佣雏妓还强迫卖淫，并利用自己在政界的人脉相威胁，这已经不是“克林顿玩了莱温斯基”这么简单了。如果莱温斯基未成年还是被迫的，克林顿就是参与性剥削，属于重罪，弹劾送去坐牢是必然的
楼上还有人洗什么me too，怪美国民众没有包容心不接受老年人的小癖好，克林顿就是一个很好的反驳。当卖淫的人不是幼女不是被迫的情况下，一国总统婚内出轨最后都安然无恙，这包容性放在全世界都是独一无二的，但美国人不能包容的是有人公然犯下重罪而后逃之夭夭
喜欢年轻女孩是人之常情，喜欢幼女强奸幼女也是人之常情？那是畜生好吧
我很好奇啊，这个文件都还没有公布，怎么川粉就急忙打起预防针了？看来川粉对自己爱豆的人品还是挺有自知之明的
楼上还有人洗什么me too，怪美国民众没有包容心不接受老年人的小癖好，克林顿就是一个很好的反驳。当卖淫的人不是幼女不是被迫的情况下，一国总统婚内出轨最后都安然无恙，这包容性放在全世界都是独一无二的，但美国人不能包容的是有人公然犯下重罪而后逃之夭夭
喜欢年轻女孩是人之常情，喜欢幼女强奸幼女也是人之常情？那是畜生好吧
我很好奇啊，这个文件都还没有公布，怎么川粉就急忙打起预防针了？看来川粉对自己爱豆的人品还是挺有自知之明的
确定一项：哈佛元校长，克林顿财长Larry H Summers想插中国大外宣，红二代金刻羽， 让爱泼斯坦帮他拉皮条。
楼主这两天的大瓜没吃么 Larry summers请教Epstein怎么睡到金刻羽。。。。挺劲爆的了
今天又漏出来一个 house minority leader Temu Obama 2013年写信给Epstein 诚挚邀请他参加他的fundraising
今天又漏出来一个 house minority leader Temu Obama 2013年写信给Epstein 诚挚邀请他参加他的fundraising
有一堆一般人根本不可能看得懂的东西
哪怕特朗普真的参与了 特朗普也不会傻逼到用自己真名参与的
用自己真名去干什么？能享受50%的折扣？
所以我们应该能看到一堆化名 什么A先生 B先生 C先生
问题是该如何证明A先生指的是特朗普？或者A先生指的是拜登？
这几乎是一个不可能的事情
哪怕特朗普真的参与了 特朗普也不会傻逼到用自己真名参与的
用自己真名去干什么？能享受50%的折扣？
所以我们应该能看到一堆化名 什么A先生 B先生 C先生
问题是该如何证明A先生指的是特朗普？或者A先生指的是拜登？
这几乎是一个不可能的事情
本来没什么，就是一堆权贵嫖娼而已，那座岛就像川普的海湖庄园一样是个俱乐部，只是黄一点。
但是me too运动来了，老男人的那点小爱好瞬间变得难以接受并引起公愤。并且老白男聚在一起私下里聊天的时候肯定把黑人和其他有色人种喷了个遍。
这下就完犊子了，没有人希望自己英明了一生结果阴沟翻船。
并且爱泼斯坦那鸟人，自己在风口浪尖上，还想拉着大伙一起沉船。谁也不知道他在哪个旮旯角落里还藏着录音录像。
干脆让他永远闭嘴。
民众很激愤，权贵却尴尬的不言不语（本来也没啥话可说），反过来更加激怒群众。
这就是爱泼斯坦案件所有的秘密。
但是me too运动来了，老男人的那点小爱好瞬间变得难以接受并引起公愤。并且老白男聚在一起私下里聊天的时候肯定把黑人和其他有色人种喷了个遍。
这下就完犊子了，没有人希望自己英明了一生结果阴沟翻船。
并且爱泼斯坦那鸟人，自己在风口浪尖上，还想拉着大伙一起沉船。谁也不知道他在哪个旮旯角落里还藏着录音录像。
干脆让他永远闭嘴。
民众很激愤，权贵却尴尬的不言不语（本来也没啥话可说），反过来更加激怒群众。
这就是爱泼斯坦案件所有的秘密。
川普表示:我真的没嫖过幼女，只是因为给克林顿嗦牛子这事才坚决反对公布爱泼斯坦文件的，但现在既然这事已经泄露了，那索性就破罐破摔吧。希拉里表示:真是一对爱而不得的苦命鸳鸯呀(狗头)。
没出来之前谁也说不好，但感觉上是民主党又被蒋干盗书了
中共提供幼女给海外政客 实行性贿赂。
紫薯布丁
紫薯布丁
我回复错了，这条是要回复其他楼中楼的，非常抱歉楼主（）
Bubba 恭喜美国有首位 LGBTQ+ 总统, 或许之前还有位双性恋总统~
我覺得檔案裡面的未成年女孩大部分應該都蠻慘的，可能有人會說她們不自愛，可是她們應該從小也沒有太多人真心愛護過她們
本质就是现代人活太久了，这些权贵以为自己活久了是好事，那就意味着80、90岁的时候准备好还债吧
不觉得是多大的事。就是一般性的组织卖淫。但大家都装道德高尚的话，这事就可以被炒得很大。
邮件看来，斯坦老头说Summers跟那个中国女“再次上床的几率为0”，这个“再次”不知是严格语法，还是loosely，严格语法就说明上了至少一次，是装腔作势给自己长脸的说法的话，就没什么评价了，可悲而已。
邮件看来，斯坦老头说Summers跟那个中国女“再次上床的几率为0”，这个“再次”不知是严格语法，还是loosely，严格语法就说明上了至少一次，是装腔作势给自己长脸的说法的话，就没什么评价了，可悲而已。
这些事说起来，好像很是丑闻。但是认真说起来，也不算啥 事，至少不是大恶。
爱泼斯坦招的是14~18岁少女，然后让他们提供性服务 。
这里有两个问题。一 年龄 问题，二，欺诈与强迫问题。 欺诈就是说是按摩，然后进行强迫
先说第二个问题，第二个问题，说真的，按摩的和妓女，至少在我们中国人看来这里没有太明显的界限，或者 说技师是妓女的较含蓄的说法。我不知道 美国是不是也有这种情况 。如果是的话，这就不算欺诈与强迫。
如果美国没有这种文化 的话，那算强迫。
再说第一个问题，现在舆论口 主要攻击点就在于萝莉。问题是这些人是14~18岁。14~18岁按美国法律 的确是未成年。但是在2023年以前，14岁在日本，就已经是同意权了。不能算是幼女，更不算童了。
所以说问题就在于14~18岁究竟算不算。这个就是一个认定的标准，认定算，就算，认定不算就不算，没有任何科学标准在里面，完全就是一个感觉流。比如一个长期在日本生活的人或者认同日本文化的人，他意识中认为14岁是成人了。并不会认为与14岁的少女发生关系是一种道德败坏的行为。虽然在美国犯法，但是类似在中国翻墙犯法一样，只是特定政权的特定罪行。
所以说把第一个问题无视，那也就是第二个问题了，涉及是否欺诈与强迫的问题。如果算是，那么这个也不算啥大罪吧，比这严重的罪行比比皆是。
那么去过爱泼斯坦小岛并与这些技师发生关系的人，算什么呢？ 最多就和普通嫖客一样的行为。没啥大不了的。
---------------------
PS： 童是指12岁以下（这是国际共识）， 12岁以上也就是法定未成年。所以说涉及儿童这个是不成立的。无论是其它国家还是美国国家的法律 ，这事，都 不涉及童。因为最小的所谓受害人是14岁。
而美洲大陆，很多国家都是14岁就完全合法的。比如秘鲁，哥伦比亚，巴拉圭，玻利维亚，墨西哥等。
爱泼斯坦招的是14~18岁少女，然后让他们提供性服务 。
这里有两个问题。一 年龄 问题，二，欺诈与强迫问题。 欺诈就是说是按摩，然后进行强迫
先说第二个问题，第二个问题，说真的，按摩的和妓女，至少在我们中国人看来这里没有太明显的界限，或者 说技师是妓女的较含蓄的说法。我不知道 美国是不是也有这种情况 。如果是的话，这就不算欺诈与强迫。
如果美国没有这种文化 的话，那算强迫。
再说第一个问题，现在舆论口 主要攻击点就在于萝莉。问题是这些人是14~18岁。14~18岁按美国法律 的确是未成年。但是在2023年以前，14岁在日本，就已经是同意权了。不能算是幼女，更不算童了。
所以说问题就在于14~18岁究竟算不算。这个就是一个认定的标准，认定算，就算，认定不算就不算，没有任何科学标准在里面，完全就是一个感觉流。比如一个长期在日本生活的人或者认同日本文化的人，他意识中认为14岁是成人了。并不会认为与14岁的少女发生关系是一种道德败坏的行为。虽然在美国犯法，但是类似在中国翻墙犯法一样，只是特定政权的特定罪行。
所以说把第一个问题无视，那也就是第二个问题了，涉及是否欺诈与强迫的问题。如果算是，那么这个也不算啥大罪吧，比这严重的罪行比比皆是。
那么去过爱泼斯坦小岛并与这些技师发生关系的人，算什么呢？ 最多就和普通嫖客一样的行为。没啥大不了的。
---------------------
PS： 童是指12岁以下（这是国际共识）， 12岁以上也就是法定未成年。所以说涉及儿童这个是不成立的。无论是其它国家还是美国国家的法律 ，这事，都 不涉及童。因为最小的所谓受害人是14岁。
而美洲大陆，很多国家都是14岁就完全合法的。比如秘鲁，哥伦比亚，巴拉圭，玻利维亚，墨西哥等。
