是否防止农民大规模返乡滞乡被忽视的关键？
审题：防止农民大规模返乡滞乡，关键在于滞乡。为何不让无工可做的人停滞在农村？
外出务工的农民里有相当一部分已经把自己的土地租借给村集体或个人耕种，无工可做返回乡村第一件事就是要回自己土地，这才是令当局直接跳脚的原因。失业返乡会引起聚集增加维稳成本都是隐藏真正目的的说辞，很多人忽视了洼地当局对土地流转政策的隐性推进，其真正目的是控制一切生产资料，把中国农民与土地彻底分开。将农产品价格长期压制在较低区间，种地不赚钱。迫使农民外出做工，进而推进土地流转（兼并）。村集体，私人和企业资本入驻，亦不过是政府找来的缓冲层。把中国农民变成无地农民，真正的无产者，单纯的劳动者。消灭小农经济，才是忘不了的初心。失业聚集当局都不需要担心，但你们又回来种地是当局不可接受地。
总结:经济下行，失业返乡滞乡的农民会打断当局土地流转的进程。
外出务工的农民里有相当一部分已经把自己的土地租借给村集体或个人耕种，无工可做返回乡村第一件事就是要回自己土地，这才是令当局直接跳脚的原因。失业返乡会引起聚集增加维稳成本都是隐藏真正目的的说辞，很多人忽视了洼地当局对土地流转政策的隐性推进，其真正目的是控制一切生产资料，把中国农民与土地彻底分开。将农产品价格长期压制在较低区间，种地不赚钱。迫使农民外出做工，进而推进土地流转（兼并）。村集体，私人和企业资本入驻，亦不过是政府找来的缓冲层。把中国农民变成无地农民，真正的无产者，单纯的劳动者。消灭小农经济，才是忘不了的初心。失业聚集当局都不需要担心，但你们又回来种地是当局不可接受地。
总结:经济下行，失业返乡滞乡的农民会打断当局土地流转的进程。
从我搜集的情报看，依然是央地矛盾。
1.从县城乡村来说，户尘封说过，小地方有小地方的地主，他们把控着资源，你可以想象为小型的封闭的资源垄断的共产极权社会，一个小县城的权贵决定县城的方向，把控县城资源，你的生老病死都由他们决定，你的父母就是他们的奴隶，而且是没见识，没理想，没头脑如牛马猪狗一样只知道吃喝与繁育的牲畜，你从城市而来，你知道如何维权，你知道怎么用法律，你知道去哪里申请自己的补助，你懂的浅显的经济规律，你的主观能动性强，你不等靠懒，你就如同是清末的留洋生，你就是个张犄角的牛马，一个不可怕，凑成30人，能把小县城掀翻天，地方地主处理不了你们，这会推高地方的执法行政成本。
2.城市方面，土地财政崩溃。问一个很简单的问题，消耗商品的价格是怎么推升的？供需紧张，流民再廉价，他们也会消耗城市边缘商品，商品价格不高，好在量大啊，如同现在量化交易一样，数量引发的质变，着也是城市收入的一部分，没有收入，城市还要维持后基建时代的维修保养，地方政府无力为继，城市也会破产。
3.对于返乡的人，想搞事情怎么玩呢！！！我教你啊，劣化版的屠龙术，去看三个人《刘仲敬阿姨》《大包王朝》《一个狠人》，你要从中学习方法，怎么去解构你当地的经济政府运行模式，比如县长是谁，子女亲属关系，投资的公司，什么政策谁执行，扒出整个县城的经济脉络，扒出县城的产业是哪些，用智能体和思维导图去分析，去预测地方与中央的矛盾点，然后去传播，足够小心有头脑的边造谣边传播，激化央地矛盾，我可以认真的说，每一个县城都有一个或者两个这样的，中央与地方很快打起来，反贼项目落地，才能推翻中共。也可以结构产业，文化，城市等等都可以，并且这系统资料还能卖钱，最重要的是，还能保你狗命，在长期的解构当中，你会发现你地区的军阀到底是谁、谁掌握地区的命脉，军阀的命运就是你的命运，他跑的时候你也跑。
4.网络上，纸面上的新闻都是故意投喂给你们的，免费的没有任何的价值，看一眼就是浪费生命。
1.从县城乡村来说，户尘封说过，小地方有小地方的地主，他们把控着资源，你可以想象为小型的封闭的资源垄断的共产极权社会，一个小县城的权贵决定县城的方向，把控县城资源，你的生老病死都由他们决定，你的父母就是他们的奴隶，而且是没见识，没理想，没头脑如牛马猪狗一样只知道吃喝与繁育的牲畜，你从城市而来，你知道如何维权，你知道怎么用法律，你知道去哪里申请自己的补助，你懂的浅显的经济规律，你的主观能动性强，你不等靠懒，你就如同是清末的留洋生，你就是个张犄角的牛马，一个不可怕，凑成30人，能把小县城掀翻天，地方地主处理不了你们，这会推高地方的执法行政成本。
2.城市方面，土地财政崩溃。问一个很简单的问题，消耗商品的价格是怎么推升的？供需紧张，流民再廉价，他们也会消耗城市边缘商品，商品价格不高，好在量大啊，如同现在量化交易一样，数量引发的质变，着也是城市收入的一部分，没有收入，城市还要维持后基建时代的维修保养，地方政府无力为继，城市也会破产。
3.对于返乡的人，想搞事情怎么玩呢！！！我教你啊，劣化版的屠龙术，去看三个人《刘仲敬阿姨》《大包王朝》《一个狠人》，你要从中学习方法，怎么去解构你当地的经济政府运行模式，比如县长是谁，子女亲属关系，投资的公司，什么政策谁执行，扒出整个县城的经济脉络，扒出县城的产业是哪些，用智能体和思维导图去分析，去预测地方与中央的矛盾点，然后去传播，足够小心有头脑的边造谣边传播，激化央地矛盾，我可以认真的说，每一个县城都有一个或者两个这样的，中央与地方很快打起来，反贼项目落地，才能推翻中共。也可以结构产业，文化，城市等等都可以，并且这系统资料还能卖钱，最重要的是，还能保你狗命，在长期的解构当中，你会发现你地区的军阀到底是谁、谁掌握地区的命脉，军阀的命运就是你的命运，他跑的时候你也跑。
4.网络上，纸面上的新闻都是故意投喂给你们的，免费的没有任何的价值，看一眼就是浪费生命。
因为农村包围城市阿
农村里的 政权力量是很薄弱的
公务员包括（警察）基本上绝大部分居住在县城。
在城市里 出警 可以做到几分钟 到现场
在农村里出警 能几小时到现场 那就是烧高香吧
农村里的 政权力量是很薄弱的
公务员包括（警察）基本上绝大部分居住在县城。
在城市里 出警 可以做到几分钟 到现场
在农村里出警 能几小时到现场 那就是烧高香吧
资本：错误
中共：正确
来到人间，从头到脚，每一个毛孔都流着血和肮脏的东西。
中共：正确
来到人间，从头到脚，每一个毛孔都流着血和肮脏的东西。
从我接收到的信息来说 防止农民工滞乡是反常识的
因为对政府来说最大的问题是这些流民 或者按照匪的术语 社会不稳定因素 这些人口留在城市导致城市治安恶化才是你匪在乎的事情
农村无论是强奸幼女 还是徐州八孩 抑或是什么拐卖人口
在支那这属于文明世界以外的化外之地 政府也懒得管 新闻也懒得报道
所以按照我对你支的认知 政府巴不得这些流民留在农村 毕竟城市的治安条件未必够容纳这些流民
所以我不太能理解你支官方提出要防止农民工滞乡的逻辑在哪里
因为对政府来说最大的问题是这些流民 或者按照匪的术语 社会不稳定因素 这些人口留在城市导致城市治安恶化才是你匪在乎的事情
农村无论是强奸幼女 还是徐州八孩 抑或是什么拐卖人口
在支那这属于文明世界以外的化外之地 政府也懒得管 新闻也懒得报道
所以按照我对你支的认知 政府巴不得这些流民留在农村 毕竟城市的治安条件未必够容纳这些流民
所以我不太能理解你支官方提出要防止农民工滞乡的逻辑在哪里
不都签协议租给搞大规模农业的资本了吗，背后就是当地政府，也不是你想不给就不给，想要回就要回的，以前为了基建和商品房，搞了这么多年强拆，弄出那么自焚，还不是最后都服软了。归根结底还是怕放张献忠归山，农村根本没这么多力量来控制他们。
返鄉多好啊，返鄉了可以搞搞獻忠式土地改革，可以跟偉大共產黨回味一下鄉村包圍城市的沒好時光
中共国没有真正的资本，资本都是中共的各种形式手套。
不得不说，大部分农民工比年轻更有血气，匹夫一怒，血溅五步，都是潜在的献忠
不得不说，大部分农民工比年轻更有血气，匹夫一怒，血溅五步，都是潜在的献忠
防止农民大规模返乡滞乡，关键在于防止农民大规模返乡滞乡
这么简单的问题搞什么阴谋论
随着失业人口越来越多，资本家开始对农民工大量压价，这原本是中国大炼芯片和ai的绝佳燃料，结果燃料自己跑回农村躺平了，这怎么行呢？
至于你说什么承包土地，这个逻辑上就很奇怪，农民工去进厂打工都不愿意种的土地，谁会承包？你会吗？另一方面，承包都是付钱签合同了的，你说收回就收回？中国农民还真当家作主了？
而且根据中国农业部的资料，中国98%的农业经营主体是农户家庭为单位的小农经济。所谓的转让出租，也都是租给了农户，不存在你幻想的什么政府下场隔离农民和生产资料，问题是怎么隔离？让共产党员亲自下地干活吗？
随着失业人口越来越多，资本家开始对农民工大量压价，这原本是中国大炼芯片和ai的绝佳燃料，结果燃料自己跑回农村躺平了，这怎么行呢？
至于你说什么承包土地，这个逻辑上就很奇怪，农民工去进厂打工都不愿意种的土地，谁会承包？你会吗？另一方面，承包都是付钱签合同了的，你说收回就收回？中国农民还真当家作主了？
而且根据中国农业部的资料，中国98%的农业经营主体是农户家庭为单位的小农经济。所谓的转让出租，也都是租给了农户，不存在你幻想的什么政府下场隔离农民和生产资料，问题是怎么隔离？让共产党员亲自下地干活吗？
没道德没底线的支男统治者制定出的这个政策不是很正常吗？支那公畜哪有什么底线啊，和它们打交道多了只有一个念头，远离支那公畜
已隐藏
习近平同志不高兴至少3亿低端人口躺平做中国梦，也不组织反日游行。她还会害怕人群无组织随机聚集？这就很抽象。看来，中国共产党主动与人民群众彻底割裂开来到了无药可救的地步。她心里发虚才是实质关键。
