如果此时爆发叛乱的不是伊朗而是土库曼斯坦,美国有能力把土库曼改造成一个自由民主的国家吗?

如题如题,土库曼斯坦的面积和人口都比伊朗少,改造土库曼这个洼地相比伊朗,对于美国来说应该容易的多吧?而且土库曼斯坦的军事力量远远不如伊朗。美国除掉别尔德穆哈梅多夫父子应该不是难事?
美国已经不再空降民主造国运动了 不要意淫了
伊朗不可能 土库曼不可能 中国更不可能
这是要忙死美爹吗?川普辛辛苦苦收点关税,一下子全败出去了。
习大大的九个情人 左学大师,为全球一亿多人达成净零排放目标的进步左派
阿富汗的教训还不够吗,人不行什么制度都没用,而且土库曼斯坦人寻思俺也没怎么惹你美国啊
渞席灡屗溮習噤评 对包包总烂尾痛心疾首
美国蹲在阿富汗二十年,也没看到土库曼有什么改变啊
网警乌克兰荣耀 🤬不友善用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

不是分裂才能解决中共国,而是中共国必然会分裂。

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段,依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人,法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看,这种模式有个缺点:树根之间不允许链接,这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结,防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段,强制去除各民族原生文化,取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看,当中央集权削弱消失时,民族之间矛盾会大到不可调和,进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来,若是一开始就有民主法治做基础,反而可能会保持统一。比如印度,比起巴尔干半岛国家,印度种族更多,民族差异性也更大,经济更弱小,但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
美国凭什么理由介入一个永久中立国呢?就因为内乱?
刁萊曼尼 成吉思汗最大的罪過就是沒把德匹下Ching Chong等獠口的賤民先祖通通殺絕種
美國打算動伊朗是因為沒內衣政權就是中東亂源,動了不一定有好處但不動指不定哪天再給你玩出來一個哈瑪斯,更前面的日本也是跑去炸了珍珠港和才招來了民主外送,土庫曼說難聽點可能聽過這個國家的美國人連一半都沒有,其在國際上的存在感基本為0,在沒搞出另一個911的前提之下美爹發生了什麼事以至於需要給土庫曼人外送民主自由,何況上一個這麼做的最後是丟進去幾萬億加一堆裝備結果塔利班還是回來了?
屠支大佐毛遮洞 革命不是请客吃饭。你们要反共,请先写好遗书,交待好后事,我党图你是不会手软的。
把土库曼改造成民主国家,对美丽国有啥好处?对MAGA又有什么帮助呢?

要发言请先登录注册