北约对于美国现在的意义还有多大？

北約該長大了。
美國如果一直是北約的主力.....北約將永遠不成氣候=吸美國的奶的嬰孩=美國財政困難,你們倒好,安逸過日子。誰想當老大?誰就得負起責任,或是歐盟也該自立自強,擔起責任了?
當然也有人將其解讀為.....美國將從歐洲抽身,軍事資源投向亞州(最危險,中國)。

阿,對了。
世界的軍事經費總和=美國軍費(幾年前的資訊了)
美國也有美國的算盤吧。

有用，但又没什么用，因为未来的军事冲突会集中在印太地区，而欧洲已经上不了桌，自由秩序已经终结，美国不会再为全球主义买单。。清算西半球的共党余孽和扶植欧洲右翼对抗觉醒文化、伊斯兰才是首要任务。至于你所说的什么马克龙欧洲帝国梦，醒醒吧，别先被移民玩死。

给你们普及下 欧盟的中心一直是德国 不是法国

二战刚结束时的美国精英, 以行为说明已经考虑到美国有帝国化的风险,
若发生帝国化或会导致自由被摧毁.

于是他(她)们找到的解法是以马歇尔计划大举重建欧洲,
期望在经济乃至政治上有所制衡防止美国帝国化.

若北约消失, 欧洲重新面临历代皇俄的军事压力,
那么防止美国帝国化的任务就会中断.

在此期间美国若民粹盛行, 导致帝国化那么由于帝国无法改良,
就可以预见第一公民国或会消失.

如果北美陷入混乱, 人类将迎来一段极为黑暗的时代, 加上气候危机、核扩散.
大过滤器或许会成真, 人这一曾得知图灵机上限的物种有被锁死在摇篮里的风险.

北约今天的意义早已不是防御苏联，而是维持欧洲和美国的战略从属关系

北约没什么意义了
因为苏联早已经解体了

连美国自己都把重心放在东亚，日韩台小北约。

北约是个防务组织，仅此而已。

至于政经那是另外一回事，欧盟属于政经的范畴

如果俄国延续目前人口减少经济科技发展停滞的状态，北约的作用确实不太大了，倒是亚太地区需要一个新的军事联盟

但是川普现在这种明着和盟友撕破脸的玩法，太low了，老拜登拖拉援助满口好话，让欧洲承担大部分责任，不落下任何骂名，对美国也没有什么负面影响

其实你们就是不懂，这个世界的运作是需要对手的，如果没有了双方，循环游戏根本玩不下去，这个是亚当斯密开始大家都意识到的问题。

北约和华约对峙，华约完蛋了，但现在谁扮演了华约？我们这些世界高层，早就订好了剧本，都是假装互相敌对，用什么爱国主义鼓动猪猡们上战场，其实完成了我们早就决定的目标，大重置，不消灭人口，重置是不可能进行的。

当然许多时候不能戏演过头，比如希特勒就是个不听话的，当年拿下西欧就行了，日本也是不听话的，东三省有了也就可以了，非要挑战美国，都不自量力，最后被收拾了呗。

我好朋友川普为什么左右横跳？一会找普金，一会找司机，就是为了维护这个大戏的平衡，不把欧洲人的情绪吊起来，进而进行下一步世界大战，那就是还没成熟。

我的好朋友马斯克的Grok已经接入五角大楼了，你觉得我的西山总参就没AI执行日常任务么？字节跳动那些狗奴才搞的AI早就接入了。下一步我们就是让AI接管世界军事，然后一起来个审判日，完成终极重置，这个是我们世界领袖们的目的，你们就看好了。

苏联倒台了，北约的历史使命就结束了。就像德意日战败了，同盟国的盟约了就结束了。

新的敌人，需要新的盟友，今天的盟友，可能是明天的敌人。

1991年后，强行给北约续命本身就是错的。

美国需要盟友，但是盟友可以不必是北约这些国家。而且美国已经给过这些所谓盟友机会了。

欧盟这个大旗是法国拉起来的 但是出钱的一直是德国
德法两国是欧盟的支柱 缺一不可 现在德国的钱袋子空了 法国只肯出嘴皮子 目测即使没有美国施压 欧盟十年之内也会垮台

北约当年是为应对苏联的，如今苏联的继任者对欧洲盟友发动战争，而欧猪们还在互相扯皮，在中东问题上，欧猪还没有扶持的地方势力好使，在印太上，欧猪们除了打嘴炮和象征性的军舰穿越外，政治经济金融上，可以说是坚定的支那维护者，对老美少说造成了十年掣肘。从24年选举，欧猪可以说是坚定的民主党支持者，手段和民主党支持哈里斯没什么两样

甚至还有傻逼说欧猪是美国人才后备基地，欧洲人不信邪，大可以在欧洲发展看看，傻逼才在欧洲创业

歐洲缺失美國其實沒什麼所謂，但美國缺少歐洲，卻是少了真正有創新能力和有真實學術研究能力的外來人才資源，猶太人是補不了這個缺口的，如果還是要準備為未來世界霸權打仗，始終都是有龐大有用的精英人才庫才能形成真實的綜合國力，這種國家才可以打贏的。