眾議院選舉後,日韓關係會變得如何?
不要看李在明訪問日本會見高手早苗後相見甚歡⋯
要知道韓國左派很會玩反日民粹
感覺李在明會搞領土爭端來搞日韓矛盾
要知道韓國左派很會玩反日民粹
感覺李在明會搞領土爭端來搞日韓矛盾
发帖的这位是没看过李在明和高市两个人一起玩架子鼓的视频么?
日韩关系会更好。记得年前底尹政府垮台,本站一片哀嚎李在明上台韩国要反美反日投共,窝老当时就断言“韩国与中国产业链高度竞争,中国的商品倾销会导致韩国产业崩溃失业率暴增,因此不可能投共”
现在看来窝老的判断完全正确,韩日两国同时面对中国的经济和地缘威胁,这种时候闹内讧等于找死
同样的理论可以套用于欧洲甚至加拿大
现在看来窝老的判断完全正确,韩日两国同时面对中国的经济和地缘威胁,这种时候闹内讧等于找死
同样的理论可以套用于欧洲甚至加拿大
日韩的领土纠纷是竹岛。竹岛完全被韩国控制日本离竹岛很远,是否挑起纠纷完全取决于日本。
日本方面因為現執政黨的壓倒性勝利,所以基本上不會有大變動。
剩下的就是看韓國國內的情況。
關鍵在於現任韓國總統(李在明)是左派,而韓國左派有個很神奇的特色,就是反日親北近中,而韓國左派的支持率又是來自於經濟和財閥特權問題,所以問題的關鍵在於韓國經濟本身。
理論上如果能夠壓住失業率,且保證勞工薪資成長,加上財閥不至於太過囂張,那左派也不會左傾的太嚴重,就沒必要強化反日敘事來保證支持率,也就能穩定日韓關係。
但問題在於李在明那種兩頭討好(美中)的把戲,實際上已經行不通了,他現在是在兩頭挨打,而在全球供應鏈重組的現在,兩頭挨打等於自斷生路,他必然得選邊站,不然經濟遲早完蛋。
我是不太看好日韓關係,問題不是出在日本,是韓國。
剩下的就是看韓國國內的情況。
關鍵在於現任韓國總統(李在明)是左派,而韓國左派有個很神奇的特色,就是反日親北近中,而韓國左派的支持率又是來自於經濟和財閥特權問題,所以問題的關鍵在於韓國經濟本身。
理論上如果能夠壓住失業率,且保證勞工薪資成長,加上財閥不至於太過囂張,那左派也不會左傾的太嚴重,就沒必要強化反日敘事來保證支持率,也就能穩定日韓關係。
但問題在於李在明那種兩頭討好(美中)的把戲,實際上已經行不通了,他現在是在兩頭挨打,而在全球供應鏈重組的現在,兩頭挨打等於自斷生路,他必然得選邊站,不然經濟遲早完蛋。
我是不太看好日韓關係,問題不是出在日本,是韓國。
日韩关系崩溃的倒计时突然暂停了…… 字数字数字数
高市也收过统一教的钱 安倍高市尹锡悦一伙的 李在明上次抓统一教教主被川普贴脸开大 估计捞5年就走了
没有独立的日韩关系,日韩关系的本质其实是美日韩关系。韩国的建立就是建立在反日民族独立的叙事上的,而日本如果没有美国限制,二战前它一直认为自己是东亚霸主,而不是英国那样的欧陆仲裁者。
如果美国维持,甚至加强对亚太地区的布局。日韩关系就会以友邦亲善为主,因为有美国压制,两国的民族主义情绪在大局下都翻不起大浪。但一旦美国决定战略收缩,让日韩自己来,韩国的反日民族情绪一定会上升,而日本也会进行大规模的政治军事独立的改革,不仅仅是对抗中国,更是对过去地位的一种情绪性选择,这样的话日韩关系一定会僵持。
日韩友好是美国干涉的直接结果,日韩在历史叙事上是世仇,而韩国又是单方面的挨打,在双方扯平之前,如果让双方完全自己来负责自己的外交,大概是很难有什么友好的结果的。民主国家和专制国家不一样,民主政治是非常情绪化的,就和小学时候你打架一样,打人的时候记不住,被打了没能力还手,一辈子记得清清楚楚。韩国的扭曲情感就是这么来的。
如果美国维持,甚至加强对亚太地区的布局。日韩关系就会以友邦亲善为主,因为有美国压制,两国的民族主义情绪在大局下都翻不起大浪。但一旦美国决定战略收缩,让日韩自己来,韩国的反日民族情绪一定会上升,而日本也会进行大规模的政治军事独立的改革,不仅仅是对抗中国,更是对过去地位的一种情绪性选择,这样的话日韩关系一定会僵持。
日韩友好是美国干涉的直接结果,日韩在历史叙事上是世仇,而韩国又是单方面的挨打,在双方扯平之前,如果让双方完全自己来负责自己的外交,大概是很难有什么友好的结果的。民主国家和专制国家不一样,民主政治是非常情绪化的,就和小学时候你打架一样,打人的时候记不住,被打了没能力还手,一辈子记得清清楚楚。韩国的扭曲情感就是这么来的。