如果中共失掉内战,民国政权是否能带领中国走向现代化?

有看辛灏年的一个演讲,说费正清在临死前两天抱着一堆书稿到哈佛大学出版社,要他们出版一本书,叫《中国新论》。里面说,如果没有日本帝国的侵略,中国国民党是能够把中国带向现代化的道路上去。他否定了自己一生的学术成就。

(演讲:https://youtu.be/bPUcGCOnSk0 11:40)

假设一下历史,会如何呢?中国还会拥有核武器吗?中国是否会更加富裕、公平?老百姓更有尊严和幸福?
bobliu 00後(九年級生),來自中華民國自由地區|學生黨+懶癌=潛水狀態...
先說結論:可以

1945年的中國正站在一個十字路口上,在它的前方有著三條道路;一是歷史上的發展,中共奪得政權;一是第三勢力的願想,成立一個中國的大聯合政府;最後是國民黨繼續掌政。
而除了第一條歷史上的道路以外,其他兩條路都會通往早期的現代化,唯有中共才有那能量搞閉關鎖國、胡搞瞎搞,導致發展遲緩三十年。
在此我就只談最後一條道路,因為第一條道路你在歷史書上就能看到,至於臺灣"解放"沒有,影響不大。而第二條道路實現可能性太小,在當時避免內戰難如登天,雙方衝突太大,美國人和第三勢力都阻止不了。

第一:軍閥問題
歷史上軍閥是被中共秋風掃落葉地跟著國民黨一起解決的,蔣中正控制的國民黨中央(以下簡稱"中央系")和各地方軍閥保持著既合作又競爭的關係,各地方軍閥或許是個不定時炸彈,但也只有在中央系嚴重弱化時才有可能爆炸,不要忘記1949年新桂系能逼蔣下野的背景是中央系在遼西會戰與徐蚌會戰丟失了近八十萬的精銳主力部隊,導致蔣中正的力量嚴重弱化。
而一旦中共被掃除,由於在一段時間內,中國大陸上將再沒勢力能嚴重削弱中央系的力量,軍閥們將不得不在中央的"軍隊國家化"大義名分下交出軍隊的最後影響力,並將手中最後的軍事資本永久而不可逆的轉化為政治資本,從而將自身派系轉換成純粹的政治派系。隨著軍事資本的喪失,絕大多數軍閥派系會在接下來十數年內凋零淡出,或徹底地方化,不再具有問鼎中央的能力
即便是發生第二次中原大戰,也使是徒勞的增加傷亡而已,中央系至此已有擊垮各軍閥聯合的能力,而且反對"軍隊國家化"只怕會招來一片罵聲,尤其是在經歷十數載大型戰亂後,人們希望穩定發展的此刻。

第二:戰後改革、重建
與此同時,國民黨政府也不得不解決十餘年戰亂下來的問題,諸如幣制改革、土地改革、廉政運動都會在此刻出現。一旦時序進入到1950年代,中國就會發現自己將搭上西方經濟復甦、成長的順風車,那個在歷史上因為中共封鎖國門而錯過的機運。

第三:政治
有限民主和反共是這條道路上至少前二十年的政治主旋律,毫無疑問能看到類似歷史上臺灣戒嚴時期的光景,"在國民黨統治下,自由是多與少的問題"這句話在此發揮的淋漓盡致,界於白色恐怖與麥卡錫主義之間的政治壓迫感與恐懼感籠罩在中國之上,而戰爭世代對於國府或是由於功績或是害怕失去穩定而選擇沉默,要直到70年代以後未經歷過戰爭的新生代與前二十年在經濟成長中獲利的中產階級才會開始更多的爭取自由,政治徹底民主化的道路或許會因此而開啟。

第四:東亞局勢
北韓與北越並不會撐過1990年代,如果金日成的野心使的1950年的韓戰如歷史上一般爆發,北韓甚至不會存活過1950年代中期,而金日成本人則只能在成為李承晚的階下囚或與中共一樣流亡蘇聯間擇一。而兩越將很有可能爭相拉攏越南國民黨以作為與北方鄰居交好的資本。另外,一個類似北約的共同防禦組織或許會在中美共同指導下成立且存續至今。
https://zh.wikipedia.org/wiki/六月停战令

马歇尔以及杜鲁门政府的严重误判导致了国民政府在内战中的最终失败,以及中国的全面赤化

如果内战伊始美国坚持全力支持国民政府剿匪,那么不仅中国会有完全不同的未来,后来的冷战由于缺少了中国这个人口大国的兵源和物资支持,也不会出现朝鲜战争、越南战争中上十万人的美军伤亡和难以计算的经济损失。冷战的形势将更加有利于自由世界,苏联可能根本就支撑不到90年代

时至今日美国又到了重要的选择关头,如果继续对中共绥靖,还有没有下次机会就不好说了。
至少国民党会保护私有财产
这个问题没啥值得怀疑的。中国在1910之后已经开始有一定的民主自由,到40年代可以算是半个现代国家。
今天的中国,和清朝没有区别。
kisuki lxs ame
如果那样, 后来还有韩国什么事吗? 估计比日本还强
kelsey 星岳
疆域

1,台湾继续为中国一个普通行省,地位大约相当于辽北省和松江省。

2,外蒙古仍旧独立,然而面积比今天的外蒙古小很多(参考1947年中华民国地图),
塞北四省侵占今天外蒙南部大片地区。

3,旅顺仍有可能为苏联所占,也有可能以某种交换方式交给中国。

4,国民政府将完全控制南海诸岛。

5,国民政府有可能在1972年促成琉球独立或者归附中国。

6,坎巨提内附中国,国民政府接受内附,克什米尔大片地区进入中国版图。

7,西藏噶厦当局叛乱,国军占据西藏。

8,果敢地区属云南管辖。

9, 延续1948年5月的国民政府外交部声明,保留唐努乌梁海的领土要求。但无力收回。

10, 香港收回之后,地位为院辖市,无驻军,无一国两制。澳门有可能继续为葡萄牙所
占据。

政治

1,中国延续1947年宪政体制,废除国民大会,举行全民直接选举总统(1996年台湾已
经实现,并非假想)

2,延续30年代自由言论制度,中国社会文化繁荣,没有文字狱,也没有良心犯。

3,因无增修条文,蒋介石在1960年届满退休,陈诚或蒋经国继续蒋介石政策。国民党
可能下台,被左派政党取代。

4,左派政党占据立法院一半席位。中国政局出现左右对峙。

外交

1,政治上继续保持与苏联(俄罗斯)的友好关系,维持《中苏友好同盟条约》,然而
旅顺仍有可能为苏联所占。

2,与美国结盟或友好。

3,与印度因领土问题交恶。

4, 军事上延续1945年的状态,继续控制越南和缅甸。

5,不支持北朝鲜而与韩国结盟。

6,继续与法国交恶。在越南继续与法国军事冲突(1947年中法曾发生冲突)。

7,与德国继续保持30年代形成的友好关系。

8, 因美国介入,与日本关系良好,无钓鱼岛问题(参照上面琉球列岛命运)。

经济

1,经济快速发展,1970年代已经达到中等发达国家水平。

2,可能主导东亚经济共同体。


东亚局势

1,北朝鲜孤立无援,无朝鲜战争。

2,越南为中国控制,无越南战争。
哪怕国民党继续专政,那也相当于49年开始改革开放,少折腾三十年,少死几千万人,应该会比今天更加发达
UCCMaoist 观察 毛主席万岁!
你匪有苏联支持,蒋介石拿什么赢内战?
假设可以赢,也就是说有前提条件,比如说蒋介石把满蒙新疆割让给苏联。由于苏联威胁,西藏自然会加入英印帝国一方。以此为前提,剩下的两京十三省,姑且可以归国府统治。
在这种情况下,国府不可能冒着驻扎在山海关以外不远苏联坦克的威胁去加入冷战美国的一方。而既然不加入冷战美国的一方,美国也没有必要给国府什么援助。蒋介石本人因为对苏联磕头而威信丧尽,也不可能再压制得住滇系晋系桂系等地方势力。因此你国将在至少三四十年时间里长期保持脆弱的稳定状态,至少姿势分子将会把这称为反帝运动的彻底失败。
不过这种结局,至少比你匪统治要好一万倍,有前途的多。
政治方面是否一定会摆脱专制不得而知,毕竟老蒋也是独裁的,历史存在很多偶然性,小蒋是否会继位、继位后是否会开放党禁,这些都只能假设。

对于其他方面,毫无疑问一定会比今天发展得更好。

世界人口上亿的国家一共13个,13个国家中GDP总量最低的是位于非洲的埃塞尔比亚,人口总量1.1亿,GDP总量排名世界第68位。中国人口是埃塞10倍以上,除非全体中国人天天游手好闲,否则哪怕选一个傻子当领导人,你觉得发展这么多年,能差到哪?而且中国今天取得的发展成就,用共产党的话讲,是“改革开放”和“社会主义市场经济”的结果,不是阶级斗争的成果。早三十年实行自由市场,到今日只会更加繁荣。中共统治对经济是一种阻碍因素,不是激励因素。

核武器、两弹一星?有钱、有人、有一定的外部支持,有什么难的呢?朝鲜都能搞出来,中国人非得接受“党的教育”才能学好科学技术?

共党洗脑太甚。
参考印度
octupus ? 匿名环境的赞美和荣誉对我而言一文不值。除非你们不说话,就别指望我不能免费从各位那里获得可能有的那么点讨论价值。我不需要赞美和讨好任何人。面对面时,沉默代表最大的蔑视。匿名下,沉默只能表示不反对
意思大家觉得行宪是假的吗?
@kelsey:既然国民党(非在台国民党)1947年乐意行宪,按问题的假设,中华民国走向现代化必然不是问题

我等级不够不能回复

要发言请先登录注册

发起人

支持品葱多元化

状态

  • 最新活动: 2019-09-01
  • 浏览: 3689