已删除
反贼这个词最大的好处是无法被污名化，就和当年北美民兵自称杨基佬一样。
我觉得反而应该用这种贬义词来自称。十三殖民地的人被英国蔑称为扬基，独立战争时的大陆军反而把扬基作为自己的称呼。民主斗士、自由派什么的太清高，反而容易被攻击。我们就是扬基仔，就是反贼。
同感，不过觉得“反贼”这个戏称倒没啥问题，简单易懂，而且其实在国内论坛上也没贬义，相当于一个爱称，呵呵。等真的有人起义了再称“义士”吧，现在除了香港同胞我们还配不上这称呼
个人认为应该考虑更换用词的主要有以下这些：
老百姓→公民
国家→政府（需要表达民族国家概念时直接用民族称呼，如汉人，任何时候不要把“国”和“家”混同起来）
解放军→党卫军
共产党→中共、共匪
爱国愤青→红卫兵
网络宣传员→中共水军、官方五毛
个人认为应该考虑更换用词的主要有以下这些：
老百姓→公民
国家→政府（需要表达民族国家概念时直接用民族称呼，如汉人，任何时候不要把“国”和“家”混同起来）
解放军→党卫军
共产党→中共、共匪
爱国愤青→红卫兵
网络宣传员→中共水军、官方五毛
冷气军师？
反贼挺好的 一方面戏称 一方面也是对我等嘴炮的调侃
你想想，孫中山也被叫作「四大寇」之一，反賊這詞馬上高大了起來呀！
我觉得反贼挺好的，看周星驰电影有种莫名的喜感
推薦用「異士」，異見人士簡稱，也可是議士之意，文雅而莊重。如日後行義舉，馬上又成「義士」
共產黨才是賊, 從建黨到現在一直都在四處搶劫, 把自己當成賊豈不是默認自己是匪的同類?
應該改稱鬥士/義士/戰士/烈士, 敢於在牆內反共的每一位, 都是英雄好漢
應該改稱鬥士/義士/戰士/烈士, 敢於在牆內反共的每一位, 都是英雄好漢
革命黨，勇士，壯士，義士，義人
，不過做這些需要勇氣不惜性命，一般人還是叫良心犯吧
，不過做這些需要勇氣不惜性命，一般人還是叫良心犯吧
爱国人士
電馭叛客怎樣？
成员：民主信徒
文职：使徒
步兵：净化者
精锐：龙骑士（团）
文职：使徒
步兵：净化者
精锐：龙骑士（团）
公民其实很合适
墙外反贼行动起来--》墙外公民行动起来
身为反贼，自发反党--》身为公民，自发反党
国内潜藏的反贼--》国内潜藏的公民
墙外反贼行动起来--》墙外公民行动起来
身为反贼，自发反党--》身为公民，自发反党
国内潜藏的反贼--》国内潜藏的公民
其实挺喜欢说自己是反贼的
Chatterleys
新注册用户
境外势力
义军
自古以来，任何造反的都会自称正义之师。自称反贼的人往往都是过过嘴瘾，根本就没有反的想法。
逆權公民
20
20
那就用官方发布吧：CIA
已隐藏
反贼挺好，有种古灵精怪的感觉
谁是贼？？？反什么贼？？
谁是贼？？？反什么贼？？
觉醒者
要看对谁说了，像是认识的人最多说是改革派，对网友可以说自由派、民主人士、寻衅滋事嫌疑人等。
托利和辉格都是贬义词来的，一个是南部土鳖乡巴佬一个北方土豪暴发户。
高 雅 人 士
自稱「反賊」，等於自我詆毀，承認共黨地位合法，非所當為。「義士」則為以身捍衛公義之人，我等僅僅議論時局，發表意見，並不能以此自稱。依我看，不如叫「成精韭菜」，意謂我等雖仍在共黨治下，飽受壓榨，但已然覺醒，不再受共黨愚弄。可謂名我固當。
反贼(共匪),挺好.就是字面第一感觉不好
抗争者
维权人士
民主人士
维权人士
民主人士
**该用户被封禁，内容已自动替换**
《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派，他们年轻时就是因为受到白左的教育（民运津津乐道的，所谓风气自由的八十年代，所谓胡赵黄金年代），才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生，不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号，连想到去做这种事都不行，不要说讲出口了。
民运面对的尴尬和共产党是一样的，既要依赖大中国主义作为立足点，又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员，因为排斥共产主义，社会主义也就是和亲近中国，喜爱社会主义的大批白左翻脸。
实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏，或者任何问题都打民族主义牌，好争取愚众的支持声浪，但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主，更多时候，这方面的黄左比白左还要激进。
反共爱中的几乎所有群体，和共产党一样心里明白，自己的生命线在于西方资源，民运还需要明确的政治支持，断了就会挂，所以他们必须坚持把中和共分开，日常话语和文宣中强调共害了中，强调共灭了中的文化，或是共洗脑支配了中，并用这些教育青年一代。而且说来说去，始终就只有这些。只有谨守学者本份，不去掺合的极少数，倒是能讲点儿谁都不爱听，也谁都不能真正帮得了的实话。
绝大部分民运，还有中国共产党，尽管敌对，其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要，是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要，或者战略转向，不要说棋子，连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库，说客，咨询公司。既然布鲁金斯学会没用，可以立即来个当危会，来个project2049。
真心信仰大中国主义的粉韭与红韭，反倒是没有这些麻烦，它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信，中国只靠自己，中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神，起码学到了蔑视一切的自傲。
先不说是否有行动力存在，《永居条例》在微博上爆炸，起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭，还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜，绝不想任何非我族类来捣乱。
现在组成中国的中国人，就是这些渗透所有领域的愚众，还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产，所谓文化与经济精英，比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化，只能被左右。如果继续在中国岁静，下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似，那真是要感谢祖坟冒烟了。
抛砖引玉：复仇主义者
竊火者？
「反賊」這個詞給我一種古靈精怪的印象，感覺不賴，哈哈。
「反賊」這個詞給我一種古靈精怪的印象，感覺不賴，哈哈。
逆民
反革命分子，反动派，反党分子，我们就是反革命反动反党怎么着
高雅人士？
国父？
挑你自己喜欢的。
国父？
挑你自己喜欢的。
自由戰士。我覺得挺好聽的，反賊也行，我們反的就是愛國賊。
反泽? 缅怀本站金主习公主明泽君.
二十字啊二十字啊
二十字啊二十字啊
民主拓荒者
20字
20字
这个名号在这感觉很戏谑，温暖。有点褒义的感觉了。2020
我觉得贼挺好听的啊，当年相互之间还不是以贼相称。曹贼，大耳贼，黄巾贼。
刁民，乱党，×匪，反动派，敌对势力，等等。这些称呼习惯的话其实没什么不好。
刁民，乱党，×匪，反动派，敌对势力，等等。这些称呼习惯的话其实没什么不好。
自由派，推墙派，异议人士，异见者
還不如叫【品蔥網友】算了
反旗就什麼蔥了
反旗就什麼蔥了
反賊挺有喜感挺好聽啊~! 除了無法污名化的好處之外，現代文明人聽到「反賊」二字一般都會聯想到跟專政朝廷對着幹的英雄好漢。
當然思想還停留在古代的就會聯想到亂臣賊子。
當然思想還停留在古代的就會聯想到亂臣賊子。
铲共先知。(民主自由平等法治)简称自民平法宣扬者。太高大上直接反共急先锋，反共救华民主战士。灭共专业人员。灭共輿論工作者。反正反贼给人的感觉就是一个贬义词，而且会无形中增加了戏虐性，提高了流氓政府合法的执政形象。
叫整合运动算了
就叫自由派好了
我就挺喜欢这个称呼的，三国杀最喜欢玩这个
大陆人。
其实我不知道谁把你们叫做反贼。反正我不这么叫。
香港之前闹事的，我们叫暴徒或者废青。要闹独立的话叫港独。台湾闹独立的话叫台独。
反贼这个说法好像身边没什么人讲。
其实我不知道谁把你们叫做反贼。反正我不这么叫。
香港之前闹事的，我们叫暴徒或者废青。要闹独立的话叫港独。台湾闹独立的话叫台独。
反贼这个说法好像身边没什么人讲。
反賊挺好，略帶貶義，但有自信的人才會自嘲，同時又不過於嚴肅。
可以叫光荣的两面人。
因为打压和亲属连坐大家不得不匿名反共，中共对我们这些匿名反共的定义就是两面人。
“对党不忠诚不老实，表里不一，阳奉阴违，欺上瞒下”，即是“搞两面派，做两面人”。
因为打压和亲属连坐大家不得不匿名反共，中共对我们这些匿名反共的定义就是两面人。
“对党不忠诚不老实，表里不一，阳奉阴违，欺上瞒下”，即是“搞两面派，做两面人”。
別太在意自稱，必要時還能自嘲，畢竟黨給你的名稱只會更難聽。早點習慣難聽的稱呼也是好事。
就跟被罵廢青一樣。。。n年前還被罵是狗呢。廢青還算是人。聽著一點負面情緒也沒有，沒臉沒皮地笑回去。
如果必要的話，覺醒公民如何
就跟被罵廢青一樣。。。n年前還被罵是狗呢。廢青還算是人。聽著一點負面情緒也沒有，沒臉沒皮地笑回去。
如果必要的話，覺醒公民如何
解放軍的解放軍
202020202020
202020202020
品葱的 葱友就挺好的，还能提高品葱的知名度
大脑升级壬，雅
革命家
niubility
八九六四 坦克人 tankman 天安门 木犀地 维园晚会 学生动乱 陈光诚 蟹农场 谭作人 高智晟 唯色 盘古乐队 方励之 魏京生 达赖 东突厥 世维会 戒严 活摘 暴动 翻墙 无界 自由门 动态网 明慧 法轮功 九评 退党 黄俄 习包子 五大诉求
清末的时候，好像是自称“革命党”的。想来想去，我还是更喜欢“反贼”这个词啊，信雅达（儒雅随和确信
品葱粉。(简称葱粉)，让葱粉成为反共代名词。
反共义士
**该用户被封禁，内容已自动替换**
劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處？https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。
阿姨的諸夏不是解決共產黨，而是解決大洪水的。
在劉的理論裏，共產黨不用推翻，到時間它自己就會死。
只是共產黨死了之後，中國依然沒有辦法實現民主，因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態（大洪水），絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。（互害社會）
這種情況在中國古代已經發生過很多次，是歷史事實，并且世界上所有國家改朝換代，只有中國死人最多，可以在幾十年之内，通過内戰屠殺，消滅一半以上人口。（德配下）
劉把這種獨特的現象總結爲：中國人沒有組織國家秩序的能力。（世界文明窪地）
他們都必須像寄生蟲一樣，寄生在一個獨裁者身上才能活，否則就會死去。（費拉無產階級）
那麽，中國人想要提高文明水平，實現民主文明，第一個需要提高的，就是組織國家秩序的能力。
所以劉給出一個解決無政府狀態的方案，就是諸夏。大家都去嘗試著建國，不要統一。
這樣的好處是：
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社，組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家，推翻一個小獨裁者更容易。
總之，就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態，才能最終產生出現代民主文明。
==========================================
劉的理論問題在於路徑依賴。
説白了，就是他認爲一個文明不能跨越式發展。
中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合，民族國家互相勾心鬥角，頻繁戰爭，是不可能有現代文明意識的。當然 ，經歷完這個過程，“中國人”也就如同“羅馬人”一樣，已經消失于歷史之中了。
很多學者認爲，文明是可以跨越式發展的，中國人無需經過這幾百年的鍛煉，也能直接學習現成的民主國家的經驗，在中共死亡之後，實現民主化，成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的，他經常跟觀衆互動時說，你怎麽知道中共亡了，天下就一定要大亂呢？你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢？
=======================================
我認爲，諸夏有一個問題是，大洪水意味著其他國家不會插手。
但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候，居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看，美俄是一定會插手扶植代理人的。
諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗，但是美國不可能會扶植兩個代理人，因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是，諸夏就算有，存在的時間不會很長，而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。
而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家，不等你民族發明完成就已經一統江山。
人
当前回答字数不足20，是否回复为评论?
我的回答就这一个字
当前回答字数不足20，是否回复为评论?
我的回答就这一个字
