这些中国特色的传统观念都是糟粕吗?

手揉出来的馒头香,机器揉出来的馒头口感不好,味道不香。
手擀出来的面筋道,机器切的面条不筋道。
家养的猪好吃,饲料猪不好吃。
走地鸡味道好,农场鸡味道不好。
粪肥养的蔬菜有营养,化肥养的蔬菜没营养。

我还听过最魔性的理论,手撕的包菜好吃,刀切的不好吃。
这些中国特色的观念算不算糟粕?有啥科学根据吗?
不是,那是有道理的,食物成分非常复杂,面粉蛋白质和淀粉比例和搅拌过程会影响口感,所以有高筋面粉低筋面粉,至于食物切割方式不同,会导致口感变化更是基本料理常识,这就是刀功,动物养殖环境对食物的味道有重大影响,这是可以用化学分析的,美食家甚至可以吃出产地
建议你有机会可以自己试试做菜,你就知道食物是非常纤细的,每一个步骤都会影响味道
手揉出来的馒头香,机器揉出来的馒头口感不好,味道不香。
手擀出来的面筋道,机器切的面条不筋道。
这两条可以放在一起说,无论手工还是机械,过程不同的确会导致面食的口感不同,如果机械的制作流程足够完善,可以做出媲美手工的口感。但是考虑到使用机械就是为了大批量生产食物,所以基于成本方面的考虑在细节方面对比手工难免有所缺失。至于味道,手工通常使用的原材料好一些(自家制作而言,如果是摊贩在选材方面可能和机械差不多),而机制使用的原材料差一些。如果用同样的原材料,我觉得在香味方面的差距不会多大

家养的猪好吃,饲料猪不好吃。
走地鸡味道好,农场鸡味道不好。
走地鸡/猪的鸡种和农场鸡不同,养殖周期,方式也不相同。鸡/猪的香味味主要来源于肌间脂肪而非鸡/猪肉,需要运动以及时间来逐渐形成。所以成长周期不够长的肉鸡/猪无法形成足以产生能与土鸡/猪媲美的香味。另外,饲料猪的宰杀过程以及保存也可能存在问题,所以自养猪普遍好过饲料猪。

粪肥养的蔬菜有营养,化肥养的蔬菜没营养。
这个我不大清楚,只知道足够成长周期,环境理想(足够时长的日照等),非催熟的瓜果蔬菜味道的确比催熟的大棚蔬果好吃很多

我还听过最魔性的理论,手撕的包菜好吃,刀切的不好吃。
这个我不确定,但是以绞肉来说,捶打的绞肉对比切碎的绞肉制结构不同,且口感更好,成品更有弹性。日本生产肉丸鱼丸的厂家大多是用机械棒搅打成泥,类似的还有国内的潮州牛肉丸。
Jero 演歌界の黒船,日本第一位黑人演歌歌手,2008年日本唱片大奖最优秀新人奖
这部分确实是,不光光是中国特有,国外一样。无视质量水准,强行认为手工的就是好,放到日本就叫“匠人精神”,放到别的地方就叫“天然无污染”

事实上就是落后的传统人力生产对抗机械化生产的手段
没什么科学依据吧,估计就是心理作用,不过本人觉得手擀的包子好像确实更筋道一点,哈哈哈
蛋蛋8964 观察 已停用 民不畏死奈何以死惧之
我觉得楼主例举的这几种想法无伤大雅,无所谓。所以就谈不上什么糟粕不糟粕,个人喜好而已。
我也很想做个双盲测试。

中国的鸡好吃,美国的鸡不好吃。 鸡汤不是基本就是葱姜的味道吗?
机器可能影响不大,但是中国人不讲诚信啊,卖的面条口感明显不对劲放的有滑石粉之类的、瘦肉精、速生鸡,刀切白菜的话,截面太整齐,不容易入味,手撕的话不平整,容易入味,还有就是我之前吃过一次野生鱼,确实比鱼塘养的好吃
中国的传统观念确实都是糟粕,然而这些鸡毛蒜皮的小事能算得上“传统“吗?别人吃什么也要管也是受TG荼毒不浅吧
趙家警犬 香港廢青
我也很奇怪,為什麼國內的香菜比香港的好吃

要发言请先登录注册