中华民族应该是什么样的民族？
听明居正说，中共不等于中国，中华民族应该是有五千年灿烂文化，人民知书达理的民族。
从小我们被教导，中华民族勤劳勇敢。
你觉得，应该怎么形容更好呢？
从小我们被教导，中华民族勤劳勇敢。
你觉得，应该怎么形容更好呢？
跟龍一樣，東拼西湊的畸形
就應該讓角還鹿、爪還鷹、鱗還魚......
就應該讓角還鹿、爪還鷹、鱗還魚......
不存在的人造民族。
不存在的民族。
中华民族不存在，这是不错的，也是可信的，连习近平习总书记在重要讲话中也指出了中华民族是梁启超提出的。
论证已经做过很多就不再重复了。
但是汉族稍微想想其实也是当然不存在的。
窝佬以前自认为是蝗汉，热爱辛亥革命，得知本地以前有过皇汉主义者为了推翻满清，北洋毁家纾难，为了支持孙中山可以说是奔走效力到极点了，具体事情因为防止社工就不细说了。
然后进行了小规模调查，有文化的没文化的，一个也不知道有过这人。知道哪里哪里穷苦地方出红色将军多的人倒是一挑一个准。
当然不只是这个的原因，但是所有证据都显示了，汉族当然也是个假民族。
论证已经做过很多就不再重复了。
但是汉族稍微想想其实也是当然不存在的。
窝佬以前自认为是蝗汉，热爱辛亥革命，得知本地以前有过皇汉主义者为了推翻满清，北洋毁家纾难，为了支持孙中山可以说是奔走效力到极点了，具体事情因为防止社工就不细说了。
然后进行了小规模调查，有文化的没文化的，一个也不知道有过这人。知道哪里哪里穷苦地方出红色将军多的人倒是一挑一个准。
当然不只是这个的原因，但是所有证据都显示了，汉族当然也是个假民族。
其实是以汉族为主体演变而来，但汉族本身就很复杂，难以界定
当年推翻满清建立民国的主要功臣（意识形态功臣）章太炎先生提出“中华民国”以实现“五族共和”，也就是汉、满、蒙、回、藏五族融合在一起就是中华民族
中共延续了这个概念，但又加上了苏联搬过来的民族大融合，就成了现在这个官方定义的“中华民族=56个民族”。
其实这种民族学细分区别但又强行扭到一个“大一统”的瓜上的自相矛盾的做法从最开始就埋下了注定失败的祸根，不论在政策上多么“照顾”少数民族，都无法改变甚至会加剧对于占主导地位的汉族（等级意识特别明显，莫名其妙的血统优越感特别严重）对于少数民族的歧视和欺压。
当年推翻满清建立民国的主要功臣（意识形态功臣）章太炎先生提出“中华民国”以实现“五族共和”，也就是汉、满、蒙、回、藏五族融合在一起就是中华民族
中共延续了这个概念，但又加上了苏联搬过来的民族大融合，就成了现在这个官方定义的“中华民族=56个民族”。
其实这种民族学细分区别但又强行扭到一个“大一统”的瓜上的自相矛盾的做法从最开始就埋下了注定失败的祸根，不论在政策上多么“照顾”少数民族，都无法改变甚至会加剧对于占主导地位的汉族（等级意识特别明显，莫名其妙的血统优越感特别严重）对于少数民族的歧视和欺压。
自古哪有什么中华民族哦。提这个词的人我估计也只是想着汉人一族。
中华民族就是清朝这片疆域上生活的所有人，民国继承，共匪瞎搞。
你觉得有就有，认为没那就是没。
汉族当然有，基因研究也就那回事，不多说。
其实这根本不重要。
民族不同不等于一定要分裂，基于分裂的认定对所有“天下大同”的想法和认知进行打击，言之凿凿，我实在想不出这种言论对今时情景有何价值。
你觉得有就有，认为没那就是没。
汉族当然有，基因研究也就那回事，不多说。
其实这根本不重要。
民族不同不等于一定要分裂，基于分裂的认定对所有“天下大同”的想法和认知进行打击，言之凿凿，我实在想不出这种言论对今时情景有何价值。
弗蘭肯斯坦民族。
中華民族就不是民族阿...
其实中华民族只是指中原的汉人文化。我的理解是“中华民族”定义错位，可能称“中原汉民族”更接近。
