怎么看待谷歌宣布量子霸权取得重大突破
谁来做下科普?用通俗易懂的语言?谢谢
一些研究人员警告不要过度夸大量子霸权,认为这并不意味着量子机器会迅速超越传统计算机并给计算带来一场革命。
IBM 研究主管 Dario Gil 建议不要使用量子霸权作为衡量该领域进展的指标,他向《财富》杂志解释:“几乎所有的人都会误解这个实验和‘霸权’一词。”他还补充,量子计算机不会取代传统计算,二者是协作模式。
英特尔实验室量子硬件总监吉姆·克拉克(Jim Clarke)则表示 Google 的实验是一个里程碑,但量子计算机要在商业上落地,还需继续研发:“虽然这项马拉松仍遥遥领先,但我们坚信这项技术的潜力。”
IBM 研究主管 Dario Gil 建议不要使用量子霸权作为衡量该领域进展的指标,他向《财富》杂志解释:“几乎所有的人都会误解这个实验和‘霸权’一词。”他还补充,量子计算机不会取代传统计算,二者是协作模式。
英特尔实验室量子硬件总监吉姆·克拉克(Jim Clarke)则表示 Google 的实验是一个里程碑,但量子计算机要在商业上落地,还需继续研发:“虽然这项马拉松仍遥遥领先,但我们坚信这项技术的潜力。”
我不是专业人士,不过出于这个论坛的特殊性,我也没法为你请教专业人士。其实你可以反向思考一下,如果Google真的做出了通用、可靠、可扩展的量子计算机,那么他们也无须用什么“量子霸权”这样的词打广告了,直接展示一下Shor算法分解RSA2048,世界自然会为之沸腾,高呼谷人希。
那么既然他们没有这么做,就说明这个东西还加速不了让大部分人都熟知的算法。就如他们知道实现不了通用人工智能,所以弄个AlphaGo下棋一样。因此所谓实现“量子霸权”大概率是一个在一个精心挑选的特殊问题上实现远超超级计算机的性能,但这个问题究竟有多大的实际意义那还要另说。况且他们还撤下了论文,说明这个结果可能还有问题。
通俗来说的话,大概是量子计算机不是把量子比特数目堆上去就完事,你需要让尽可能多的量子比特长时间处于叠加态才能发挥出量子计算的理论性能。而后面这条目前其实做的并不够好,因此只能先把数目堆上去,因为数目记录对于普通人来说最有新闻效应,然后挖掘这种机器能适合的应用。所以“量子霸权”如果实现,也只是量子计算机实用化的第一步而已,后面的路还很长。
那么既然他们没有这么做,就说明这个东西还加速不了让大部分人都熟知的算法。就如他们知道实现不了通用人工智能,所以弄个AlphaGo下棋一样。因此所谓实现“量子霸权”大概率是一个在一个精心挑选的特殊问题上实现远超超级计算机的性能,但这个问题究竟有多大的实际意义那还要另说。况且他们还撤下了论文,说明这个结果可能还有问题。
通俗来说的话,大概是量子计算机不是把量子比特数目堆上去就完事,你需要让尽可能多的量子比特长时间处于叠加态才能发挥出量子计算的理论性能。而后面这条目前其实做的并不够好,因此只能先把数目堆上去,因为数目记录对于普通人来说最有新闻效应,然后挖掘这种机器能适合的应用。所以“量子霸权”如果实现,也只是量子计算机实用化的第一步而已,后面的路还很长。
支忽有科普,但更多的是群魔乱舞,遇到这事总少不了高潮
對量子物理學和計算機學不是很了解,不過這也說明了對谷歌的反藍金黃調查要加速
Climate Changing is accelerating 看来是真的来了
簡單來說 就是3g和5g的差別
不清楚多大噱头。
简单的说能够同时纠缠的量子比特的数量越多,制作难度会成倍增长。
所以说五十几个量子已经很厉害了。
这个好像一般是用来解密的。如果这个东西能够使用,rsa加密就宣告寿终正寝了。
简单的说能够同时纠缠的量子比特的数量越多,制作难度会成倍增长。
所以说五十几个量子已经很厉害了。
这个好像一般是用来解密的。如果这个东西能够使用,rsa加密就宣告寿终正寝了。
