天下乌鸦一般黑吗？或者说政治都是肮脏的吗？

偶尔也会想，如果我是习近平，会不会作出不一样的选择？是不是换一种性格，人就会全然不同呢。

那必定是一段不见尽头，充满黑暗与背叛的人生吧。从天之骄子的身分，沦落到狗也不如的处境。尊严没有了，性命也差点失去。这究竟是谁的责任？习近平本人，肯定是不愿责怪自己的父亲。那麽，这是毛泽东一个人的问题吗？但要知道，当时站在第一线实行迫害的人，下手可没有任何的犹豫。

今年的祭祀大典，看到习近平前往瞻仰毛泽东的画面。他的真实想法，是尊敬？景仰？怨恨？我们完全不得而知。事实上，从此君滴水不漏、近乎毫无表情的表现，人们已经完全无法参透其内心世界。现在会为习近平叫好的人，多半是出自青睐其强硬手腕，而不是受到领袖魅力吸引。

这样一个人的精神状态，即使故作坚强，想必也时常处于紧绷的边缘。被国家残酷对待，不曾得到正义与公平的审判。连紧急的时刻，身边也没有任何愿意捨命保护自己的至亲。由于不曾真正的释怀，所以即使是麻木不仁，压抑到人性尽失，竟能也从中得到偌大的安慰与平静。不去问、不去想、不去做，认为人跟狗也没什麽区别。将自己活在一个殷实恳切的外表之内，也就不用去承受失败了。

政治都是肮髒的，天下乌鸦都是一般黑吗？其实，为何要当一隻卑微的禽兽，而不是当个人呢。这或许是因为，不是所有人都足够幸运，能被世界温柔以待吧。

天下乌鸦一般黑是当下五毛的一个常用文案
可是你可曾想过，同一只乌鸦，可能既是黑的，也是白的
我看过一篇文章，细节记不清楚了，可以很好地回答这个问题。
文章说，在近代欧洲某小国，有一位君主，在他执政期间，他积极推动了该国的民主政治建设，做了大量善政，极大推动了国家发展。从他的政绩来看，是一位当之无愧的伟大君主。
但是，他同时在该国的一个非洲殖民地，横征暴敛，就是一个十恶不赦的暴君。
我为自己的记忆力跟大家道歉，实在想不起出处。知道出处的朋友请指出，同时请@我一下，谢谢。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
谢谢@Wolfychan的回复，比利時的Leopald II

其实没有必要长篇大论，首先政治肯定是黑暗的，因为人性是自私的，必然要把权力用于谋取个人利益。需要看的只是不同点。大概分三种。
1，没有任何监督的政治，如CCP，朝鲜。
2，名义上有监督的政治，如埃及，俄罗斯。
3，实质上有监督的政治，如美英。

如果细分的话可以分很多种类但是要说明问题，粗略的分三种就足够了，权力只有被关进笼子里，并且钥匙不在当权者手中才是相对安全的。这就是民主制度的本质。

没有100分的但有90分的，总不能因为这天天不及格的就有理由讲反正没人满分。

这个世界上没有纯净的白色，但是不应该放弃对更白的追求。

whataboutism玩得很溜啊，五毛洗地常用
感觉就像熊孩子犯了事，和父母说别家小孩也这么干

北欧四国，爱尔兰，都是100分可以拿95分清廉透明度高的政府。

政治确实有很多阴暗面，但支共那是政治阴暗的问题吗？那是天下乌鸦一般黑的问题吗？那个国家的执政党因为政治阴暗面70年兴师动众搞死8000万还没脸没皮迫真自我讴歌没有xxx就没有xxx啊？
支共那是向纳粹看齐的21世纪邪恶轴心国成员，反人类组织不要越级碰瓷乌鸦哈，一个禽兽一个禽类根本不是一个物种，没脸没皮的禽兽最爱宣扬共沉沦论惹

政府也是人组成的
民主政府就是默认“人之初性本恶”所以才要互相制衡权力分散
事实也证明这是对的，恶人总是层出不穷，但是民主体制总是在纠错
民主体制总是会出现一些黑暗的恶性事件，但是总体来说是可控的

但是共匪就不一样了，他们是体制性作恶，还往往不以为耻，反以为荣

如果说都有黑暗，那倒是对的
只不过民主体制总是小病，能治好
独裁就是绝症了，虽然有时还临死回光返照一下，看起来就像没病一样

粉蛆就喜欢这么说，天下乌鸦一般黑，之前和群里的人聊关于聊天软件的事情来着：
我说我现在很多时间都用TG了，微信QQ之流实在是不敢用
然后有粉蛆就跳出来说，用TG的CIA也都盯着你呢！
我就说用TG起码不会被赤纳查水表
他又说用微信QQ起码不会被CIA知道恋童，所以他还是用微信QQ
我：？？？？？？？？？

已隐藏

当然，你不能期望人的道德在权力面前能保持纯洁。华盛顿型的政客当然有，但相比太少了。如果让我站到那个金字塔顶层的位置，我不确定我能不能经受得住诱惑，也就是成为你标题的乌鸦。但如果这件事有必然的、明确的、严重的后果，也就是所谓“制度的笼子”，我才会受此制约而假扮成一只白色的乌鸦。

尽管是假扮的，但只要假扮一辈子，那就是真的，那就是好的。

不是政治是肮脏的。是人性有肮脏的一面。 
美国谚语“因为人性是丑陋的，所以民主是必须的，因为人性是善良的，所以民主是可行的”

客观讲，政治本身就是黑白混合，多元融合的东西。

这东西讲究利益，不要讲对错。

讲利益没啥错，讲对错的，套用《独裁者手册》里的一句话，你还是当个学究吧。

当然不是。澳洲新西兰的政治透明度就特别好，很清廉，基本没有腐败。上次新西兰枪击案后马上全民公投，火速禁枪。政治，只要有多党制的互相监管和制约，再加上三权分立，就会进入良性循环。

政治都是黑暗的，但制度不一定。
所以我不相信任何依赖统治者自觉性的体制。

看制度
看制度
看制度

重要说三次

当权者和尿布一样，应该经常更换。
当然，更换的原因也一样。
——马克·吐温

标准五毛话术而已，班上考试，60分以下的同学嘲笑九十多分的同学，还不是没考满分，有什么用？你是老师你咋想

为政因为是争权夺利的多，所以大多数时候是一种黑暗的局面，又因为近代以后国家正义不存，政治就在大多数国家成为一个反面的角色了，所以在正常社会，普通人监督政府限制政府权力，成为社会以及法律上的共识。

这样的情况在民主国家还是要针对政府搞监督限制，而在独裁专制国家这一点就更为黑暗，总体来说，现世的政治是黑暗的，这说法大部分还是可以理解的。

当然，这并不是说天下乌鸦一般黑，政治只要被监督了限制了，政治力量他就可以回到利益普通人的正路上来（俗称“为人民服务”），因而反政府又不被大多数人接受。

这里关键是要区分，什么才是真正的国家？什么才是真正的政治？而不是冒充的也行。。。

政治说白了就是各方人马就利益如何分配互相争斗。如果你从来都没有资格为自己利益斗争，只能等别人剩点渣惠及到你身上，那你当然觉得政治是黑的。
如果你也在利益分配的斗争中，为自己的那份和其他人争，你还会觉得脏吗？你会觉得这才是正常的正当的。所以民主是最不坏的，每个人都能参与到政治当中，去争取自己的利益。

不是喔。
那都是希望你不要關心，不要參與政治的話術。

在台灣，我覺得很幸運的是：只要你有心，有很多管道可以發表你對政治的任何看法。
如果你有行動力，你可以去加入你所喜歡的政黨，或是在競選期間擔任志工，更貼近政治活動。
甚至，如果你有影響力，你可以獨立參選，只要去登記＋繳保證金，實現你對政治的想法。

我們都可以在過程中一點一滴地去感受，去評論什麼地方做的好，什麼地方做的不好，做的好的地方，我們支持鼓勵，幫助好的人連任，做的不好的地方，我們用力批評，讓從政者有所謹惕甚至失去執政權。

沒有什麼事是一個帽子罩下來就可定論的事，那只是希望你不要去思考，不要去監督，這樣他們才能為所欲為。

提高公民素質，參與政治的人越多，政治就會越清明。

西方人现在也没学会老子，商鞅，韩非那套，就算想黑也黑不过中国人

班上考数学，满分100，有人考95，你考5分，回家你跟你爸宏大叙事：全班没一个满分的！天下乌鸦一般黑！政治都是肮脏的！没有永远的朋友只有永远的利益！你看你爸不揍死你。

我觉得你的宏大叙事好有道理，无懈可击，无可辩驳，但为啥你爸要揍你呢？想不明白。

已隐藏

在一个二元思维定势里，只有白和黑。不白就是黑，一般黑。 去辨析黑的程度，去选择相对不黑的一个方面去支持去推动，就超出这些简单脑袋能理解思考的范围。

一个黑到极点的流氓统治阶级，只要给愚民灌输了一般黑这个认知，就可以让他们不再反对自己。 因为不用掩饰自己的黑了。反正愚民以为其他人都是一般黑，没有理由推翻自己换人重来。

看到黑，就以为自己聪明的， 接受了一般黑的认知，就是还是被愚弄了。

现实就是复杂的。看到所有个方面的黑，仍然能做出选择和行动去推动向一个相对不黑的方向去发展，才是最明智清醒的。

思维分级：
1. 共产党好
2. 共产党黑，美国好
3. 一般黑
4. 都有黑，但是程度不同
5. 针对不同的部分，做出选择和行动去推动向不黑的方向发展。


到了4，5，才会被共产党顾忌。 下面那几层，都还是在它掌控之中。

我是覺得是的，關於政治就是天下烏鴉一般黑
沒有一個善良的政治家，就算有，他也很快會被人家勾心鬥角鬥下來，因為他善良
不管是哪一個體制，不管是什麼系統，政治家的人數有限，要從政就要拼命把別人趕走是不變的真理
帝制，就對皇帝說別人的壞話，就拉派系
民主，就騙選票，說別人壞話抹黑讓大家不投他票
只不過是打小報告的對象不一樣而已
都是黑，天下烏鴉一般黑
但！是！
別人都是黑的，不意味著你黑的就變成白的了
很多五毛似乎都覺得別人都黑，所以我黑了也不算黑。話不是這樣的，別人可能都黑，但不管別人黑了白，你黑的就是黑的
就好像別人都罵髒話，你罵髒話就不算沒教養了嗎？只不過是你們都在沒教養而已吧
CIA也在監聽？CIA當然在監聽！CIA聽遍全世界
不僅如此，中國也監聽，英國也監聽，全世界都在監聽
但是全世界都在監聽，不意味著你們監聽就是對的了
我說我討厭中國監聽，沒說我只討厭中國監聽別的都ok啊？要我說的話，我討厭所有的監聽，CIA的人在我看來和共產黨員一樣令人作噁。但我討厭美國監聽，也不是說我就不討厭中國監聽了
不要說什麼黑的有程度啊，中國的情況啊……我不是針對中國，我是針對全世界的政治家，就算有程度的不同也都是比墨魚汁還黑，不夠黑當不上政治家
也不要說什麼腐敗清廉，黑的方式不只是腐敗，造謠、欺騙、暗算……都是黑啊