支持孙中山而不支持北洋政府的人,有什么资格拒绝毛主席呢?

说来说去,北洋政府能在那里被黑呢?最多的无非是
丧权辱国,不民主

窝佬自然懒得再玩什么历史真相学说孙中山和日本人签了什么协议,和苏联人签了什么协议啦。反正果粉是滚刀肉了也不会听的。
不过丧权辱国不就是说不能维护祖国的统一和领土完整吗?
那中华人民共和国不是最有能力维护这一点的政权吗?果粉凭什么拒绝猫juicy呢?

效法苏共组党的国民党一定很民主咯?所以孙中山在背弃日本人,投奔苏联人以后和元老们分裂,也一定是很民主的表现咯?包括广东在内,每个省的势力都不支持他,除了苏联红军的指导和军火以外没有任何依靠的孙中山,打完北伐一定也非常民主咯?

郭文贵看过视频,哗众取宠的普通中国人水平,说人话,支性程度一般。
康有为,孙中山,这可就是中国人中的典范啦,支性十足的那种啦。
但是康有为比孙中山好一点的是还喂的熟,知道报效君父。而孙中山呢?且不说满清,这个推翻也是常规操作,日本人对你孙中山是不是仁至义尽?你能北伐推翻合法政府是不是全都是慈父斯大林的恩赐?

总之,如果是欣赏刘仲敬,只能说明这人比较地坏,比如窝佬就很清楚自己不是什么好人,也以坏人的心来揣测别人,就是所谓double think。
欣赏郭文贵,也不过是普通中国人的支性水平。

欣赏孙中山,那可就是死硬中国人了。窝佬除了费拉不堪,还能说什么呢?SM淆大师。但是自己的嫡系传人蒋介石却被更精通SM的🐱juicy,不得不说神的审判永远还有一些幽默感。这个角度来说阿姨的总结也是不错的。
UCCMaoist 观察 毛主席万岁!
有资格,前提是像孙文一样拉到日本/德国/苏联的两百万金援,然后就可以自己当领袖,指责所有历史上的前人都是一事无成的辣鸡了。
Kingsaager Communism is a mental illness
孫文勾結蘇聯一事不假,不過從辛亥革命之前的言論看他從來不介意任何“境外勢力”贊助,如果他多活二十年看到蘇聯大清洗可能會不會怕了?同期西方大批學者也以為蘇聯搞“真民主”

我肯定不喜歡孫文的,李敖講孫文多次搞煉銅,對女人玩過拋棄,嚴重超出做人底線的惡行無法接受

要发言请先登录注册