关于警察,想问香港人一个问题。
光复香港之后,你们打算怎么处理三万香港警察?
實際上那些錯誤執行者,他也是有一本賬的,這個賬是記在那兒的。一旦他出事了,這個賬全給你拉出來了。別看你今天鬧得歡,小心今後拉清單,這都得應驗的。不要幹這種事情。頭上三尺有神明,一定要有敬畏之心。
香港假如光復之後,我們有得到真正的民主和法治,就應該用法律來制裁違法的黑警,相同的假如中國得到民主自由,曾經侵犯人權的中共高層要應該得到法律的制裁。要知道我們追求民主社會就是要確保自由,公平,平等,人權等普世價值,不應該是私了等處理方式,假如他們沒有得到合理的裁決就是違反了公平,平等,人權。若爭取普世價值到最後卻違反了,那爭取來也沒意思。
不是香港人,所以就提供一些选项:死刑(可以考虑公开处刑)、终身监禁(成本比死刑高)、化学阉割、有期徒刑、驱逐出境、剥夺公权、没收财产、终生不得担任公职。差不多就这么多?各位有兴趣的话可以补充。
三万包含大陆公安冒充的吗?这些假港警回了大陆什么事都没有。
以war crime來審判。 建議終身監禁,每天吃兩枚橡膠子彈,催淚彈,警棍性侵(畢竟我們不是狗),或者逼他們互相性侵。
最近看的负面消息有点多,感觉人都有点不好了,特别是看到香港人被黑狗打,心里很难受。
为什么这么多人都不明白那些不是香港警察?那些都是解放军来的啊!题主应该问怎么清算那些解放军而不是香港警察。
充公所有財產,送回大灣區
令警察內疚至自殺便好
令警察內疚至自殺便好
我觉得楼上的太high了,黑警袭击固然罪无可赦,但是搞同态复仇岂不也是违反法制?
我构想是此次抗争如果能够胜利结束,则一定要将警队公共化,理论可以类比于军队国家化。现代民主国家之所以一定要军队国家化,就是因为政治斗争参杂暴力后患无穷。香港现在的准内战状态,本质上是建制派及其背后的中共政府控制香港警队,试图“以武器的批判代替批判的武器”,结果一发不可收拾。
警察与军队一样,存在严格的上下级关系,是一个制度化的系统,而且出于公共安全的考虑,暴力机构的制度化是有合理性的。对于这样的一个组织,就只有控制它的两点,就是人事(人员任免)和财政(资金流动),任何一个组织,只要控制了他的人事和财政,它就只有束手就擒。对此可以提出两点解决方法,就是警队公共化,以公共监督的方式产生高级警员,控制警队的人事权;财政公开化,将警队的财政拨款,资金消费等账目公开,避免外部势力通过金钱收买控制警队。
我构想是此次抗争如果能够胜利结束,则一定要将警队公共化,理论可以类比于军队国家化。现代民主国家之所以一定要军队国家化,就是因为政治斗争参杂暴力后患无穷。香港现在的准内战状态,本质上是建制派及其背后的中共政府控制香港警队,试图“以武器的批判代替批判的武器”,结果一发不可收拾。
警察与军队一样,存在严格的上下级关系,是一个制度化的系统,而且出于公共安全的考虑,暴力机构的制度化是有合理性的。对于这样的一个组织,就只有控制它的两点,就是人事(人员任免)和财政(资金流动),任何一个组织,只要控制了他的人事和财政,它就只有束手就擒。对此可以提出两点解决方法,就是警队公共化,以公共监督的方式产生高级警员,控制警队的人事权;财政公开化,将警队的财政拨款,资金消费等账目公开,避免外部势力通过金钱收买控制警队。
討論這個問題,先從理論上開始,然後按照實際情況,加以套用。最簡單,核心就是要所謂的'清算'警察,無論從法律上,或其他方面,令黑警負上應有既責任
先講下,何謂'清算',清算並不是指要迫害,而是調查和問責。無論運動最後如何終結,只要走到可以'清算'的地步,抗爭肯定已經成功,所以大環境條件是「抗爭成功」。 抗爭成功下,香港的法治是一定依然存在的,無論是自治或其他方式,對警察的清算就只能以法律去實行,而法律沒有道德,所以這種清算不應有個人情感(目前環境下香港人個個人神共憤....)
至於'責任',黑警犯下的罪行遠遠不如表面的簡單。私刑、暴力等等的問題,背後的深層原因是政治迫害,是反人道罪行,而非單單如雨傘運動7警打人般簡單只判個2年坐監。 而現今香港警察整個體系下,有可能超過一半都應負上責任。根據人權法或其他刑法套用,漠視罪行的發生而不作為是為'有責',因為公民有義務舉報和按情況制止一切罪行,不論大小。而警察內部,如警察投訴科,對此等行為視若無睹,執法人員知法犯法,公務員失去服務市民等重大失職等更應將此等罪行加重,以此加重'清算'責任
結語,無論如何,清算都應以法律去執行,因為呢個就係香港人既核心價值,法治。即使有個人情感,但法律法理並無情理,尊重司法體系的情況下,用刑罰去清算香港警察係最後既方法!
不過,死黑警犯下反人道罪,如果清算出黑警確實「搞出過人命」,應當立法一次性將呢班洗腦黑警判個終身監禁。而助長行為卻無實際迫害行動的警察,亦應以法律上(民事或刑事)追究其責任。簡單D講,呢班人沒有一個是無辜的,只係嚴重程度的問題。 所有反駁理由應由法官審理,但個人應為,侵害人權和人命已然不是立場的問題,而是良知和法律低線的問題。 如果我是議員,希望可以一次性立法呢班黑狗不得減刑(終身監禁這一批),侵害人權你可以慢慢係監倉反省,監倉內亦可以貢獻社會。
最後,希望所有義士安息,黑警早日背負應有既責任。死黑警,等天收!
先講下,何謂'清算',清算並不是指要迫害,而是調查和問責。無論運動最後如何終結,只要走到可以'清算'的地步,抗爭肯定已經成功,所以大環境條件是「抗爭成功」。 抗爭成功下,香港的法治是一定依然存在的,無論是自治或其他方式,對警察的清算就只能以法律去實行,而法律沒有道德,所以這種清算不應有個人情感(目前環境下香港人個個人神共憤....)
至於'責任',黑警犯下的罪行遠遠不如表面的簡單。私刑、暴力等等的問題,背後的深層原因是政治迫害,是反人道罪行,而非單單如雨傘運動7警打人般簡單只判個2年坐監。 而現今香港警察整個體系下,有可能超過一半都應負上責任。根據人權法或其他刑法套用,漠視罪行的發生而不作為是為'有責',因為公民有義務舉報和按情況制止一切罪行,不論大小。而警察內部,如警察投訴科,對此等行為視若無睹,執法人員知法犯法,公務員失去服務市民等重大失職等更應將此等罪行加重,以此加重'清算'責任
結語,無論如何,清算都應以法律去執行,因為呢個就係香港人既核心價值,法治。即使有個人情感,但法律法理並無情理,尊重司法體系的情況下,用刑罰去清算香港警察係最後既方法!
不過,死黑警犯下反人道罪,如果清算出黑警確實「搞出過人命」,應當立法一次性將呢班洗腦黑警判個終身監禁。而助長行為卻無實際迫害行動的警察,亦應以法律上(民事或刑事)追究其責任。簡單D講,呢班人沒有一個是無辜的,只係嚴重程度的問題。 所有反駁理由應由法官審理,但個人應為,侵害人權和人命已然不是立場的問題,而是良知和法律低線的問題。 如果我是議員,希望可以一次性立法呢班黑狗不得減刑(終身監禁這一批),侵害人權你可以慢慢係監倉反省,監倉內亦可以貢獻社會。
最後,希望所有義士安息,黑警早日背負應有既責任。死黑警,等天收!
香港人有个口号:解散警队,刻不容缓。如果港人成功了,除了独立调查,依法处罚外,还要重组
表面上也要用人道的方式來處理
不是我們不想他們死
而是考量國際公關因素,何況大多香港人對死刑沒有心理建設,過半不會接受的
如果有方法能像烏克蘭那樣
令警察內疚至自殺便好
不是我們不想他們死
而是考量國際公關因素,何況大多香港人對死刑沒有心理建設,過半不會接受的
如果有方法能像烏克蘭那樣
令警察內疚至自殺便好
1.如不考慮國際形象的話
把三萬個東西財產沒收 偷偷把器官摘掉 血抽乾拿去賣
平均每人搞個3-400萬沒問題
這裡就1000億了
以賠償受傷/死者家人/所有因警暴有損失的人
或者做人體實驗,貢獻香港生物醫學發展
然後把監獄一把火燒了 誰都查不到
(實在覺得槍斃都浪費子彈浪費獄吏人力資源)
2.如要顧及國際形象的話 那麼就以民事索償/罰款方式 變相沒收全部資產
令他們負債累累
然後把他們趕出警察宿舍,再以行政手段禁止/阻撓他們申請任何福利(廉租房,綜援,低價醫療等)
在看守所喂毒品使其上癮成為毒蟲
另一方面在媒體上妖魔化他們(也可能不用刻意妖魔化,只需公開真相就足夠震撼公眾)
令他們身敗名裂 也沒有了工作和住房 妻離子散
最後要麼自殺
要麼做乞丐
3.如果有軍隊的話更方便,直接宣布他們為恐怖分子/叛軍,香港進入軍管狀態,直接擊斃他們/送上軍事法庭快速審判處決
把三萬個東西財產沒收 偷偷把器官摘掉 血抽乾拿去賣
平均每人搞個3-400萬沒問題
這裡就1000億了
以賠償受傷/死者家人/所有因警暴有損失的人
或者做人體實驗,貢獻香港生物醫學發展
然後把監獄一把火燒了 誰都查不到
(實在覺得槍斃都浪費子彈浪費獄吏人力資源)
2.如要顧及國際形象的話 那麼就以民事索償/罰款方式 變相沒收全部資產
令他們負債累累
然後把他們趕出警察宿舍,再以行政手段禁止/阻撓他們申請任何福利(廉租房,綜援,低價醫療等)
在看守所喂毒品使其上癮成為毒蟲
另一方面在媒體上妖魔化他們(也可能不用刻意妖魔化,只需公開真相就足夠震撼公眾)
令他們身敗名裂 也沒有了工作和住房 妻離子散
最後要麼自殺
要麼做乞丐
3.如果有軍隊的話更方便,直接宣布他們為恐怖分子/叛軍,香港進入軍管狀態,直接擊斃他們/送上軍事法庭快速審判處決
我不是香港人,不过我觉得还是杀光那些狗腿子吧,省得还得浪费伙食养那群废物。
当然是先解散 再重建警队啊
难道还要“私了”三万人?
光复中华之后 你想怎么处理维尼?
是像齐奥塞斯库一样“私了”
还是“北京大审判”?
难道还要“私了”三万人?
光复中华之后 你想怎么处理维尼?
是像齐奥塞斯库一样“私了”
还是“北京大审判”?
將這些黑警全部送進毒氣室,這是最好的選擇。
港共為了使喚這幫惡犬,讓牠們成為了特權階級,現在這幫惡犬見上級領導不夠強硬不全力支持牠們都有噬主跡象。
我倒是覺得如果主子港共倒台,這三萬隻惡犬會成為本地軍閥,掌控槍房成立軍政府自己掌權,槍杆子出政權。
我倒是覺得如果主子港共倒台,這三萬隻惡犬會成為本地軍閥,掌控槍房成立軍政府自己掌權,槍杆子出政權。
解散警隊,全部人交代問題,刑罪可以特赦但立即革職永不錄用。
以前搞过的啊,成立ICAC前香港警察就是持牌流氓,收保护费的。现在要重新整顿,成立调查委员会,一查到底。特别是警队高层要坐牢。退休的都要抓回来。
我建议大家不要太过针对警队基层,造成他们分裂是最好的策略
我建议大家不要太过针对警队基层,造成他们分裂是最好的策略
把他们有罪的赶到大陆来做大陆公民多好,感受一下他们曾经想达到的成果。
畜警内自然也有人在收集各种犯罪证据,时间会给出答案
普通警察(黑警除外) 并没有做错什么 只是拿着工资 按照上级指示去做工作而已 授权也是上面给的 本质上他们也是香港人 脱了衣服 不在那个位置上 他们可能也是上街群众的一员
@念诗之王习近平:一上来就大是大非问题 跟墙内小粉红一个样子 。工作性质决定了他们站在对立面上 他们站在那个位置上也是自己努力考上的警校 为什么要让别人放弃工作?相对的该揪出来草的是造成这个局面的人 这帮人没有出现在一线 在后边躲着让底层去干脏活 还要制造人民对立..另外就是黑警...成立独立调查组的初衷也是揪出队伍里的渣子 而不是一棒子打死在一线被当枪使的阿sir...
@molamola0543:从六月开始我就一直有在跟港人交流...黑警让一般警员也背了锅 矛盾就螺旋升级了 秋后算账的话 也应该是算送他们去对抗的高阶警司 和黑警们 如果一般警员也要在事后清算的话..勇武派最近的破坏行为早就过了底线
@念诗之王习近平:一上来就大是大非问题 跟墙内小粉红一个样子 。工作性质决定了他们站在对立面上 他们站在那个位置上也是自己努力考上的警校 为什么要让别人放弃工作?相对的该揪出来草的是造成这个局面的人 这帮人没有出现在一线 在后边躲着让底层去干脏活 还要制造人民对立..另外就是黑警...成立独立调查组的初衷也是揪出队伍里的渣子 而不是一棒子打死在一线被当枪使的阿sir...
@molamola0543:从六月开始我就一直有在跟港人交流...黑警让一般警员也背了锅 矛盾就螺旋升级了 秋后算账的话 也应该是算送他们去对抗的高阶警司 和黑警们 如果一般警员也要在事后清算的话..勇武派最近的破坏行为早就过了底线
我一直不是很懂香港人的逻辑,为何非要把大陆人民推到对立面。
香港的抗议大陆人民一开始都是懵懵懂懂,既没有支持有没有反对的意思,更多的是不关心,可之后一系列的烧国旗举英美国旗,殴打辱骂大陆人等行为,瞬间点爆了墙内的抵制情绪。不管你说是被洗脑也好,被隔离也好,墙内的十四亿人其实都是可拉拢的对象:你可以举国旗,对来港旅行也好,工作也好的国人诉苦卖惨,若有人去打断游行或者撕毁标语喊我们都是中国人之类的,就算你内心不适,可只要你认同他,继续向他诉苦卖惨效果反而更好,还有一系列拉拢分化的手段想必大家比我更清楚。
革命斗争的大师老毛都讲过,拉拢一切可拉拢的人,将敌人缩减到最小。就算你认为ccp是最终的敌人,可现在反共真的好么?何不站在14亿人民这边,将港政府与14亿人对立。试想你举着五星红旗再提五大诉求,想尽一切办法使自己站在北京政府(至少外人看起来是),使墙内人民认为港政府是北京政府的对立面,如此实现五大诉求会不会更为容易。举个例子,你举着国旗,若警察还敢殴打你,视频若传到大陆,势必引起国内震动,这也是逼迫北京政府出面直面港民诉求的机会。
至于以后,当港人有了真双普选,不再受北京政府钳制之后,再搞你们想要的活动是不是容易了许多。
刚划到举青天白日旗的视频有感而发,其实10.1时更是好机会,游行人员人手一面五星红旗,一方面表达我爱国的立场,另一方面表达对自由香港的渴望,一个政府若对爱国的国民之诉求不闻不问,想必下面的老百姓就开始蠢蠢欲动了。国内最大的基调是维稳,为了维大陆稳而答应港民的诉求,私以为并非不可能。
第一次发言,可能有些混乱,见笑了各位。
@月明清 好像等級不夠不能評論? 剛玩不太懂,就把回復貼到這吧
明白了朋友,其實這麼多年大陸人民對香港同胞的關心從未減弱,否則那個光頭阿sir怎麼會受到如此禮遇,甚至在90年代到21世紀初,國民對於香港極其嚮往極其狂熱。
但後來一系列事件牆內媒體永遠是冷處理,就算報導也有失偏頗,再加上不斷傳來的歧視大陸人排斥大陸人的消息,總體招致人們對香港反感。而香港則是因為部分大陸人赴港旅遊的失禮,粗魯,再加上對待新移民的不同政策等等而對大陸人有了偏見,兩岸也就陷入了這種惡性循環。
就像這次事件,在六七月的時候國內並沒有太多報導,牆內人民也只認為是普普通通的小遊行,再加上之前的惡感,當然是事不關己高高掛起
而等到有暴力衝突時,各媒體立馬長篇連載定性為暴亂,你讓牆內的老百姓如何共鳴。
若讓牆內的百姓接收到你們的訴求和善意,再結合自身的處境(相信我,大陸窮苦的才是大多數,對中央信任但是對地方政府極度反感),雖不反中央,但絕對不支持港政府!
香港同胞若是達成了自己的訴求,對廣大窮苦百姓絕對是一劑強心針
啊扯遠了,不管怎樣,對你這些年的無助感到抱歉,抱抱😊
香港的抗议大陆人民一开始都是懵懵懂懂,既没有支持有没有反对的意思,更多的是不关心,可之后一系列的烧国旗举英美国旗,殴打辱骂大陆人等行为,瞬间点爆了墙内的抵制情绪。不管你说是被洗脑也好,被隔离也好,墙内的十四亿人其实都是可拉拢的对象:你可以举国旗,对来港旅行也好,工作也好的国人诉苦卖惨,若有人去打断游行或者撕毁标语喊我们都是中国人之类的,就算你内心不适,可只要你认同他,继续向他诉苦卖惨效果反而更好,还有一系列拉拢分化的手段想必大家比我更清楚。
革命斗争的大师老毛都讲过,拉拢一切可拉拢的人,将敌人缩减到最小。就算你认为ccp是最终的敌人,可现在反共真的好么?何不站在14亿人民这边,将港政府与14亿人对立。试想你举着五星红旗再提五大诉求,想尽一切办法使自己站在北京政府(至少外人看起来是),使墙内人民认为港政府是北京政府的对立面,如此实现五大诉求会不会更为容易。举个例子,你举着国旗,若警察还敢殴打你,视频若传到大陆,势必引起国内震动,这也是逼迫北京政府出面直面港民诉求的机会。
至于以后,当港人有了真双普选,不再受北京政府钳制之后,再搞你们想要的活动是不是容易了许多。
刚划到举青天白日旗的视频有感而发,其实10.1时更是好机会,游行人员人手一面五星红旗,一方面表达我爱国的立场,另一方面表达对自由香港的渴望,一个政府若对爱国的国民之诉求不闻不问,想必下面的老百姓就开始蠢蠢欲动了。国内最大的基调是维稳,为了维大陆稳而答应港民的诉求,私以为并非不可能。
第一次发言,可能有些混乱,见笑了各位。
@月明清 好像等級不夠不能評論? 剛玩不太懂,就把回復貼到這吧
明白了朋友,其實這麼多年大陸人民對香港同胞的關心從未減弱,否則那個光頭阿sir怎麼會受到如此禮遇,甚至在90年代到21世紀初,國民對於香港極其嚮往極其狂熱。
但後來一系列事件牆內媒體永遠是冷處理,就算報導也有失偏頗,再加上不斷傳來的歧視大陸人排斥大陸人的消息,總體招致人們對香港反感。而香港則是因為部分大陸人赴港旅遊的失禮,粗魯,再加上對待新移民的不同政策等等而對大陸人有了偏見,兩岸也就陷入了這種惡性循環。
就像這次事件,在六七月的時候國內並沒有太多報導,牆內人民也只認為是普普通通的小遊行,再加上之前的惡感,當然是事不關己高高掛起
而等到有暴力衝突時,各媒體立馬長篇連載定性為暴亂,你讓牆內的老百姓如何共鳴。
若讓牆內的百姓接收到你們的訴求和善意,再結合自身的處境(相信我,大陸窮苦的才是大多數,對中央信任但是對地方政府極度反感),雖不反中央,但絕對不支持港政府!
香港同胞若是達成了自己的訴求,對廣大窮苦百姓絕對是一劑強心針
啊扯遠了,不管怎樣,對你這些年的無助感到抱歉,抱抱😊