针对一个水贴申诉https://pincong.rocks/article/id-7689 ?
https://pincong.rocks/article/id-7689
此贴被管理员@经略 以
“你呼籲女權運動沒有錯
品蔥上肯定也有反女權運動的聲音,也不奇怪。
但你用品蔥是反女權的基地這樣有偏見和攻擊性的標題,則不應該。
攻擊品蔥,不受歡迎,轉入水貼。”
的理由转入了水贴。
我查看了这个帖子https://pincong.rocks/question/5631 “转移水区的标准究竟是什么?”这个帖子并未发现有“攻击品葱,不受欢迎”的标准在里面
既然连@经略 自己都在这个帖子里面说“都是個人判斷,難免看法有區別。最高法院判決,大法官的判定也都不一致。覺得不好,就轉移回來,並提醒一下。”
要求各位管理员仲裁,如不符合你们“个人判断”的水贴标准,请给予转回,谢谢!
此贴被管理员@经略 以
“你呼籲女權運動沒有錯
品蔥上肯定也有反女權運動的聲音,也不奇怪。
但你用品蔥是反女權的基地這樣有偏見和攻擊性的標題,則不應該。
攻擊品蔥,不受歡迎,轉入水貼。”
的理由转入了水贴。
我查看了这个帖子https://pincong.rocks/question/5631 “转移水区的标准究竟是什么?”这个帖子并未发现有“攻击品葱,不受欢迎”的标准在里面
既然连@经略 自己都在这个帖子里面说“都是個人判斷,難免看法有區別。最高法院判決,大法官的判定也都不一致。覺得不好,就轉移回來,並提醒一下。”
要求各位管理员仲裁,如不符合你们“个人判断”的水贴标准,请给予转回,谢谢!