我们从小到大学到的历史哪些是假的或被共产党扭曲的？

直接批近代的就完了,扯什么商鞅,欲盖弥彰.
国民党就像意大利,战斗力确实是不行,还不如南韩军. 老美对老蒋的不满是很直接的,不然也不会扶植孙立人将军.

中共写的不是历史，是莫言小说！真正历史看台湾

遠的不說，武漢病毒近在眼前。
大國抗疫這少不了要寫進教科書。

當事人全都活著，鬼扯都沒有壓力。
那些當事人都死光的，你還要研究哪些是真的嗎？

學歷史，首先是史實而不是讀評價。而中國的歷史教育，是評價在史實的前面。整件事重點是有什麼意義，所以在中國學到的當然就是他們認為有意義的歷史。

基本上都是假的吧，就連割讓港澳，其實雖然真的是英法聯軍侵略，但卻屬於情有可原，並不是如此卑鄙的那種。是清廷不守合約，違反外交禮節，就和中共現在一樣。

近代史誇讚神化的反看，痛罵的也反看，反正反着看就對了

拿破仑是说过中国是在沉睡之中类似的话的，就比如这句“中国是一头沉睡的狮子，当这头睡狮醒来时，世界都会为之颤抖”，然而他加了一句后话“愿他永远不要醒来吧”。

我真的不想這麼講但是，教科書裡的除了日期是準確的其他基本都不是。

我们永远也不可能知道真正的历史。历史本来就是人写的、人讲的，无论如何都会有主观因素

我是物理老师，有一次我给学生讲课的时候，看见辅导资料有说抗美援朝时期，电报线被切断，士兵用自己当导线，因为人体是导体。这个我明确告诉学生是错的，因为人不能承受超过36V的电压

整個歷史觀都是錯的，近代史的錯誤相信能來品蔥的大家都不陌生，所以這裡我主要說古代史

1. 歷史上中國始終落後於主流文明，並非近代才落後。因為人類的文明起源於西亞，中心在西亞周邊，如歐洲，北非，阿拉伯地區和波斯。這些地區長期互相交流，技術和思想能傳播很快。相比之下，印度就相對偏遠了。但是從波斯或者印度再到中國，需要跨越印支半島，青藏高原，中亞的大漠或者西伯利亞，所以文明交流非常不方便。而事實上，青銅器，鐵器等早期技術都是中亞來的，這在考古上有大量證明。

2. 基於上一點，雖然中亞或北亞的游牧人沒什麼“文化”，但是他們更容易從主流文明裡獲得技術，從而征服中國。考古基本證明，殷商的統治者是中亞人，他們很可能是第一批把青銅器帶到中國的人，也是那個時代的外來征服者。秦人也可能來自西部，帶來了鐵器（漢武帝的時候還試圖派人去西域找更好的鐵器配方）。甚至蒙古和滿清在征服周邊的時候，都擁有更為強大的西方技術。

3. 如上兩條提到，中國和其他古文明一樣，並非一脈相承，而是一次一次被外來征服。征服者大多來自中亞或者北亞。征服者不斷和原住民融合，北方原住民又南下和類東南亞人的南方原住民融合。而歷史上的大部分大一統“朝代”，本質上都是中北亞人的殖民地，比如商，週，秦，唐均來自中亞。蒙古，滿清來自北亞。這也就解釋了為什麼這些朝代喜歡定都西安或者北京，因為他們統治殖民地的同時，也想把守著自己的退路。

4. 談談古代史和近代史的節點，滿清帝國。如上一條，滿清帝國毫無疑問是北亞人的殖民地，男人被迫都留豬尾巴，留頭不留發。滿清以滿洲為本土，和蒙古聯姻，並相繼征服大明，西藏，新疆，台灣，是個典型的舊式殖民帝國，而非中國的朝代。如果不是趕上工業化的世界新格局，滿清帝國的結局最差也是像蒙古人一樣，崩潰之時還可以退回本土。然而滿清的本土滿洲被日俄瓜分，所以革命黨起事後被困北京，無路可退

5. 滿清帝國本來就是個全殖民地，所以也就沒有所謂的“百年國恥”（一定要說還不如說是300年國恥），“半殖民地半封建社會”之說。因為英國人來之前，整個東亞大陸本來就是殖民地。反而是漢人很成功地借助近代世界的局勢，不僅重獲獨立，還奪得滿清帝國的大部分殖民地，包括西藏，南蒙古，滿洲和新疆。否則，如上一條，漢人頂多是成功反清復明，做到自己的獨立。

我记忆最深的是美国先打得朝鲜战争，还在中国东北部城市扔炸弹

@Tashkent  wrong,不存在那些,也不是所谓不信任就任何都是假的

我反而比较好奇，

哪些是真的？

我反而比较好奇，

哪些是真的？

那可真是多了去了。
  首先，为了照顾那些国民党反动派的情绪，没把他们前辈干的破事都写上去。四一二主要杀的是国民党内的左派，其次才是共产党人。国民党在抗战时期种种行径（诸如伙同鬼子一起进攻八路）也大多一笔带过。二二八连提都不提。
  然后，故意忽略了宋朝并不是大一统王朝的事实，还给它遮丑，误导了很多普通人。其用意大概在于保证近代国耻教育的效果。
  最后，对建国后的一些耻辱避而不谈，搞得相当一部分小孩子认不清国力不足的后果，可叹是很傻很天真

很多历史时间和人物是为了宣传才有的，只能说是恰逢其会，不要都当真，不过你再关心这些个小事意义不大。

全部都是
假的不是个别事件 而是唯物史观
从意识形态上教人戴上红色眼镜空谈理论

价值观扭曲在留学生等高知群体表现明显

還有潘漢年同志經常香港送國民黨軍隊情報給皇軍，每次都拿幾千個大洋呢，還不是感謝日本皇軍麼？

我现在还是名学生，一看历史书就头疼，一看这个就来劲，对比就是历史书上有的都与这里相反，而没有的这里都有

近代史，和故事書一樣吧。不管是國內還是國外的。

中國教育部的近代史總體上像一本基於史實的同人小說

就说两个洗脑观点，旧中国一穷二白。和中国是现今全球唯一有全产业链的国家。论坛上的小粉红说起来自豪得不得了。

支那猪士大夫天生就是造假的主力，共产党造的假反而没有士大夫几千年来造的多，所以体现在恶臭程度上：粉蛆＞＞蝗汉＞＞共产党

对题主这种长期写fq文的觉醒有脑之人对
抗日战争，国军的作用被刻意忽略，共军的作用是否被夸大？
这个问题需要有疑问吗？

已隐藏

新大清的历史观里，
有关法国的，就是诸多片面吹黑导向的。

例如整天报道法国（二战）投降，致国人印象中法国人毫无血性，投降主义窝囊之极，非男子汉。

但法国史上打那么多胜仗，大清的舆论场上却极少提，败仗提10亿条次都不提一次胜仗条次（是真有此悬殊比例的）。

相反，对德国则相反。（中德关系铁嘛，德总理连年率先访华舔供，够铁）

德国史上败仗多得多，投降次数更是多许多。但因为与新大清关系铁，兼为崇纳的愚民教化出发，大清的舆论场上，对德国的舆论则与对法国相反，只播德国如何威武的历史，不播送德国败仗与投降的内容，更不会深入探讨展开其败与降的事件。德国史上有多窝囊，每次败降被列强虐待百姓有多窝囊，不播，却爱播法国有多窝囊。大清人没几个人有德国常败降的印象，印象都是德国很威武，很能打，很铁血，很纪律，很有民族精神，连足球队都美曰“德国战车”。

新大清的愚民教化，就是真得力！

1958年由毛泽东发起的的大跃进运动，短短三年时间便造成了三千万以上中国人的非正常死亡，占全国人口的二十分之一，也为之后发动文化大革命埋下了导火索。

大跃进简史系列

哥们，既然翻了墙，去把袁腾飞的经典历史教学视频翻看一下，许多你不太明白的就明白了。

南京大屠殺

南京大屠殺
南京大屠殺
南京大屠殺
（回答需要滿20字）

二月革命，十月反革命

寿限無寿限無五劫の擦り切れ海砂利水魚の水行末雲来末風来末食う寝る処に住む処やぶら小路の藪柑子パイポパイポパイポのシューリンガンシューリンガンのグーリンダイグーリンダイのポンポコピーのポンポコナーの長久命の長助

1959-1961大饥荒，毛腊肉说是“三面红旗”，1980年代变成了“三年自然灾害”，21世纪初变成了“三年困难时期”；到了大撒币时代又变成了“艰难探索”。不远的将来，习傻逼说不定又把它变回到“三面红旗”。

@Tashkent
看你关于中日战争的贴文，有感，专门注册了个帐号来回复
历史很多时候是被不理性、不了解推动的，这些个外部势力都没有意识到到中国民族主义教育的毒性。泛亚主义？嗤之以鼻。中日战争那个节点，若日本克制下来，将内地延长主义贯彻到满洲，促日蒙满于一体，已经是最好的结局了。另外感慨一点就是，被本土化的东亚农村共产主义邪教实在是煽动、诱骗至极。

感谢从小与我辨明事实的亲人，共匪的历史小学学到后就马上被指出都是谎言，所以到了今天，自认为没有真正相信过共犬的一个标点符号

虽然这样说很不客观，但是我从会翻墙起对用维基比墙内历史教科书关于赤匪的我是感觉全他娘是扭曲的

有中国史学家指出，中国古代史其实就是权贵史、和宫廷史。中国历史没记载普通人的生活，思想的变迁。其实研究价值不高。
        除非学校教的是假历史，要从历史当中获得自豪感是挺困难的。比如说，北美的历史里面就有殖民者的艰难和野蛮，毫无道德底线的扩张，原住民的冲突，大萧条，种族歧视，等等。值得注意的是，加害者往往也是受害者。这才是真正的历史。
     正是因为历史不理想，人们才需要反思，避免做愚昧的事情，这不就是学历史的原因吗？

林彪！101首长！反革命集团？在蒙古国温都尔汗坠机。至少在我印象中，家里人都给我讲，林彪的专机“三叉戟”是周恩来在请示毛泽东以后，下令击落的。历史书上都说的是坠毁吧？明明是“ 中共中央林彪 温都尔汗 垂直机动 办公室 ” 的导弹打下来的😂

没扭曲，鲁迅《记念刘和珍君》：
但段政府就有令，说她们是“暴徒”！
但接着就有流言，说她们是受人利用的。

已隐藏

是真是假不是誰說了就可作準的，要靠自己用科學的態度去尋找真相。

秦始皇汉武帝在古书上都是暴君，我国教材却歌功颂德

中華民族這個都不能信。誰發明的，發明的背景是什麼，有何用意。

根本無從說起，我歷史也不是很好. 只知道教科書上的都很假就對了. 張學良這麼辣雞的一人，歷史書上怎麼寫的？ 國共抗日的歷史年年拍，年年洗腦. 還有抗美援朝等這些，是個中國人就能下意識說出的詞. 只能說，共產黨綁架了14億人，14億人都有責任手撕了他們！

家人现在都还一直相信是共匪的“敌后战场”赶跑了日军呢；到现在还依然相信包子是伟大的领导者呢；到现在依然怀念腊肉呢。

其实有点逻辑,理性的思维就知道     那些书籍,宣传很多漏洞   值得怀疑的地方

129事变是刘少奇北方局挑起的。45年以后国民党统治的城市很多游行示威也大多是共产党挑起的（参见钱穆《八十忆双亲 师友杂忆》）

雷锋的故事可能是假的，还有什么董存瑞炸碉堡。等等

不是說哪些是假的。你應該問還有哪些是真的！  你可以理解爲全部沒有一句真話即可。   而且當今現在造假更甚。

簡單 送你一首童話囯 撫慰一下你吧 （由 陳一發兒 的 童話鎮改編）

https://www.youtube.com/watch?v=F_pZHFdtRQ4

林将军打下江山没有功劳也有苦劳啊为什么不能晚年善终说到底某伟人权利抓的太紧了。

最经典的就是“八国联军侵华”吧。慈禧撺掇义和团杀洋人，围攻使馆区和教堂，八国组成联军来撤侨，属实师出有名。

应该换句话说，没有被土工扭曲的历史不太多吧

已隐藏

历史主要不是细节 而是史观 

桂枝的人肉历史观 可以总结为 

英国人靠吃印度的人肉打败了咱们优秀内敛的中华帝国 

美国人靠吃黑人的人肉成为了全球霸主欺负其他民族

咱们勤劳勇敢的中国人肯定不能学他们吃别人的人肉 反而要团结（人肉输出、人肉共享）亚非拉

所以中华帝国的伟大复兴和全球人肉共同体建立

只能 用我们的血肉 铸成我们新的长城 

加油966,争取早日以人肉进度条超英赶美

历史说大跃进是毛主席搞的，实际上是一派胡言，这完全是资产阶级右派邓小平搞的。我现在很害怕中国的极右。

已隐藏

历史课本不能信，但也别太偏激啊。。。
商鞅变法客观上打开了上升通道，出现了蒙恬这类新贵族。

2汉武帝也发了罪己诏

3不好也不坏，历史发展规律

4真不是中共规定。。。。。

5是的

6有

7是

8西安事变史料太少，不足以佐证此观点。张学良到死也没说过共匪不是？

9不平价（滑稽）

10是

11烈士侮辱警告⚠！！！（早被人扒过了，有没有人抢救保护扒皮文章啊？？？滑稽）

12史料太少不足以佐证该观点

13大部分是买来的，史料佐证，，，我相信有绑来的

14不是很喜欢这种预设立场的问题啊！我指以上全部。。。。。。。。。。

比如你可以把“似乎”后面的立场修饰删了,只留下“商鞅变法有什么利弊”
我相信是个好问题还可能有优质答案
你这贴更像怨妇式指责，，，
然后找人来锤，，，
我发现好多姨粉都这样。


大一统的立场把你姨粉属性暴露的明明白白。。。。