经济是衡量文明的标准吗?

根据五毛的论断,经济发展成功那么国家文明程度高,所以中国各种罪行也能合理化,那按照这个逻辑,中国历史上富足的时代多的是,难不成证明了封建帝制也是先进的体制?只要能提高经济,就是成功?这种逻辑怎么看
猫叔 我是一只猫。
不完全是,你看中东那么多石油国,一个个富得流油,你觉得它们都是高度文明的国家吗?

可以参考一下维基百科上发达国家的描述:发达国家的普遍特征是较高的人类发展指数、人均国民生产总值、工业化水准和生活品质。借由开发自然资源也可以达到较高的人均国民生产总值和人类发展指数,但未必属于发达国家(比如文莱、沙特阿拉伯、卡塔尔等国)。
永不放弃 黑名单 翻墙大全 https://git.io/juyuange9、https://git.io/v9999、https://git.io/jww、https://git.io/urfos、https://git.io/css35、https://git.io/g
说中国经济好,一般都是墙内媒体宣传的GDP。虽然近几年也跌的不行。郎咸平在2011年更是宣称:政府已破产http://www.epochtimes.com/gb/11/11/4/n3420841.htm

GDP高,但人均GDP倒数,贫富差距巨大,根本不能反映大部分国民的经济水平。

大陆5.6亿人银行存款为零 5.1亿人入不敷出
http://www.epochtimes.com/gb/19/6/21/n11337910.htm

颜丹:中国与全球贫富差距的本质区别 基尼系数 http://www.epochtimes.com/gb/18/1/23/n10081928.htm

何况,中国发展经济是以牺牲环境,炒高房地产、物价,高税收低薪,医疗教育产业化,榨干穷人的血汗,掠夺欺骗人民,甚至买卖人口(血)、活体器官……为代价的。这些只能说是反人类,跟文明一点边都沾不上。

林子旭:穷人血汗堆起的奢侈品大国 http://www.epochtimes.com/gb/11/2/9/n3165112.htm
文化是评价一个文明的标准。
经济为文化提供支撑。
一个国家是否伟大,不是看他有多少土地,也不看他有多少财富。而是看他养育出了什么样的人。
韭菜反贼 90后,为国家民主而读书
文明这个词太大,用单一的经济要素去衡量肯定不行啦。需要从多个维度去考虑,但是在中国邓小平提出的“不管白猫黑猫,只要抓住耗子就是好猫”的理论指导下,经济成为了衡量国家发展的最大指标。

换句话说,无论拟采用什么方式,只要能赚到钱就算成功。这种以金钱至上的思想主导了中国折40年的快速发展,但同时也是血债累累,恶行遍地。我们要反思的是这种基调是否是错的。
臭虫 灰名单 香港加油,中国加油,良知永存,正义不朽。天涯,公众号,新浪,Facebook难民。。
文明和经济的确是相辅相成的,经济刺激文明发展,文明带动经济发展。
Utopia1516 寻找干净的思考地
不是学经济专业的。我觉得应该是衡量文明程度的重要因素之一吧,毕竟,对于绝大多数普罗大众来说,吃饭穿衣人生第一。但同时并不觉得它应该是权重最大的因素,因为,经济这东西是可以打鸡血的,政治制度很糟糕的情况下经济指标是可以达到的。So what,人民的幸福指数不一定随着经济指标的达标而有相应的提高。
維尼學跳舞 bon bon! bon bon
个人认为文明是让其他人或者其他民族自发地接受你的秩序,比如日本
屋下有雨 膜包的日子不远了,坐等下一个上台的大撒币。
经济是建立在虚假泡沫上的,拥有14亿发泡器经济还能差?
呦,还真的差?对不起,我还是小看了共产党。
中华菊头蝠 年年有蝠
经济是衡量文明的标准,中国历史上从来没富足过,现在也只是刚刚超过非洲。

要发言请先登录注册

发起人

反中华民族主义,反华辱华人士,对现政权和民族,毫无民族认同感和归属感

状态

  • 最新活动: 2019-12-15
  • 浏览: 3472