朋友说美国是假民主,该怎么反驳?

和朋友辩论的时候,谈到一些制度上的问题,我觉得美国的制度比中国制度好。他/她说美国的民主是假民主。
我觉得他/她说的不对,但一时也不知道怎么反驳。只能找借口离开。

大概是以下几个论点

1)美国两三百年前还有奴隶制度,中国早在几千年前就废除了奴隶制,所以美国凭什么管中国人权问题?

2)美国内战时期南方要独立,美国政府不允许。为什么美国现在要支持台独?岂不是双标?

3)美国的民主是假民主,总统永远只能从两党之中产生。和中国又有什么大区别?而且那些议员也多是富豪或者靠父辈关系的人,这点中国美国半斤八两。

特来求助。
mortal 有時候看著對岸很奇怪,民主意味著人民比政府和黨重要,為甚麼中國人民要把自己的位子擺的如此卑微...
民主最大的重點是,讓人民站出來監督政府,很顯然美國制度做到了,正因為人民的反彈,該警官被革職、起訴,由人民指出政府問題,讓政府意識到並改進,這是我最喜歡民主的地方,看看香港?(無奈。)

下次問他甚麼是真民主?甚麼是假民主?
定義很重要。
是谁谈笑风生 外国也有臭虫
1)中国废除奴隶制是1910年清廷下谕颁布《钦定大清刑律》,比美国晚了几十年。

2)支持台独???????什么逻辑????

3)美国的民主是假民主,世界上最民主的国家是中国和朝鲜。完。
赵客胡缨 青史万卷,your dissent, as a light house, stands.
美帝法律专业人士表示:一般不反驳。
  
想想我反驳一般是要按小时收费的,就更不想反驳了。
  
但是会反思:我是怎么认识这种知识常识双欠费的人,甚至还跟他开启了如此知识常识双欠费的对话的。
poineger 那啥
美国南方退出联邦成立美利坚诸州同盟,是合法的,没有不允许。战争是南方发起的。

南卡罗来纳州在 1861 年旋即宣布退出联邦,而南方各州亦纷纷响应南卡罗来纳州,脱离联邦,并成立 “美利坚联盟国”,推举来自肯塔基州的杰斐逊・戴维斯为总统。两个月后,南方政府开始发动武装起事,北方政府被逼应战,南北战争开始爆发。————维基百科。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E5%8C%97%E6%88%98%E4%BA%89
假民主的前提是要先知道什么是真民主,叫他举几个例子出来他也说不出来。

再说美国民主怎么样都不能否认中国独裁专制的事实。美国当然是一个民主国家,只是好不好的问题,而中国是有没有的问题,根本是两回事。
尼哥素卡 從品蔥看品蔥
我這邊講幾句幹話。
告訴他:那麼中華人民共和國就是“假獨裁了” !
遇到什麼不滿記得上訪、遊行、情願、罷工。
記得加入工會!
共產黨是假獨裁真民主的!
人民的事物就是共產黨的事物!
telsa10 Defeat the evil dragon
关于3. “总统永远只能从两党之中产生。和中国又有什么大区别?”

首先美国不止有2个党,但是其它党机会都不大。
其次,即使只有2个党,2个党和1个党之间不是量的区别,而是质的区别,具体可以看陈秋实的老虎、狼和羊的故事:https://youtu.be/bBwfN31hyLw
qanon https://www.amazon.com/QAnon-Invitation-Great-Awakening-WWG1WGA/dp/1942790139/
与其说是假民主,不如说是假自由。没有自由,就没有民主。

美国的自由确实在丧失。如果川普没有在2016年当选,美国现在可能已经彻底失去了自由。

现在美国的左派州已经没有了自由。
刺客信条 健康的社会不该只有一种声音
不反駁。我習慣了看他們見到當官的就奴顏婢膝,低聲下氣,見到香港台灣就頤指氣使、不可一世。
我們比一比現實吧,我敢在白宮面前舉牌,怒斥川普;你敢在全中國任意一個公開地方,怒斥維尼熊嗎?我在推特罵川普罵美國,川普敢封我的推號,我敢上法院起訴他;你在微博罵維尼熊罵中國,派出所用“尋釁滋事”拘留你還銷你號,你敢找誰?
不反驳,直接张嘴操他妈的。不操他妈他是不知道你是他爹的。

要发言请先登录注册