现在你们还以为中国遍地粉红吗？
只是万人规模的品葱就足以让各类帖子更新不断，而知乎政治贴的更新速度也就和这差不多吧？而五毛是整天琢磨怎么发帖不断发帖宣传的，我们只是有所感才发文评论，发言的频率差距巨大，这是否就代表着实际上那些网络五毛水军人数其实是非常少的？民间支持共党的粉红也是非常少的？
不敢反共的一大原因是 畏惧，不是心里赞同。一旦共产党完蛋，这些人肯定都成了反共的了。
已隐藏
这次回粪坑，跑了几个城市，包含了发达和相对不发达地区，做了相关调查研究。
主要是在确定没有监控的环境下和一些陌生人聊天，试探他们的政治倾向，以确定目前中国人被洗脑程度。
研究的对象是软核和硬核的性工作者（所谓软核性工作者主要包括中共所定义的”有偿陪侍“人员，具体是什么工作方式容我这里保密，以免泄露个资）
我用偷偷录音的方式获取对话内容，之后去做transcribing和discourse analysis。我知道这一点违反research ethics，因为违反informed and voluntary nature of participation。但是最近我说服了自己，在粪坑这个大环境下有时候你如果一直坚持建立在西方意识形态基础之上，主要被西方左派所倡导的研究道德，会寸步难行，所以for the greater good我还是采取了这个数据搜集方式，并且保证不把录音的原始数据外泄，会保证整个研究过程中参与者的anonymity和confidentiality。在中共还掌权的大环境下研究结果也不会发表在主流期刊上（主要是为了自我保护），有可能的话在品葱这里做部分的disclosure。
样本大约几十个人
结果非常不乐观。
目前只有不完备的data set，还没有开始做data processing 和analysis
但是以现有的数据估计，”遍地粉红“这个判断基本为真。
在接受调查的所有人当中，在我这个researcher明确表达我的政治倾向之前，几十个participants中没有任何一个明确表态反中共。
在我开始明确自己反贼的身份和观点之后，有一些participants开始部分附和我的观点。完全附和并且开始激烈攻击中共的，完全没有。有一部分开始转移话题或者表示不懂或者不关心。其中的大部分开始表达和我相反的观念（我自己虽然表达反贼立场，但是言辞比较温和，态度也是比较open to discussion得那种），不过其中有一位（大奇葩）反应激烈，在我摸着她的奶而且只是在讲道理的情况下，此人反应非常激烈，已经开始用汉奸这样的词称呼我，用”帝国主义的狗“称呼香港抗议者，粉红到后面的happy ending都没有给我做，衣服都没有穿好，夺门而去（这位应该是真的完全被洗脑，粉红的态度已经凌驾于经济利益和一些基本常识之上了），后面弄得我都被吓到会不会被举报然后被找去喝茶被嫖娼什么的，还花了不少时间和精力做了善后。
其中这些人反中共的原因基本说来说去就那么三个，一是这些年的扫黄赵弹，二是”每行每业都越来越难赚钱“，三是”到处是谎言“（这一点还是都是我提出来，她们附和的）
但是相应的，这些受调查者当中支持中共的，民族主义的，反”帝国主义“的，大中华主义的观点，可谓是五花八门层出不穷，基本上网上各种五毛战狼的观点，在线下的这次调查当中我都听到了
当然我的调查的一个很大的局限性是我的sampling方式，我的samples都是软核和硬核的性工作者，没办法很好地代表整个population。她们中的大多数受教育程度比较有限。我确实想调查更多groups，但是问题是现在很多地方都有监控，有监控的情况下这种调查无法进行，原因不用解释。再说了我这次研究没有任何经济利益可言，而我是要恰饭的。。。另外一个选择这些人作为participants的原因是自我保护，不太可能被举报。在我的设想中，应该不会有技师跑去派出所和警察同志说，在几点几分到几点几分，我给某汉奸打飞机的时候发现他是个大反贼，希望你们把他绳之以法。即便举报了，这种场所一般注重保护客户的个人隐私，我也只付现金，因此难以被定位。
另外一个局限性就是很难区分参与者所说的是否是真实的想法，毕竟我只是一个陌生人而已，而话题又那么敏感，出于自我保护很容易说出一些违心的粉红言论。当然，在中国这个信任缺失的大环境下做任何社科研究都会遇到这个问题，我只能说discourse analysis可以部分解决这个问题。
以上
主要是在确定没有监控的环境下和一些陌生人聊天，试探他们的政治倾向，以确定目前中国人被洗脑程度。
研究的对象是软核和硬核的性工作者（所谓软核性工作者主要包括中共所定义的”有偿陪侍“人员，具体是什么工作方式容我这里保密，以免泄露个资）
我用偷偷录音的方式获取对话内容，之后去做transcribing和discourse analysis。我知道这一点违反research ethics，因为违反informed and voluntary nature of participation。但是最近我说服了自己，在粪坑这个大环境下有时候你如果一直坚持建立在西方意识形态基础之上，主要被西方左派所倡导的研究道德，会寸步难行，所以for the greater good我还是采取了这个数据搜集方式，并且保证不把录音的原始数据外泄，会保证整个研究过程中参与者的anonymity和confidentiality。在中共还掌权的大环境下研究结果也不会发表在主流期刊上（主要是为了自我保护），有可能的话在品葱这里做部分的disclosure。
样本大约几十个人
结果非常不乐观。
目前只有不完备的data set，还没有开始做data processing 和analysis
但是以现有的数据估计，”遍地粉红“这个判断基本为真。
在接受调查的所有人当中，在我这个researcher明确表达我的政治倾向之前，几十个participants中没有任何一个明确表态反中共。
在我开始明确自己反贼的身份和观点之后，有一些participants开始部分附和我的观点。完全附和并且开始激烈攻击中共的，完全没有。有一部分开始转移话题或者表示不懂或者不关心。其中的大部分开始表达和我相反的观念（我自己虽然表达反贼立场，但是言辞比较温和，态度也是比较open to discussion得那种），不过其中有一位（大奇葩）反应激烈，在我摸着她的奶而且只是在讲道理的情况下，此人反应非常激烈，已经开始用汉奸这样的词称呼我，用”帝国主义的狗“称呼香港抗议者，粉红到后面的happy ending都没有给我做，衣服都没有穿好，夺门而去（这位应该是真的完全被洗脑，粉红的态度已经凌驾于经济利益和一些基本常识之上了），后面弄得我都被吓到会不会被举报然后被找去喝茶
其中这些人反中共的原因基本说来说去就那么三个，一是这些年的扫黄赵弹，二是”每行每业都越来越难赚钱“，三是”到处是谎言“（这一点还是都是我提出来，她们附和的）
但是相应的，这些受调查者当中支持中共的，民族主义的，反”帝国主义“的，大中华主义的观点，可谓是五花八门层出不穷，基本上网上各种五毛战狼的观点，在线下的这次调查当中我都听到了
当然我的调查的一个很大的局限性是我的sampling方式，我的samples都是软核和硬核的性工作者，没办法很好地代表整个population。她们中的大多数受教育程度比较有限。我确实想调查更多groups，但是问题是现在很多地方都有监控，有监控的情况下这种调查无法进行，原因不用解释。再说了我这次研究没有任何经济利益可言，而我是要恰饭的。。。另外一个选择这些人作为participants的原因是自我保护，不太可能被举报。在我的设想中，应该不会有技师跑去派出所和警察同志说，在几点几分到几点几分，我给某汉奸打飞机的时候发现他是个大反贼，希望你们把他绳之以法。即便举报了，这种场所一般注重保护客户的个人隐私，我也只付现金，因此难以被定位。
另外一个局限性就是很难区分参与者所说的是否是真实的想法，毕竟我只是一个陌生人而已，而话题又那么敏感，出于自我保护很容易说出一些违心的粉红言论。当然，在中国这个信任缺失的大环境下做任何社科研究都会遇到这个问题，我只能说discourse analysis可以部分解决这个问题。
以上
中国人应该政治冷漠居多吧，还有中国网评员是世界上数量最多的，在封闭的互联网环境下，几乎可以渗透墙内任何角落，那些赞美中国贬低港台和西方大都这些人所有意营造的。
