台湾会有真正对历史负责的政治家吗？
我总是喜欢说一些有争议性的题目
台湾大选结束了，首先祝贺蔡总统连任，相信也是大部分台湾人的胜利
直入主题
11日至今，观察了一段时间岛内舆论，以及了解一段时间各种自媒体，论坛，我有如下感受，当然，未必准确，还请台湾葱友指正
1.这次大选不是蔡总统和民进党的胜利，而是共产党和国民党的失败
2.台湾人普遍的看法是我不是中国人（中华民国人），但这次蔡在BBC的采访中称中华民国台湾……那澎金马呢？或者强调中华民国而不是台湾？
3.民进党不敢正视未来，或者不敢告诉台湾人未来？因为没有大陆的民主，就不可能保障台湾的民主？我印象中李登辉有提过这个看法，不过我不是很确定
4.台湾人普遍的想法，你大陆中国是中国，我台湾是台湾，各过各的，我觉得是合理的自保想法，符合民进党利益
我的建议：以今日及以后发展方向，为什么不可以为中华民国正名，中华民国才是中国的正体，在美国等国家帮助下重新进入联合国，只有这样，才能正真保护台湾的民主自由呢？不过我觉得蔡和民进党不敢，没有这个勇气，也不敢告诉民众，所以，我觉得台湾真正的政治家，只有李登辉一人
最后……台湾的葱友，是不是带着轻蔑，可怜的眼光看大陆人的……虽然我无所谓啦，跟台湾朋友打交道也有七八年了
台湾大选结束了，首先祝贺蔡总统连任，相信也是大部分台湾人的胜利
直入主题
11日至今，观察了一段时间岛内舆论，以及了解一段时间各种自媒体，论坛，我有如下感受，当然，未必准确，还请台湾葱友指正
1.这次大选不是蔡总统和民进党的胜利，而是共产党和国民党的失败
2.台湾人普遍的看法是我不是中国人（中华民国人），但这次蔡在BBC的采访中称中华民国台湾……那澎金马呢？或者强调中华民国而不是台湾？
3.民进党不敢正视未来，或者不敢告诉台湾人未来？因为没有大陆的民主，就不可能保障台湾的民主？我印象中李登辉有提过这个看法，不过我不是很确定
4.台湾人普遍的想法，你大陆中国是中国，我台湾是台湾，各过各的，我觉得是合理的自保想法，符合民进党利益
我的建议：以今日及以后发展方向，为什么不可以为中华民国正名，中华民国才是中国的正体，在美国等国家帮助下重新进入联合国，只有这样，才能正真保护台湾的民主自由呢？不过我觉得蔡和民进党不敢，没有这个勇气，也不敢告诉民众，所以，我觉得台湾真正的政治家，只有李登辉一人
最后……台湾的葱友，是不是带着轻蔑，可怜的眼光看大陆人的……虽然我无所谓啦，跟台湾朋友打交道也有七八年了
这难道不应该发成文章吗？
台湾独立是历史趋势，不是十四亿你国菜人哀嚎所能改变的。中华民国现在只是一层维持内外政治稳定的保护膜，迟早要揭下来。
台湾独立是历史趋势，不是十四亿你国菜人哀嚎所能改变的。中华民国现在只是一层维持内外政治稳定的保护膜，迟早要揭下来。
但是蔡怎么放弃中华民国这个保命符，陈水扁的时候两岸实力对比还没有这么悬殊，美国也怕卷入和中国的战争不让他法理台独，台湾太小，只靠自己是不行的，必须美国对抗大红龙
至于和中共争正统就更可笑了，你独立都不行，要打回来不用中共灭你，怕是绿营先反了
至于和中共争正统就更可笑了，你独立都不行，要打回来不用中共灭你，怕是绿营先反了
1.這麼說太過片面,民進黨自身的努力也不小於國民黨自身的因素,國民黨雖然崩壞但是基本層還在,民進黨不自身努力表現得好一些,選民也只會去投廢票.
2.蔡英文是2011以來"借殼上市"的策略,實質消滅"中華民國",這個"中華民國"就是所謂"台灣共和國",目前來看這個策略是非常成功的,把國民黨的神主牌給搶到手了,整合台獨華獨,消滅促統勢力,整合台灣內部,以後找時機修憲改國那都是不急的.
台灣是以台灣為主體,離島未來想公投選擇自己的道路,我認為台灣人也會尊重他們自己的選擇.
3.中國民主後,台灣就安全了?我也不這麼想,以目前中國大部分人的意向,我還是認為會對台灣造成很大的威脅,民主這系統還是要看民眾本身,不會藥到病除,人就突然改變了,本身觀念轉換才是核心所在,而這又是個漫長的過程,在中華大一統的型態的意識形態下的民主框架裡,中國就不會想入侵台灣了?我認為風險還是存在.
更何況中國民主化也不是台灣人所能決定的,當今世界的超級強權美國也不行,既然做不到又何須多想,"絕對安全"這是一個不現實的理想狀態.
4.在國際上,世界各國都以"台灣"來稱呼,這是關鍵所在.你可以找找看這次總統選舉世界各國的官方賀電是用"台灣",美國是,日本也是,這是關鍵所在."中華民國"在哪裡呢?
2.蔡英文是2011以來"借殼上市"的策略,實質消滅"中華民國",這個"中華民國"就是所謂"台灣共和國",目前來看這個策略是非常成功的,把國民黨的神主牌給搶到手了,整合台獨華獨,消滅促統勢力,整合台灣內部,以後找時機修憲改國那都是不急的.
台灣是以台灣為主體,離島未來想公投選擇自己的道路,我認為台灣人也會尊重他們自己的選擇.
3.中國民主後,台灣就安全了?我也不這麼想,以目前中國大部分人的意向,我還是認為會對台灣造成很大的威脅,民主這系統還是要看民眾本身,不會藥到病除,人就突然改變了,本身觀念轉換才是核心所在,而這又是個漫長的過程,在中華大一統的型態的意識形態下的民主框架裡,中國就不會想入侵台灣了?我認為風險還是存在.
更何況中國民主化也不是台灣人所能決定的,當今世界的超級強權美國也不行,既然做不到又何須多想,"絕對安全"這是一個不現實的理想狀態.
4.在國際上,世界各國都以"台灣"來稱呼,這是關鍵所在.你可以找找看這次總統選舉世界各國的官方賀電是用"台灣",美國是,日本也是,這是關鍵所在."中華民國"在哪裡呢?
大多數中國都認為中華民國以亡，而且民國只是痛苦歷史，海外華僑僑社也紛紛撤下中華民國國旗改立五星旗，台灣人當然也走自己路了，中華民國是不可能回到聯合國，因為2758決議明確把中國主權給PRC了，而台灣也因為中華民國因素在國際上被孤立，在來台澎基本上是一體的，中華民國本來就代表金馬，因為真正領土只剩這兩小島，台澎以前是日本殖民地
民主不期待救世主 而是要建立起監督與制衡權力的機制
喊不喊中華民國 台灣都是一個獨立個體
不會因為喊了兩句中華民國 就會更有正當性
與其寄望台灣扛起反共大旗 還不如快去組同盟會 看能不能改朝換代 再換新天
喊不喊中華民國 台灣都是一個獨立個體
不會因為喊了兩句中華民國 就會更有正當性
與其寄望台灣扛起反共大旗 還不如快去組同盟會 看能不能改朝換代 再換新天
反過來想，為什麼不能是開創新的歷史呢？
身為地球人，應該了解這個世界什麼狀況都有可能發生，
所有的歷史事件都是被當時的人創造出來的，
我們記住歷史，但可以不要被它束縛了思想。
身為地球人，應該了解這個世界什麼狀況都有可能發生，
所有的歷史事件都是被當時的人創造出來的，
我們記住歷史，但可以不要被它束縛了思想。
這是因為台灣的主流意見是想要 status quo，保持現狀就好
现在不管提 台湾/中华民国台湾/中华民国/中华民国(台湾) 都肯定包括台澎金马啊
不会单独把台湾岛叫做台湾的
蔡总统意思是要ROC本土化咯,类似中华民国第N共和在台湾...
她学法律又在陆委会干过,这种国家状态问题估计也身经百战了,见得多了,西方的哪一个媒体没问过她？
期待台湾帮你正名中华民国还不如期待一下沦陷区
不会单独把台湾岛叫做台湾的
蔡总统意思是要ROC本土化咯,类似中华民国第N共和在台湾...
她学法律又在陆委会干过,这种国家状态问题估计也身经百战了,见得多了,西方的哪一个媒体没问过她？
期待台湾帮你正名中华民国还不如期待一下沦陷区
我是中華民國國民，以自身和周遭同溫層認知立場回答你的問題，不代表全部人。
109歲的中華民國一直是主權獨立國家，領土範圍台澎金馬及其他無居民有駐軍島嶼。
共獨自己不敢承認歷史，老是製造假議題喊「台獨」，國共齊心一同操弄台獨議題試圖抹煞異己黨派。
流行一則笑話：
初加入聯合國時期
中華民國：「我是中國。」
共產黨：「你不是中國！」
退出聯合國後
中華民國：「好吧...那我是臺灣。」
共產黨：「不！你是中國！」
要不是國際比賽用中華民國就不得參賽，只能用中華台北，再加上各種國際上的打壓，我們怎麼又會想辦法曲線救國強調「臺灣」二字。
中華民國行政區本來就是兩個省：臺灣省、福建省。
民國92年，陳總統將護照封面字加註TAIWAN即為Republic Of China Taiwan
歷經國民黨馬英九執政8年也未曾改變，馬英九也說過台灣是中華民國的通稱。
總統府座落在台灣省台北市，稱為「中華民國台灣」非常合理。
不然要叫中華民國福建嗎？對岸會同意噢？
國民黨自己想維持虛名中華民國一中的正名，事實上就是失去大陸領土了還在夢幻中。
民進黨乃至各種小黨和人民的聲音94告訴國民黨，不要幻想了，淪陷區現在不是你的領土，你的領土就是只有這些範圍94台灣，連美國放棄原籍申請書上的原籍中華民國也是只有以「TAIWAN」來註記。
中華民國台灣94代表中華民國政權在台灣，那些還在亡國的、繼續炒台獨的，請問你在亡哪國？跟小粉紅一樣是在哈囉？
台灣這塊土地組成結構最初以原住民平埔族、高山族、明清時期的漢人移民、荷蘭人、西班牙人為主，後來的鄭成功、施琅也只是把這邊當殖民地。
然後清朝政權「割讓」台灣給日本做殖民地。
二戰結束美國把處置權給台灣人，是中華民國政府因為跟美國聯盟自己順便退守台灣，帶來一堆新的移民，這些移民拿到政權後就開始飄了。
台灣存在多久，中華民國是存在多久？
今天認同中華民國是因為大家在這個國家國號下有民主法治民生自由，既然中華民國無法代表過去榮耀的「中國」之名，那我們就守好自己所擁有的中華民國台灣。
玩政治的早就都知道這道理，還在操弄風向愚民，87分送給政客和無良媒體。
活在台灣的漢人保住中華民國的文化和風骨，台灣原住民族保住台灣原始歷史和樣貌，各種被殖民時期的遺留混血和移民們保留不同的生活方式，「中華民國台灣」五個字是漫漫長路中這片土地的共同價值。
民進黨沒勇氣嗎？它一直在告訴大家，正視你住的土地，正視無法成為一中，正視新的路線是時候揭開序幕了，中華民國不只有漢族，它的原始族群也不是漢族，交融的各個民族要在歷史共業下做出最符合大家心意的決定。這才是民主社會，而非民族黨國社會。
109歲的中華民國一直是主權獨立國家，領土範圍台澎金馬及其他無居民有駐軍島嶼。
共獨自己不敢承認歷史，老是製造假議題喊「台獨」，國共齊心一同操弄台獨議題試圖抹煞異己黨派。
流行一則笑話：
初加入聯合國時期
中華民國：「我是中國。」
共產黨：「你不是中國！」
退出聯合國後
中華民國：「好吧...那我是臺灣。」
共產黨：「不！你是中國！」
要不是國際比賽用中華民國就不得參賽，只能用中華台北，再加上各種國際上的打壓，我們怎麼又會想辦法曲線救國強調「臺灣」二字。
中華民國行政區本來就是兩個省：臺灣省、福建省。
民國92年，陳總統將護照封面字加註TAIWAN即為Republic Of China Taiwan
歷經國民黨馬英九執政8年也未曾改變，馬英九也說過台灣是中華民國的通稱。
總統府座落在台灣省台北市，稱為「中華民國台灣」非常合理。
不然要叫中華民國福建嗎？對岸會同意噢？
國民黨自己想維持虛名中華民國一中的正名，事實上就是失去大陸領土了還在夢幻中。
民進黨乃至各種小黨和人民的聲音94告訴國民黨，不要幻想了，淪陷區現在不是你的領土，你的領土就是只有這些範圍94台灣，連美國放棄原籍申請書上的原籍中華民國也是只有以「TAIWAN」來註記。
中華民國台灣94代表中華民國政權在台灣，那些還在亡國的、繼續炒台獨的，請問你在亡哪國？跟小粉紅一樣是在哈囉？
台灣這塊土地組成結構最初以原住民平埔族、高山族、明清時期的漢人移民、荷蘭人、西班牙人為主，後來的鄭成功、施琅也只是把這邊當殖民地。
然後清朝政權「割讓」台灣給日本做殖民地。
二戰結束美國把處置權給台灣人，是中華民國政府因為跟美國聯盟自己順便退守台灣，帶來一堆新的移民，這些移民拿到政權後就開始飄了。
台灣存在多久，中華民國是存在多久？
今天認同中華民國是因為大家在這個國家國號下有民主法治民生自由，既然中華民國無法代表過去榮耀的「中國」之名，那我們就守好自己所擁有的中華民國台灣。
玩政治的早就都知道這道理，還在操弄風向愚民，87分送給政客和無良媒體。
活在台灣的漢人保住中華民國的文化和風骨，台灣原住民族保住台灣原始歷史和樣貌，各種被殖民時期的遺留混血和移民們保留不同的生活方式，「中華民國台灣」五個字是漫漫長路中這片土地的共同價值。
民進黨沒勇氣嗎？它一直在告訴大家，正視你住的土地，正視無法成為一中，正視新的路線是時候揭開序幕了，中華民國不只有漢族，它的原始族群也不是漢族，交融的各個民族要在歷史共業下做出最符合大家心意的決定。這才是民主社會，而非民族黨國社會。
所谓的为中华民国正名是指什么？中华民国是中国唯一合法政府？问题是国际上都承认RPC代表中国，台湾的邦交国还在不断减少，所以这种宣称不是笑话是什么？更不要说中共会把政权双手奉送这种三岁小孩都不会信的笑话，当然，国民党内部说不定真的有不少人信。
自陈水扁时代开始，中华民国台湾的大统领都是学国际法出生的！！！阿扁さん（海商法专攻、华夏海商法律师事务所律师、大手航运公司EVERGREEN常任法律顾问）、英九くん（国际公法海洋法专攻，博士论文从新海洋法论钓鱼台列屿与东海划界）、小英ちゃん（国际经济法专攻，博士论文论不公平贸易与国内市场保护）。另外阿扁总统和英九总统因为都有海法背景，所有一个共同恩师——祖籍宁波的东吴法学院中国海商法先贤桂裕（曾参加东京审判担任检察官）。PS：桂様还有一个逆徒叫李敖!
我跑个题，其实如果论经济发展来说，我觉得当年的台中市长胡志强表现不错，算是负责任的政治家。他在任期间台中的精密机械制造发展的不错（算是台湾这二十年来经济少有的亮点），人口也稳步增长，为今天台中人口超越高雄打下基础，但是其他东西我就不敢讲了。
台灣的未來挺多也是國中之國 只能在未來科技戰爭中來爭取更多的國際地位 當然台灣人未來也不會在中共解體時來當救世主來拯救大陸人
金門的問題很複雜，很多金門人是不承認自己是台灣政權的一部分的，等到台灣局勢穩定之後應該也要給他們一個自己選擇的機會，辦理公投之類的。
什么叫对历史负责？中国人很多还是封建时代思想。
我觉得如果不叫中华民国台湾难道叫中华民国福建？据我所知，很多福建人也想回到中华民国的怀抱，目前的中华民国行政区刚好也包含台湾和福建两省。
特别是福建省厦漳泉跟台湾的语言文化饮食等都几乎一样，台湾人祖籍很多也是 这几个地区的，刚好。就不知道中共放不放人？
我觉得如果不叫中华民国台湾难道叫中华民国福建？据我所知，很多福建人也想回到中华民国的怀抱，目前的中华民国行政区刚好也包含台湾和福建两省。
特别是福建省厦漳泉跟台湾的语言文化饮食等都几乎一样，台湾人祖籍很多也是 这几个地区的，刚好。就不知道中共放不放人？
什麼叫對歷史負責? 不如正式現在的事實。
中華民國未來的國號、領土宣稱、是否承認台灣主權實體成立等，皆由中華民國公民選擇。
而中華人民共和國的未來，只有中華人民共和國公民能爭取。
我相信中華人民共和國公民能爭取他們應有的權利的，加油!
中華民國未來的國號、領土宣稱、是否承認台灣主權實體成立等，皆由中華民國公民選擇。
而中華人民共和國的未來，只有中華人民共和國公民能爭取。
我相信中華人民共和國公民能爭取他們應有的權利的，加油!
有人專門為這個舉辦了直播
【央視鬥風向】 慶祝雙十，揮國旗唱國歌，可以說自己是台灣人嗎？｜眼球中央電台
眼球中央電視台
106萬 位訂閱者
民國110年國慶盛大落幕
中華民國和台灣的混用現象卻越來越氾濫，就連總統府也淪陷
國人的認同分歧複雜，台灣人？中華民國人？或者都是？
各種認同到底是團結的阻礙，還是民主社會的表徵？
《央視鬥風向》第四集熱鬧開講
不認同中華民國的人，國慶日有資格放假嗎？
護照上Taiwan比ROC還大，是不是「去中國化」在作祟？
讓我們一起透過辯論導正島內思想歪風！
正方代表（可以自稱台灣人）：苗博雅、李問
反方代表（不能自稱台灣人）： 陳玉珍、于北辰
• 本節目來賓立場由製作單位指定，並不代表來賓本人立場
【央視鬥風向】 慶祝雙十，揮國旗唱國歌，可以說自己是台灣人嗎？｜眼球中央電台
眼球中央電視台
106萬 位訂閱者
民國110年國慶盛大落幕
中華民國和台灣的混用現象卻越來越氾濫，就連總統府也淪陷
國人的認同分歧複雜，台灣人？中華民國人？或者都是？
各種認同到底是團結的阻礙，還是民主社會的表徵？
《央視鬥風向》第四集熱鬧開講
不認同中華民國的人，國慶日有資格放假嗎？
護照上Taiwan比ROC還大，是不是「去中國化」在作祟？
讓我們一起透過辯論導正島內思想歪風！
正方代表（可以自稱台灣人）：苗博雅、李問
反方代表（不能自稱台灣人）： 陳玉珍、于北辰
• 本節目來賓立場由製作單位指定，並不代表來賓本人立場
