如何平价共青团可反驳葱友的文？
来了品葱对爱国有了新的理解，但内心还是很困惑纠结，毕竟尼国就是只有一个执政党啊，就是和古代帝制一样呗，古代爱国就是忠君爱国，现在就是爱党爱国了，古代爱国人士看到对国家不好的地方或者对人民不好的地方就是向上谏言，现代的我们已经木有这一权力了，不过古代普通人也没这权力只是现代有权力有声望的人也不管屁民了。反共就相当于古代反皇帝，那时也是视作判国，我其实不知道推翻土共会是怎样的结果，但是土共又不会变好呜呜...但为啥大家都说是体制问题，为啥我觉得主要是他们人品太烂上面烂下面也选烂人，要是他们能给大家言论自由也不那么维稳大家可以游行罢工上访提建议能被采纳不关小黑屋，让官员都像所宣传的那样爱人民，人大投票也是真的投票，是不是就可以了呢？虽然这是不可能实现的，但我就是觉得是他们太烂了，可以只有一党专政但是党内应该允许不一样的声音，他们所有说的话都变成真的不要是谎言，感觉就会很美好。还是这是一党专政避免不了的呢？但我觉得当年希拉里和特朗普也是选烂，好多人都讨厌。我看品葱里的一些言论感觉好多人是反共也不爱国的，虽然国家强大了土共也强大了更没法推翻了，但看到还是内心复杂，想起毛泽东说感谢日军，正是他们来打中国他才有机会夺取政权（为考证是否真说过但我觉得是他会说的话）
下面是共青团17年发在知乎上的文章，不知道大家看过没，感觉就像对葱友说的，我直接复制过来了。大家有什么平价嘛 和最近大家讨论过的觉得不好就去加入去改变文文很像，感觉看完又被洗脑了，最重要的是我们没有军权没武器连群众聚集都要被防咋推翻tg啊，是不是只能让他们内部瓦解了……是不是只能我们加入去改变啦
声音｜这盛世，还不如我所愿！
4,800 人赞同了文章
分享一篇微博帐号“刘樊婷”于6月30日发布的博文。我们始终相信国家的未来是属于敢于直面不足、永远心怀希望、坚持奋勇前行的年轻人。并以此文，与大家共勉。
以下是正文：
————————
昨天，因为在共青团的微博评论里发表“我们，能让中国变得更好”这样的言论，被各路网民给喷惨了（当然也有支持和鼓励我的，向你们表达深深的感谢）。
其实，来骂我的也好，嘲讽我的也好，无非是以下几种观点。
1、爱国≠爱党，我爱国，但这个执政党没救了。
2、哈哈哈哈哈，你个屁民还想改变国家？
3、你说的那些公知他们不过是比你早看清这些并对你的表现感到可悲而已。
不论言语偏激的，苦口婆心的，冷嘲热讽的，我都没有做回复，思考了一个晚上之后，我想说几句话。
有些网民说他们看清了无非是觉得这个国家没救了，而他们觉得我们可笑，或许是因为我们觉得，我们能改变这些。
难道你觉得我们没有看清么？
我们和你们一样，我们痛恨贪官，我们对庸官当道感到愤怒，我们反感堵塞言论的行为，我们看到了这个社会所存在的种种问题。
但是，我们和你们不一样的是，当看清这些以后，你们说，没办法了，太黑暗了，烂透了，无法改变了。而我们说，真的不合理，真的落后，但是……或许，我们能改变这些。一年两年不行，五年十年不行，但二十年三十年呢？
那，我们该怎样努力呢？我想，可能我将来也注定会走向平凡的工作岗位，但是，我会坚持住我心里认为对的事，我坚持理智，坚持正直，坚持善良，坚持乐观，始终为这个国家变得更好贡献自己的一份力量。我一个人如此，说不定会感染两个人，有更多的人如此，就会感染更多的人，而终究会有一些能力比我强，学识比我丰富的人，他们会走向更高的工作岗位，去影响更多的人。
很多人非常反感一句话：“这盛世如你所愿”，那么我们今天就说“这盛世，还不如我所愿”，但如果像我刚才所说的那样，或许，慢慢的，慢慢的，这个国家会变成我们所期许的那个样子。
而那些嘲笑我们“太天真，看不清”的人，那些说我们是“屁民”根本无力改变这个国家的人，那些说这个政党无可救药的人。你们除了会说几句嘲讽别人的话，除了从别人所谓的“天真”获取一点优越感，你们又做了什么？
天下兴亡，匹夫有责。你们连让这个国家变得更好的责任都不想承担，你们还好意思说你们爱国？祖国的年轻一代，肩负着国家的未来，理应乐观积极有责任感，而你们却冷嘲热讽，试图消磨年轻人的热情，告诉他们，放弃吧，到处都是黑暗！你们觉得，你们这是爱国？
最后，我希望，我们年轻一代，要充分认识到祖国的不足，但不要放弃希望，不论别人怎样冷嘲热讽，我们都应该明确，我们的责任，就是让中国变得更好。一个人两个人不行，那一代人呢？一年两年不行，那一代人的时间呢？上一代人不是用了30年的时间就让中国富起来了么？再上一代不也是用了30年的时间就让中国站起来了么？
我爱中国，从未有一个事物，让我如此深爱。中国，终究是我们的中国，让我们手擎火把，步伐坚定，奋力前行。
我们的国家，终将成为如我所愿的盛世！
————————
本文作者：微博帐号“刘樊婷”
编辑于 2017-08-23
著作权归作者所有
下面是共青团17年发在知乎上的文章，不知道大家看过没，感觉就像对葱友说的，我直接复制过来了。大家有什么平价嘛 和最近大家讨论过的觉得不好就去加入去改变文文很像，感觉看完又被洗脑了，最重要的是我们没有军权没武器连群众聚集都要被防咋推翻tg啊，是不是只能让他们内部瓦解了……是不是只能我们加入去改变啦
声音｜这盛世，还不如我所愿！
4,800 人赞同了文章
分享一篇微博帐号“刘樊婷”于6月30日发布的博文。我们始终相信国家的未来是属于敢于直面不足、永远心怀希望、坚持奋勇前行的年轻人。并以此文，与大家共勉。
以下是正文：
————————
昨天，因为在共青团的微博评论里发表“我们，能让中国变得更好”这样的言论，被各路网民给喷惨了（当然也有支持和鼓励我的，向你们表达深深的感谢）。
其实，来骂我的也好，嘲讽我的也好，无非是以下几种观点。
1、爱国≠爱党，我爱国，但这个执政党没救了。
2、哈哈哈哈哈，你个屁民还想改变国家？
3、你说的那些公知他们不过是比你早看清这些并对你的表现感到可悲而已。
不论言语偏激的，苦口婆心的，冷嘲热讽的，我都没有做回复，思考了一个晚上之后，我想说几句话。
有些网民说他们看清了无非是觉得这个国家没救了，而他们觉得我们可笑，或许是因为我们觉得，我们能改变这些。
难道你觉得我们没有看清么？
我们和你们一样，我们痛恨贪官，我们对庸官当道感到愤怒，我们反感堵塞言论的行为，我们看到了这个社会所存在的种种问题。
但是，我们和你们不一样的是，当看清这些以后，你们说，没办法了，太黑暗了，烂透了，无法改变了。而我们说，真的不合理，真的落后，但是……或许，我们能改变这些。一年两年不行，五年十年不行，但二十年三十年呢？
那，我们该怎样努力呢？我想，可能我将来也注定会走向平凡的工作岗位，但是，我会坚持住我心里认为对的事，我坚持理智，坚持正直，坚持善良，坚持乐观，始终为这个国家变得更好贡献自己的一份力量。我一个人如此，说不定会感染两个人，有更多的人如此，就会感染更多的人，而终究会有一些能力比我强，学识比我丰富的人，他们会走向更高的工作岗位，去影响更多的人。
很多人非常反感一句话：“这盛世如你所愿”，那么我们今天就说“这盛世，还不如我所愿”，但如果像我刚才所说的那样，或许，慢慢的，慢慢的，这个国家会变成我们所期许的那个样子。
而那些嘲笑我们“太天真，看不清”的人，那些说我们是“屁民”根本无力改变这个国家的人，那些说这个政党无可救药的人。你们除了会说几句嘲讽别人的话，除了从别人所谓的“天真”获取一点优越感，你们又做了什么？
天下兴亡，匹夫有责。你们连让这个国家变得更好的责任都不想承担，你们还好意思说你们爱国？祖国的年轻一代，肩负着国家的未来，理应乐观积极有责任感，而你们却冷嘲热讽，试图消磨年轻人的热情，告诉他们，放弃吧，到处都是黑暗！你们觉得，你们这是爱国？
最后，我希望，我们年轻一代，要充分认识到祖国的不足，但不要放弃希望，不论别人怎样冷嘲热讽，我们都应该明确，我们的责任，就是让中国变得更好。一个人两个人不行，那一代人呢？一年两年不行，那一代人的时间呢？上一代人不是用了30年的时间就让中国富起来了么？再上一代不也是用了30年的时间就让中国站起来了么？
我爱中国，从未有一个事物，让我如此深爱。中国，终究是我们的中国，让我们手擎火把，步伐坚定，奋力前行。
我们的国家，终将成为如我所愿的盛世！
————————
本文作者：微博帐号“刘樊婷”
编辑于 2017-08-23
著作权归作者所有
品茐嗅雪
大号：https://pincong.rocks/people/%E7%8B%AC%E6%80%9D%E9%85%B1（比较认真回答过的一个贴：https://pincong.rocks/question/id-18391__item_id-165034）
世俗社会一党专制和民主是不能共存的。
正如八九六四时期，人们的政治思维都还很幼稚，赵紫阳本人、学生们的所谓“爱国民主运动”（包括现在墙内信息茧房教育下的大多数年轻人、改良派）都还认为：一党专制和民主是可以共存的；他们认为自己的诉求只是要求解决腐败、开放言论等等，根本不认为自己是想要推翻共产党，所以绝食要求官方撤回反动反党反革命暴乱的社论定性；很多学生根本不知道过去共产党干过那么多坏事，更不认为所谓解放军、子弟兵会对学生、人民开枪。只有邓小平等强硬派和想搞颜色革命的各方“黑手们”是清醒的。最后邓赢了。
邓小平知道一旦搞选举、自由化，最后一步步就会动摇中共一党专制。赵紫阳也是在去世前才慢慢改变自己的看法的。
陈云：
1中国人好管，饿死也不造反。
2党内不能判死刑，因为儿女不好相见。
3权力要交给儿女，不会挖祖坟。
4不能开放新闻自由，国民党就是因为开放新闻自由，才让中共可以煽动百姓，今天如果开放，草民就会来夺权。
陈云&邓小平：红色家族每家出一人担任接班人，其余经商。党的统治不可侵犯。
习近平：要守住共产党的家业。
王军涛：搞专制的人如果你仁慈，人民很快就要自由要民主了，到那时你是彻底抛弃专制呢，还是对人民亮剑？只要你剑一亮出来，惯性就会逼得你一步一步地，从所谓的维稳，到最后建立彻底的独裁和专制。
————
专制体制会让原本想做好事的人，变成腐败的受益者，特权的维系者，体制的辩护者。
有个官员刚上任时看到苦难的受灾农民向他送礼物感谢，希望他能为民做实事。当时他感动得热泪盈眶，心里发誓一定要做父母官。十几年后，一样贪污腐败，把家人、亲戚、情人，朋友，官场同事，照顾得很好，关系融洽。
小粉红们：难道我们没有看清吗？
是的。
有的人想帮国家解决专制腐败，有的人想借国家之名维护专制独裁政权。
有的政府解决问题，而有的政府解决提出问题的人。
国家是个不动产，是中性的，没有好坏。
不好的是体制和政府，所以要推翻维护专制体制的政权。
如果你爱国，请不要把它贱卖给专制独裁政府。
我只做公民选的官，不做专制体制和中共给的官。
民众素质不高的原因正是专制政权的愚民教育和政策，改变只能从推翻体制开始。
当法律和承诺被践踏，批评和建议被污名，声讨和控诉被禁声，维权和自救被打压，还在为体制开脱辩护的人便是罪恶的帮凶。
就像《铁齿铜牙纪晓岚》中，纪晓岚对救灾不利的腐败官员嗤之以鼻、愤恨不平，和绅却道出背后原因：不先喂饱官员，谁来给你发粮食救灾，自古以来清官凤毛麟角，贪官不计其数，不靠贪官我能靠谁。https://pincong.rocks/video/1156
皇帝和贪官能赚轻松的钱为什么要赚做职业化、市场化的物业公司的钱。几千年的专制体制现在还在继续着。
没有监督，没有权力制衡，社会运行成本高，且脆弱。
没有民主、宪政，中国千年专制轮回还会继续上演同样的悲剧。
夏业良：
那些说批评政党是没有建设性，没信心的表现，难道我们没有建设性吗？我要讲对中国进行根本性的制度变革，才是最大的建设性。
————
专制体制受益者面临体制被推翻时的清算和名誉扫地，维持现状对ta来说是最好的。
体制内人心声：早革命不如晚革命，晚革命不如不革命，不革命不如反革命。
一方面他们可以继续从体制中受益，另一方面作为非高层统治者又可能不被彻底清算，而同享变革的新天地。
除了屈指可数的一些彻底清醒者，几乎没有主动投入变革的动力。
期望专制统治者良心发现主动交权于民更是不可能的。
夏业良：
如果有人告诉老百姓说，如果上帝可以改变中国，让你选择让中国变成一个类似于美国那样的，先进的、文明的，发达的，自由民主法治的国家，我相信中国的老百姓绝大多数都会选择愿意。
但是有些人你要是跟他讲路径，你说，我们通过一场革命，通过暴力流血的方式推翻中共，来实现这样的制度，这时候，公开场合90%以上的人可能会不愿意，私下可能有70%-80%说不愿意。
原因什么，因为他们有可能遭遇风险、社会动荡，虽然对他们来讲最终的结果是好的，但是一场革命要多长时间啊，10年20年或者更久的话，会影响我的生活，我不知道，结果不确定，现在能看到的结果虽然差点，但觉得能过。
所以必须有外力冲击，能够让大家都有信心，都有动力，愿意拿出自己的财力、时间精力投入到这场运动中，达成那样的一种态势，才有希望。
但是现在绝大多数人都觉得：唉，民主是个好事啊，你要说民主自由我支持你啊，但是要我出钱、出时间，长期地来帮助你做，对不起，我没时间，你们做吧，我支持你们，但是我不来。
李伟东:
我曾当面质疑红二代太子党改革派朋友，既然你们的老子是要推翻旧制度，建立一个平等的制度，你们为什么不去继承你们父辈的精神，也去造你们老子的反？要求你们的父辈流传下来的权力，还给人民，兑现当年共产党的承诺。为什么不这样？
你们反道说，我的江山是用三千万人头打下来的，谁想要拿去，你就再拿三千万人头来。这就是陈云的说法。
我说这三千万人头应该是你们的负债啊，怎么成了你们的资产？你花了三千万人民的头打下江山，然后你承诺把权力还给人民，那你应该还这三千万人头的债才对啊！怎么成了你的资产，你拿出来要挟别人。但是他们就是这么认为的。
他们是这样认为的，他们认为这个江山就是他们打下来的，所以财产和权力都应该由他们红二代太子党继承。
我说你们讲打江山，坐江山，是不是又陷入到你们老子所反对的专制和封建主义当中去了呢？得不到正面的回答，反正他们是这样认为的。
~~~~
没接触过社会的粉红被困在一个有人喂养的信息茧房中，没体会过社会真实的运行规律，很难有反思感悟。不过好在中国没有像朝鲜那样封闭，信息还是能通过缝隙传进去，这就是一场信息舆论战，已经持续70年了。
以下心理适用粉红、自干五、五毛、党员、官僚、红色权贵等：
1选择相信大多数人是容易的，做清醒的异类是艰难的，哪里都是这样，压力像空气就在那里。
2路径依赖，走容易的道路就很难主动换一条艰难的路，而不靠特权获利、探索真相、坚守初心和原则不仅需要勇气，还要耗费时间精力。
3加上屁股决定脑袋，其上家庭的利益基本都在墙内，还有很多人为了生存和更好的生活，自身利益有意无意与党国绑定。
4最后是自我合理化需要，人很难否定（特别是公开否定）自己做过的，和认知的是错的，那会导致认知失调，也没面子，谦虚是需要认知能力的。
----
————
ps：
墙内人从小接受的教育是民族主义爱（党）国教育，就像传闻习近平在一张画着熊、鹰、等动物围绕大陆，代表所谓列强环伺中国的《时局图》前久伫不肯离去一样，被植入了一种受害者心态，潜意识就会想到所谓”报仇雪耻、民族复兴“这样的极权专制、集体主义主导的宏大叙事，零和博弈思维和历史因果仇恨感。
而不是现代平等非种族的原子个人式的面向未来的开放理解包容的心态。
于是这样教育下的人普遍会以国荣为荣以国耻为耻，诉求外部归因，外部解决，而没有任何对政府改变、改进、问责、参与的要求和意见，缺乏公民意识。
大多数人是随大势的（就像《让子弹飞》中谁赢老百姓帮谁，社会中的大多数人优先想的都是要混一口饭吃，真正有信仰或者清楚的信念、原则的只是极少数），更处在信息茧房中，从小被洗脑，信息不对称，不用期望三言两语能让对方直接转变，那种情况极少，所以降低唤醒预期，同时注意方式方法。
————
喝茶+口袋罪入狱+镇压出头者制造恐惧心理+收买、留把柄、互纳投名状+统战+党组织建设毛细血管化+从小洗脑愚民教育+新闻出版管制+文化审查+网络防火墙+封号、删帖、控评、五毛网军+官媒舆论引导+海外大外宣&布局大V+党控经济=[统一战线]+[统一思想]+[封锁舆论]+[愚民洗脑]=[枪杆子]+[刀把子]+[笔杆子]+[钱袋子]=暴力+谎言=中共党天下专制运营
ps：清醒的葱油始终要明白两点：
（1）墙内民意不是真的民意，因为没有【话语权】；封锁言论之下的民意是操纵下的民意，言论不自由的环境下民意是扭曲的。如果不是封号、删帖、控评、网军，舆论阵地早就被攻陷了。
专制体制对话语权的垄断将承受所有求真者永恒的批判和对抗。
（2）专制统治靠的是暴力+谎言，光有暴力是不够的。所以我们需要揭露它的欺骗和隐瞒，撕毁它虚伪的面具，让它暴露在阳光下，逼迫它露出獠牙。被欺骗的人们一旦看见它真实的面目，也就知道是非了，至少很难再与它为伍。暴力维稳机器也需要经济做支撑。要揭露其经济繁荣假象，吸血压榨事实，曝光背后掩藏的无数人道主义悲剧。
墙外人、清醒者，放弃唤醒、解救以至于仇视全体墙内人，正是中共希望看到的，正中了它统战的下怀。
所以希望清醒者们坚持【自保下渗透】,传播翻墙知识和软件,传播真相，揭露中共维稳手段。
争取【破局的契机】。
一旦大规模起势，希望大家根据自己的实际能力和情况支持：挤兑银行/加入上街抗议人群/车开上街塞车堵路阻碍警车/等等...Its our duty.
------一个墙内人
正如八九六四时期，人们的政治思维都还很幼稚，赵紫阳本人、学生们的所谓“爱国民主运动”（包括现在墙内信息茧房教育下的大多数年轻人、改良派）都还认为：一党专制和民主是可以共存的；他们认为自己的诉求只是要求解决腐败、开放言论等等，根本不认为自己是想要推翻共产党，所以绝食要求官方撤回反动反党反革命暴乱的社论定性；很多学生根本不知道过去共产党干过那么多坏事，更不认为所谓解放军、子弟兵会对学生、人民开枪。只有邓小平等强硬派和想搞颜色革命的各方“黑手们”是清醒的。最后邓赢了。
邓小平知道一旦搞选举、自由化，最后一步步就会动摇中共一党专制。赵紫阳也是在去世前才慢慢改变自己的看法的。
陈云：
1中国人好管，饿死也不造反。
2党内不能判死刑，因为儿女不好相见。
3权力要交给儿女，不会挖祖坟。
4不能开放新闻自由，国民党就是因为开放新闻自由，才让中共可以煽动百姓，今天如果开放，草民就会来夺权。
陈云&邓小平：红色家族每家出一人担任接班人，其余经商。党的统治不可侵犯。
习近平：要守住共产党的家业。
王军涛：搞专制的人如果你仁慈，人民很快就要自由要民主了，到那时你是彻底抛弃专制呢，还是对人民亮剑？只要你剑一亮出来，惯性就会逼得你一步一步地，从所谓的维稳，到最后建立彻底的独裁和专制。
————
专制体制会让原本想做好事的人，变成腐败的受益者，特权的维系者，体制的辩护者。
有个官员刚上任时看到苦难的受灾农民向他送礼物感谢，希望他能为民做实事。当时他感动得热泪盈眶，心里发誓一定要做父母官。十几年后，一样贪污腐败，把家人、亲戚、情人，朋友，官场同事，照顾得很好，关系融洽。
小粉红们：难道我们没有看清吗？
是的。
有的人想帮国家解决问题，有的人想借问题解决国家。
如果你觉得你的祖国不好，你就去建设它，
如果你觉得政府不好, 你就去考公务员去做官，
如果你觉得人民没素质， 就从你开始做一个高素质的公民，
如果你觉得同胞愚昧无知，就从你开始学习并改变身边的人，
而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离。
有的人想帮国家解决专制腐败，有的人想借国家之名维护专制独裁政权。
有的政府解决问题，而有的政府解决提出问题的人。
国家是个不动产，是中性的，没有好坏。
不好的是体制和政府，所以要推翻维护专制体制的政权。
如果你爱国，请不要把它贱卖给专制独裁政府。
我只做公民选的官，不做专制体制和中共给的官。
民众素质不高的原因正是专制政权的愚民教育和政策，改变只能从推翻体制开始。
当法律和承诺被践踏，批评和建议被污名，声讨和控诉被禁声，维权和自救被打压，还在为体制开脱辩护的人便是罪恶的帮凶。
就像《铁齿铜牙纪晓岚》中，纪晓岚对救灾不利的腐败官员嗤之以鼻、愤恨不平，和绅却道出背后原因：不先喂饱官员，谁来给你发粮食救灾，自古以来清官凤毛麟角，贪官不计其数，不靠贪官我能靠谁。https://pincong.rocks/video/1156
皇帝和贪官能赚轻松的钱为什么要赚做职业化、市场化的物业公司的钱。几千年的专制体制现在还在继续着。
没有监督，没有权力制衡，社会运行成本高，且脆弱。
没有民主、宪政，中国千年专制轮回还会继续上演同样的悲剧。
夏业良：
那些说批评政党是没有建设性，没信心的表现，难道我们没有建设性吗？我要讲对中国进行根本性的制度变革，才是最大的建设性。
————
专制体制受益者面临体制被推翻时的清算和名誉扫地，维持现状对ta来说是最好的。
体制内人心声：早革命不如晚革命，晚革命不如不革命，不革命不如反革命。
一方面他们可以继续从体制中受益，另一方面作为非高层统治者又可能不被彻底清算，而同享变革的新天地。
除了屈指可数的一些彻底清醒者，几乎没有主动投入变革的动力。
期望专制统治者良心发现主动交权于民更是不可能的。
夏业良：
如果有人告诉老百姓说，如果上帝可以改变中国，让你选择让中国变成一个类似于美国那样的，先进的、文明的，发达的，自由民主法治的国家，我相信中国的老百姓绝大多数都会选择愿意。
但是有些人你要是跟他讲路径，你说，我们通过一场革命，通过暴力流血的方式推翻中共，来实现这样的制度，这时候，公开场合90%以上的人可能会不愿意，私下可能有70%-80%说不愿意。
原因什么，因为他们有可能遭遇风险、社会动荡，虽然对他们来讲最终的结果是好的，但是一场革命要多长时间啊，10年20年或者更久的话，会影响我的生活，我不知道，结果不确定，现在能看到的结果虽然差点，但觉得能过。
所以必须有外力冲击，能够让大家都有信心，都有动力，愿意拿出自己的财力、时间精力投入到这场运动中，达成那样的一种态势，才有希望。
但是现在绝大多数人都觉得：唉，民主是个好事啊，你要说民主自由我支持你啊，但是要我出钱、出时间，长期地来帮助你做，对不起，我没时间，你们做吧，我支持你们，但是我不来。
李伟东:
我曾当面质疑红二代太子党改革派朋友，既然你们的老子是要推翻旧制度，建立一个平等的制度，你们为什么不去继承你们父辈的精神，也去造你们老子的反？要求你们的父辈流传下来的权力，还给人民，兑现当年共产党的承诺。为什么不这样？
你们反道说，我的江山是用三千万人头打下来的，谁想要拿去，你就再拿三千万人头来。这就是陈云的说法。
我说这三千万人头应该是你们的负债啊，怎么成了你们的资产？你花了三千万人民的头打下江山，然后你承诺把权力还给人民，那你应该还这三千万人头的债才对啊！怎么成了你的资产，你拿出来要挟别人。但是他们就是这么认为的。
他们是这样认为的，他们认为这个江山就是他们打下来的，所以财产和权力都应该由他们红二代太子党继承。
我说你们讲打江山，坐江山，是不是又陷入到你们老子所反对的专制和封建主义当中去了呢？得不到正面的回答，反正他们是这样认为的。
~~~~
没接触过社会的粉红被困在一个有人喂养的信息茧房中，没体会过社会真实的运行规律，很难有反思感悟。不过好在中国没有像朝鲜那样封闭，信息还是能通过缝隙传进去，这就是一场信息舆论战，已经持续70年了。
以下心理适用粉红、自干五、五毛、党员、官僚、红色权贵等：
1选择相信大多数人是容易的，做清醒的异类是艰难的，哪里都是这样，压力像空气就在那里。
2路径依赖，走容易的道路就很难主动换一条艰难的路，而不靠特权获利、探索真相、坚守初心和原则不仅需要勇气，还要耗费时间精力。
3加上屁股决定脑袋，其上家庭的利益基本都在墙内，还有很多人为了生存和更好的生活，自身利益有意无意与党国绑定。
4最后是自我合理化需要，人很难否定（特别是公开否定）自己做过的，和认知的是错的，那会导致认知失调，也没面子，谦虚是需要认知能力的。
----
————
ps：
墙内人从小接受的教育是民族主义爱（党）国教育，就像传闻习近平在一张画着熊、鹰、等动物围绕大陆，代表所谓列强环伺中国的《时局图》前久伫不肯离去一样，被植入了一种受害者心态，潜意识就会想到所谓”报仇雪耻、民族复兴“这样的极权专制、集体主义主导的宏大叙事，零和博弈思维和历史因果仇恨感。
而不是现代平等非种族的原子个人式的面向未来的开放理解包容的心态。
于是这样教育下的人普遍会以国荣为荣以国耻为耻，诉求外部归因，外部解决，而没有任何对政府改变、改进、问责、参与的要求和意见，缺乏公民意识。
大多数人是随大势的（就像《让子弹飞》中谁赢老百姓帮谁，社会中的大多数人优先想的都是要混一口饭吃，真正有信仰或者清楚的信念、原则的只是极少数），更处在信息茧房中，从小被洗脑，信息不对称，不用期望三言两语能让对方直接转变，那种情况极少，所以降低唤醒预期，同时注意方式方法。
————
喝茶+口袋罪入狱+镇压出头者制造恐惧心理+收买、留把柄、互纳投名状+统战+党组织建设毛细血管化+从小洗脑愚民教育+新闻出版管制+文化审查+网络防火墙+封号、删帖、控评、五毛网军+官媒舆论引导+海外大外宣&布局大V+党控经济=[统一战线]+[统一思想]+[封锁舆论]+[愚民洗脑]=[枪杆子]+[刀把子]+[笔杆子]+[钱袋子]=暴力+谎言=中共党天下专制运营
ps：清醒的葱油始终要明白两点：
（1）墙内民意不是真的民意，因为没有【话语权】；封锁言论之下的民意是操纵下的民意，言论不自由的环境下民意是扭曲的。如果不是封号、删帖、控评、网军，舆论阵地早就被攻陷了。
专制体制对话语权的垄断将承受所有求真者永恒的批判和对抗。
（2）专制统治靠的是暴力+谎言，光有暴力是不够的。所以我们需要揭露它的欺骗和隐瞒，撕毁它虚伪的面具，让它暴露在阳光下，逼迫它露出獠牙。被欺骗的人们一旦看见它真实的面目，也就知道是非了，至少很难再与它为伍。暴力维稳机器也需要经济做支撑。要揭露其经济繁荣假象，吸血压榨事实，曝光背后掩藏的无数人道主义悲剧。
墙外人、清醒者，放弃唤醒、解救以至于仇视全体墙内人，正是中共希望看到的，正中了它统战的下怀。
所以希望清醒者们坚持【自保下渗透】,传播翻墙知识和软件,传播真相，揭露中共维稳手段。
争取【破局的契机】。
一旦大规模起势，希望大家根据自己的实际能力和情况支持：挤兑银行/加入上街抗议人群/车开上街塞车堵路阻碍警车/等等...Its our duty.
------一个墙内人
