大家都来谈一谈,自己为什么喜欢美国?
美国,自由者的天堂,独裁者的地狱。
从中共建政的第一天起,中共一直视美国为自己最大的敌人,直到今天仍然都没有改变。
美国之所以成为全世界独裁者最害怕的国家,它一定有着自己的过人之处。
今天,就让我们谈一谈,大家为什么喜欢美国?或者说,美国有哪一些独特的优点?
从中共建政的第一天起,中共一直视美国为自己最大的敌人,直到今天仍然都没有改变。
美国之所以成为全世界独裁者最害怕的国家,它一定有着自己的过人之处。
今天,就让我们谈一谈,大家为什么喜欢美国?或者说,美国有哪一些独特的优点?
第一,美国人。我遇到的几个美国人,三观都很正,品德很好。
第二,国家的收入高,有钱有实力。
第三,美剧和电子游戏。
第二,国家的收入高,有钱有实力。
第三,美剧和电子游戏。
我不喜欢
我呢,一点儿都不喜欢美国。
可是
除了美国,我还能去哪里?我在我自己的国家都是非法移民
我呢,一点儿都不喜欢美国。
可是
除了美国,我还能去哪里?我在我自己的国家都是非法移民
只談消費
美國的產品質量比較高,我現在運動背包裏有一對2009年買的泡沫拖鞋,2009!而且當時才10塊多美金
同樣的鞋子在中國買估計2年就碎成粉末了
我有養寵物,美國買的寵物糧食,我基本沒有擔心過裏頭有什麽,包裝寫得明明白白。國家隨時做recall (召回/商品質量檢查不及格時會被召回工廠)。當然普通人類的食物也會Recall,不單止是有毒有問題的,甚至是食物裏含了包裝沒列清楚的材料,也會recall,避免引起食物過敏。
如果是很大的問題會打起官司,幾年前才有給用强生嬰兒粉患了癌症的婦女賠了46.9亿美金。這就是美國造假的成本,賠錢賠到家徒四壁。
東西不貴,選擇挺多,消費者的基本權利保障做得很好,就這個我真的很喜歡
美國的產品質量比較高,我現在運動背包裏有一對2009年買的泡沫拖鞋,2009!而且當時才10塊多美金
同樣的鞋子在中國買估計2年就碎成粉末了
我有養寵物,美國買的寵物糧食,我基本沒有擔心過裏頭有什麽,包裝寫得明明白白。國家隨時做recall (召回/商品質量檢查不及格時會被召回工廠)。當然普通人類的食物也會Recall,不單止是有毒有問題的,甚至是食物裏含了包裝沒列清楚的材料,也會recall,避免引起食物過敏。
如果是很大的問題會打起官司,幾年前才有給用强生嬰兒粉患了癌症的婦女賠了46.9亿美金。這就是美國造假的成本,賠錢賠到家徒四壁。
東西不貴,選擇挺多,消費者的基本權利保障做得很好,就這個我真的很喜歡
其实人越缺少什么就对什么越向往。
中国自由民主全都没有,而美国是最大的民主国家;
中国大部分都很穷,而美国工资高;
中国人被共匪搞得出了国都不好意思说自己是中国人,而美国身份是一种自豪等等诸多原因。
中国自由民主全都没有,而美国是最大的民主国家;
中国大部分都很穷,而美国工资高;
中国人被共匪搞得出了国都不好意思说自己是中国人,而美国身份是一种自豪等等诸多原因。
老实说我在美国呆久了以后是有一些失望的,美国人的道德也没有达到我原来想象的高度。
不过虽然如此,美国已经是当前人类文明的上限了,时代所限,没办法。
不过虽然如此,美国已经是当前人类文明的上限了,时代所限,没办法。
世界最强
反共立场坚定
这两点是这世界所有其它国家都做不到的。看看欧洲哪些费拉不堪的国家,成天舔共,黄之锋欧洲美国都去过,有什么作用吗?德国几个月前在哪嘴炮香港问题,现在竟然还准备用华为了,国家不够强,膝盖就不够硬。这也不是国土面积能决定的,看看加拿大对武汉病毒费拉不堪的防疫措施吧。
待在其它国家永远不会让我这种前中国人感到安全,所以美国移民难度再高也优先考虑。
反共立场坚定
这两点是这世界所有其它国家都做不到的。看看欧洲哪些费拉不堪的国家,成天舔共,黄之锋欧洲美国都去过,有什么作用吗?德国几个月前在哪嘴炮香港问题,现在竟然还准备用华为了,国家不够强,膝盖就不够硬。这也不是国土面积能决定的,看看加拿大对武汉病毒费拉不堪的防疫措施吧。
待在其它国家永远不会让我这种前中国人感到安全,所以美国移民难度再高也优先考虑。
因為美國的口感符合我的胃口,所以喜歡美國;
而且美國經常會戳維尼的軟肋,所以喜歡美國;
再者美國的好萊塢電影很好看,所以喜歡美國;
最後美國的流行音樂非常好聽,所以喜歡美國。
而且美國經常會戳維尼的軟肋,所以喜歡美國;
再者美國的好萊塢電影很好看,所以喜歡美國;
最後美國的流行音樂非常好聽,所以喜歡美國。
美国并不是完美的,也有很多不好的地方
制度比天朝好但是也谈不上理想国
资本主义也有其残酷的一面,但是,比起名义上为了人民背地里干资本主义那一套剥削
还是摆明了敞开了比较实在
制度比天朝好但是也谈不上理想国
资本主义也有其残酷的一面,但是,比起名义上为了人民背地里干资本主义那一套剥削
还是摆明了敞开了比较实在
如今的中国,是地球上最最最反人类的文明,每个动作都在散发让人发自心底去恨的恶臭。这种恶心感从我高中开始,再也没有变过,只有一再的强化。
和中国彻底相反的美国,当然欢迎。
和中国彻底相反的美国,当然欢迎。
参加了社区维权运动,包括游行,捐款,发传单,参加公听会。本来以为和政府斗,胳膊拧不过大腿,没想到代表政府的公司最后一刻back off, 宣布取消项目。当时简直不能相信,也是那时才真正相信,民主是有用的。
上帝祝福的国度,仁慈的王者,世界秩序的维护者,受迫害者的庇护所
我喜欢美国人。我在加拿大也待过,加拿大的种族歧视绝对比美国严重,虽然美国人普遍比加拿大人粗鲁。但也分地方,中部的美国人超级有礼貌。我在美国接触的所有美国人都非常友好,到目前为止,尤其知道我是中国人以后还会主动表达一下对中国的好感。有一次在超市,有个朋友跟我闹,从远处盯着我,然后藏起来那种。有个美国大妈看见了,立刻问我那个人是不是在骚扰我,需不需要帮助。我觉得非常有安全感。美国人普遍有一种正义感,很爱管闲事。美国人当中的墨西哥裔,黑人犯罪率高,在一些特定的地区不是很安全,这点当然加拿大更好。不过综合所有方面,美国完胜加拿大,而且美国人更勤奋,被加拿大人嘲笑为爱钱胜过一切。在加拿大的时候有时会耳闻加拿大人对美国人有敌意的评价,但是美国人从来不说加拿大人如何如何,除了南方公园以外..
谈不上喜欢美国 只是和中共国一比 让你不爱都不行 而且也不止是美国 是一切拥有民主自由的欧美国家
从我自己在学生时代来说 从小呢穿统一的丑不拉几的校服 理一个寸长的平头 上学老师就是皇帝 谈不上和学生平等相待 中学时候的政治 历史等课也是强行灌输共产党好的思想 这些个科目也就是强行背诵共产党好的话 还有一堆堆的各种禁忌言语 这些不由得让人打心底反感 而在欧美呢光在电视上看的都知道这一切和国内都不一样 人人个性化发展 这对一个中小学生内心来说 能喜欢国内教育吗?
网上现在言论越收越紧一丁点批评共产党国的话不是被删除封号 就是会引得一大堆小粉红的围攻 总之这是个不能有一点批评的国家 言论的不自由让我真的很烦闷 这有跟小时候学校老师作业布置多了一点大家就哀叹了几下老师就立刻加1倍多甚至几倍作业让你做一样令人反感 总之就是不能有怀疑 不能有和他不一致的声音
从我自己在学生时代来说 从小呢穿统一的丑不拉几的校服 理一个寸长的平头 上学老师就是皇帝 谈不上和学生平等相待 中学时候的政治 历史等课也是强行灌输共产党好的思想 这些个科目也就是强行背诵共产党好的话 还有一堆堆的各种禁忌言语 这些不由得让人打心底反感 而在欧美呢光在电视上看的都知道这一切和国内都不一样 人人个性化发展 这对一个中小学生内心来说 能喜欢国内教育吗?
网上现在言论越收越紧一丁点批评共产党国的话不是被删除封号 就是会引得一大堆小粉红的围攻 总之这是个不能有一点批评的国家 言论的不自由让我真的很烦闷 这有跟小时候学校老师作业布置多了一点大家就哀叹了几下老师就立刻加1倍多甚至几倍作业让你做一样令人反感 总之就是不能有怀疑 不能有和他不一致的声音
先说喜欢美国的点吧,品葱上很多帖子都说了很多美国的好处,我就简单说点
1. 文化多元。从初中开始就一直听英语歌,看好莱坞电影。所以美国流行文化真的是非常厉害,风靡全世界,基本每个国家的电影院很大一部分都是美国电影。
2. 自由、民主。这个其他人说很多了,就不多说了。
3. 综合实力第一。至少目前没有任何国家可以与美国平起平坐,而且美国的盟友也都是很厉害的国家。
4. 创新、创意领导全球。科技、设计、文化的创新在全球肯定是领导的地位,欧洲、日本都没法相比的。
5. 幅员辽阔。 南北文化,地貌差别很大,旅游的话很多地方值得游玩。
再说美国不足的地方吧
1. 对非裔美国人的不公。这个大家都知道,首先大批黑人是被当成奴隶带去美洲大陆的。即使美国建国时,宪法明确表示“人人平等”,但是黑人并没有被当作人来看,而且可以被买卖的商品。所以这个“平等”其实是非常非常不平等的。及时南北战争后,南方后面也是立刻开始执行jim crow,即严格的种族分离制,餐馆、学校、还有很多公共场合都是只能白人进去,黑人被完全禁止。而且黑人的工作选择基本都是最低级的。一个国家这样对待自己的公民,至少在我看来是非常反民主的,美国不仅是白人的美国,也是黑人和其他少数族裔的美国。最近在看一本书 The Warmth of Other Suns,写的就是上世纪几十年期间黑人为了生存从南方移民到北方和加州的历程。
2. 选举。美国总统选举日期定在周二,但是周二又不是公共假期,这不就是为了让很多人不要去投票么?至少我知道澳洲、台湾大选都是周六啊,这样才合理嘛,才是鼓励更多公民去投票。然后整个选举造势也太久了吧,一般其他国家从开始到结束就几周,美国可以弄两年,这样耗费非常大的社会资源,连很多美国人到后期整天看电视上的选举新闻都麻木了吧。还有就是那些有钱人、大财团可以给竞选者捐任意额度的赞助款项,这个说真的有点腐败吧,虽然是合法的。
3. 医保。这个老生常谈了。感觉美国医保就是有点乱吧,富人不提了,其他的有的人没有医保,有的人有是因为工作提供的,有的人是收入在一定水平下才可以享受政府的免费医保。之前看到美国一个华人在YouTube频道抱怨自己虽然有医保,但是去看病了,医保公司又因为什么原因拒绝付款,最终还是自己全额付款。全民医保美国很多人又说这是共产主义,坚决拒绝。说真的感觉美国propaganda也不少。
4. 枪支。之前在另外一个帖子讲过美国第二法案的来源,其实就是因为美国刚独立没有正规军,怕英国又来侵袭,以及为了镇压黑人奴隶的反抗,所以持武器合法。每年多起的枪击案件,就我知道的,没看到有一个人自己拿出枪来能保护自己的。尤其是美国小学里要演习如果发生枪击案,怎么躲避,天啊,怎么跟6,7岁的小孩解释。然后看到一些政客建议说老师全部要配枪上课,来降低校园枪击案的概率,我也是醉了。
5. 海关。美国海关真的有点恐怖,有的工作人员态度不错,但是有的真的有点凶,凶你你还要态度很好,不然关进小黑屋或者拒绝入境就麻烦了。至少我如果去加拿大或者其他地方,能不在美国转机就尽量不去。我有认识加拿大人,都说好久没去美国了,因为怕美国海关。
6. 基督教霸权。相比其他欧美国家,美国信教人数真的算多的,虽然近年来有下降的趋势。宗教自由但是政教分离,可惜美国有基督教霸权。譬如In God We Trust,那么多god,到底是哪一个?当然就是基督教的god,信教本来就是自我愿意的事情,但是当政府整个把这些印在货币,反应到宪法中,不就是强加给每个人吗?这是不是违反宗教自由?有的人就是不信基督教啊,或者干脆很反感任何宗教。
7. “自由”、“神”的名义的滥用。有些不合理的东西,套一个“自由”、“神”的名义包装一下忽然就变得很不容质疑。比如南方保守州一些人,嘴里整天说要小政府,政府不要征太多税,不要给我强制的全民医保,不要干涉过多的私人事宜。但是转身又来限制女性堕胎,还引述圣经的条文说这是神的旨意,这不就是限制人身自由么?我相信在美国应该没有很多人随便就想着去堕胎吧,都是经过一番思虑或者本来怀孕是不正常的过程(例如被强奸、等等)。口口声声要维护自己的自由,但是却想着限制别人的自由。再加上整天爆出天主教神职人员性侵儿童被教会包庇,我个人是对基督教没什么好感。而且看过一个纪录片,宗教教会有的就是一门生意,财产、地产多,富的流油,支持共和党当然也是因为共和党征税少啊,说到底都是钱。对神的虔诚也只是个幌子,政客什么话说不出。而且就川普那样,以前整日跟模特、好莱坞明星、选美小姐甚至av女演员混的,你说他是虔诚的基督徒我都觉得不好意思。
完了说了这么多美国的不好,在品葱是不是要被喷死了。
1. 文化多元。从初中开始就一直听英语歌,看好莱坞电影。所以美国流行文化真的是非常厉害,风靡全世界,基本每个国家的电影院很大一部分都是美国电影。
2. 自由、民主。这个其他人说很多了,就不多说了。
3. 综合实力第一。至少目前没有任何国家可以与美国平起平坐,而且美国的盟友也都是很厉害的国家。
4. 创新、创意领导全球。科技、设计、文化的创新在全球肯定是领导的地位,欧洲、日本都没法相比的。
5. 幅员辽阔。 南北文化,地貌差别很大,旅游的话很多地方值得游玩。
再说美国不足的地方吧
1. 对非裔美国人的不公。这个大家都知道,首先大批黑人是被当成奴隶带去美洲大陆的。即使美国建国时,宪法明确表示“人人平等”,但是黑人并没有被当作人来看,而且可以被买卖的商品。所以这个“平等”其实是非常非常不平等的。及时南北战争后,南方后面也是立刻开始执行jim crow,即严格的种族分离制,餐馆、学校、还有很多公共场合都是只能白人进去,黑人被完全禁止。而且黑人的工作选择基本都是最低级的。一个国家这样对待自己的公民,至少在我看来是非常反民主的,美国不仅是白人的美国,也是黑人和其他少数族裔的美国。最近在看一本书 The Warmth of Other Suns,写的就是上世纪几十年期间黑人为了生存从南方移民到北方和加州的历程。
2. 选举。美国总统选举日期定在周二,但是周二又不是公共假期,这不就是为了让很多人不要去投票么?至少我知道澳洲、台湾大选都是周六啊,这样才合理嘛,才是鼓励更多公民去投票。然后整个选举造势也太久了吧,一般其他国家从开始到结束就几周,美国可以弄两年,这样耗费非常大的社会资源,连很多美国人到后期整天看电视上的选举新闻都麻木了吧。还有就是那些有钱人、大财团可以给竞选者捐任意额度的赞助款项,这个说真的有点腐败吧,虽然是合法的。
3. 医保。这个老生常谈了。感觉美国医保就是有点乱吧,富人不提了,其他的有的人没有医保,有的人有是因为工作提供的,有的人是收入在一定水平下才可以享受政府的免费医保。之前看到美国一个华人在YouTube频道抱怨自己虽然有医保,但是去看病了,医保公司又因为什么原因拒绝付款,最终还是自己全额付款。全民医保美国很多人又说这是共产主义,坚决拒绝。说真的感觉美国propaganda也不少。
4. 枪支。之前在另外一个帖子讲过美国第二法案的来源,其实就是因为美国刚独立没有正规军,怕英国又来侵袭,以及为了镇压黑人奴隶的反抗,所以持武器合法。每年多起的枪击案件,就我知道的,没看到有一个人自己拿出枪来能保护自己的。尤其是美国小学里要演习如果发生枪击案,怎么躲避,天啊,怎么跟6,7岁的小孩解释。然后看到一些政客建议说老师全部要配枪上课,来降低校园枪击案的概率,我也是醉了。
5. 海关。美国海关真的有点恐怖,有的工作人员态度不错,但是有的真的有点凶,凶你你还要态度很好,不然关进小黑屋或者拒绝入境就麻烦了。至少我如果去加拿大或者其他地方,能不在美国转机就尽量不去。我有认识加拿大人,都说好久没去美国了,因为怕美国海关。
6. 基督教霸权。相比其他欧美国家,美国信教人数真的算多的,虽然近年来有下降的趋势。宗教自由但是政教分离,可惜美国有基督教霸权。譬如In God We Trust,那么多god,到底是哪一个?当然就是基督教的god,信教本来就是自我愿意的事情,但是当政府整个把这些印在货币,反应到宪法中,不就是强加给每个人吗?这是不是违反宗教自由?有的人就是不信基督教啊,或者干脆很反感任何宗教。
7. “自由”、“神”的名义的滥用。有些不合理的东西,套一个“自由”、“神”的名义包装一下忽然就变得很不容质疑。比如南方保守州一些人,嘴里整天说要小政府,政府不要征太多税,不要给我强制的全民医保,不要干涉过多的私人事宜。但是转身又来限制女性堕胎,还引述圣经的条文说这是神的旨意,这不就是限制人身自由么?我相信在美国应该没有很多人随便就想着去堕胎吧,都是经过一番思虑或者本来怀孕是不正常的过程(例如被强奸、等等)。口口声声要维护自己的自由,但是却想着限制别人的自由。再加上整天爆出天主教神职人员性侵儿童被教会包庇,我个人是对基督教没什么好感。而且看过一个纪录片,宗教教会有的就是一门生意,财产、地产多,富的流油,支持共和党当然也是因为共和党征税少啊,说到底都是钱。对神的虔诚也只是个幌子,政客什么话说不出。而且就川普那样,以前整日跟模特、好莱坞明星、选美小姐甚至av女演员混的,你说他是虔诚的基督徒我都觉得不好意思。
完了说了这么多美国的不好,在品葱是不是要被喷死了。
我站在一个普通人的角度说几点。
1.言论自由,这种自由不是大陆这种可以随便诽谤、侮辱、人身攻击的自由,而是指我有表达不满意的权利。
2.普选,议员总统是选出来的,就要对选民、对纳税人负责,不好好干就一撸到底。总统想修宪无限连任搞独裁?试试看。中共的领导全是天上掉下来的,屁民水深火热关领导屁事,吃拿卡要无所谓,坐两天位子镀个金换个位置接着贪。
3.买个车还他妈的摇号,就这还想弄成交通强国汽车大国?做你妈的大头梦!
4.上网自由,不会因为我在网上批评了政府就被查水平,直连谷歌多爽。大陆那个破网,天天看破百度,莫谈国事,没人敢发声,天天就是垃圾综艺垃圾洗脑,去你妈的。
5.护照好使,通行全球。
6.能合法持枪。民主国家就有这个底气,不怕被推翻,专制政府就该推翻。在大陆玩个仿真枪都得蹲局子,要多傻逼多傻逼。哪天肉身翻墙去美国先考枪证,加入美国步枪协会
7.美国军队只会在海外耀武扬威,不会把枪口对准自己的纳税人,更不会用坦克去碾压纳税人
8.美国人民有保护自己的权利,别人威胁到我的生命了,闯入民宅了,掏枪就是干。枪支再泛滥环境再危险,我心里踏实。我在大陆被人威胁了,拿块破砖头正当防卫一下还得进局子,还得赔钱,赔你妈赔,正当防卫就是个笑话。宪法也是个大笑话,结社出版言论自由通通的没有。
暂时就这些,哪里有自由,哪里有法治,哪里有民主,哪里就有光明,就投奔哪里。
1.言论自由,这种自由不是大陆这种可以随便诽谤、侮辱、人身攻击的自由,而是指我有表达不满意的权利。
2.普选,议员总统是选出来的,就要对选民、对纳税人负责,不好好干就一撸到底。总统想修宪无限连任搞独裁?试试看。中共的领导全是天上掉下来的,屁民水深火热关领导屁事,吃拿卡要无所谓,坐两天位子镀个金换个位置接着贪。
3.买个车还他妈的摇号,就这还想弄成交通强国汽车大国?做你妈的大头梦!
4.上网自由,不会因为我在网上批评了政府就被查水平,直连谷歌多爽。大陆那个破网,天天看破百度,莫谈国事,没人敢发声,天天就是垃圾综艺垃圾洗脑,去你妈的。
5.护照好使,通行全球。
6.能合法持枪。民主国家就有这个底气,不怕被推翻,专制政府就该推翻。在大陆玩个仿真枪都得蹲局子,要多傻逼多傻逼。哪天肉身翻墙去美国先考枪证,加入美国步枪协会
7.美国军队只会在海外耀武扬威,不会把枪口对准自己的纳税人,更不会用坦克去碾压纳税人
8.美国人民有保护自己的权利,别人威胁到我的生命了,闯入民宅了,掏枪就是干。枪支再泛滥环境再危险,我心里踏实。我在大陆被人威胁了,拿块破砖头正当防卫一下还得进局子,还得赔钱,赔你妈赔,正当防卫就是个笑话。宪法也是个大笑话,结社出版言论自由通通的没有。
暂时就这些,哪里有自由,哪里有法治,哪里有民主,哪里就有光明,就投奔哪里。
我講個前面都沒提到的觀點好了。
在去美國以前,我去過日本和越南,大部分都是亞洲國家。
亞洲國家的海關就和NPC一樣,護照收了例行公事做完蓋章就下一個。
美國的海關很活潑,他會用類似聊天的方式了解你此行目的,我們當時是住Airbnb, 地址少抄了一段,他很認真的幫我們確認我們有沒有被騙,雖然後來因為他電腦速度太慢,所以抱怨了他的爛電腦之後就祝我們好運了。
美國是個一下飛機就令人驚豔的地方,傳統上會認為操作空橋這些比較機械性的任務應該都是男性,在桃園、在羽田機場看到的也都是男性為主,不過當時是在LAX機場,操作空橋的是一名非裔女性。
美國大多數的交通方式是汽車,他們的鐵路系統其實沒有那麼好,舊金山的捷運系統沒辦法和東京甚至台北相比,可是他們有很棒的汽車文化,開車的話你大概可以到美國任何地方,然後商圈會有停車場,依城市地區而定,有些地方是免費,有些要付費。
在台灣的話大多數的路口會設有紅綠燈,美國則是在街道的部分會設立 Stop Sign 停止牌
他是一套遊戲規則,在設有停止牌的路口車子必須要停下來,輪子要完全靜止,之後等其他比你早停的車子都走光之後你才能走。前面那台停過了也是要停,假如這個路口明顯完全沒有來車也是要停。如果被警察抓到沒有停的話會被罰錢,假如不小心闖過去的話其他人會按你喇叭。
這個遊戲規則即使在沒有人監管沒有監視器的路口依然通用,實際上大家就算闖過去了也不會馬上有人發現,但是所有人就是會選擇遵守,這個東西就叫做「文化」
有了這樣的文化,在交通使用量比較低的路口就不用花資源蓋紅綠燈,不需要有50%的機率會遇上紅燈,同時還能保持很低的事故率。
不過不是說美國就完全很守規則之類的,不是的。大概在州際道路上面他們還是會超速,標示為 70 mph 的道路他們可能會開到 80 mph。
種族歧視這種事情真的沒有遇到過,至少做為每次停留十幾天的觀光客沒有。但是他們在圖書館或是博物館中會持續告訴他們的孩子他們以前確實有過排華法案,有過把日裔美國人送集中營的黑歷史,然後告訴他們的孩子應該要避免這種歷史再次發生。
在去美國以前,我去過日本和越南,大部分都是亞洲國家。
亞洲國家的海關就和NPC一樣,護照收了例行公事做完蓋章就下一個。
美國的海關很活潑,他會用類似聊天的方式了解你此行目的,我們當時是住Airbnb, 地址少抄了一段,他很認真的幫我們確認我們有沒有被騙,雖然後來因為他電腦速度太慢,所以抱怨了他的爛電腦之後就祝我們好運了。
美國是個一下飛機就令人驚豔的地方,傳統上會認為操作空橋這些比較機械性的任務應該都是男性,在桃園、在羽田機場看到的也都是男性為主,不過當時是在LAX機場,操作空橋的是一名非裔女性。
美國大多數的交通方式是汽車,他們的鐵路系統其實沒有那麼好,舊金山的捷運系統沒辦法和東京甚至台北相比,可是他們有很棒的汽車文化,開車的話你大概可以到美國任何地方,然後商圈會有停車場,依城市地區而定,有些地方是免費,有些要付費。
在台灣的話大多數的路口會設有紅綠燈,美國則是在街道的部分會設立 Stop Sign 停止牌
他是一套遊戲規則,在設有停止牌的路口車子必須要停下來,輪子要完全靜止,之後等其他比你早停的車子都走光之後你才能走。前面那台停過了也是要停,假如這個路口明顯完全沒有來車也是要停。如果被警察抓到沒有停的話會被罰錢,假如不小心闖過去的話其他人會按你喇叭。
這個遊戲規則即使在沒有人監管沒有監視器的路口依然通用,實際上大家就算闖過去了也不會馬上有人發現,但是所有人就是會選擇遵守,這個東西就叫做「文化」
有了這樣的文化,在交通使用量比較低的路口就不用花資源蓋紅綠燈,不需要有50%的機率會遇上紅燈,同時還能保持很低的事故率。
不過不是說美國就完全很守規則之類的,不是的。大概在州際道路上面他們還是會超速,標示為 70 mph 的道路他們可能會開到 80 mph。
種族歧視這種事情真的沒有遇到過,至少做為每次停留十幾天的觀光客沒有。但是他們在圖書館或是博物館中會持續告訴他們的孩子他們以前確實有過排華法案,有過把日裔美國人送集中營的黑歷史,然後告訴他們的孩子應該要避免這種歷史再次發生。
在美多年,经历了从向往到兴奋,到失望,到怀疑,到客观看待的心理历程。无疑,美国存在很多问题,大财团对政治对媒体的操纵,越来越左的倾向,种族之间的矛盾,医疗太贵等等。但是,很久以前看到过一句话,美国不是天堂,但是离天堂比较近;中国不是地狱,但是离地狱比较近。
美国人平均素质较高、言论自由、社会宽容等等优点就不说了,我感触非常深的一点是,在中国,无论舆论多么沸腾,人民多么愤怒,事情都可以压下去,仿佛从来没有发生过,人民的力量是那么弱小,完全被辗压。在美国,人民的力量真的很强大。众所周知,当初trump被两党围追堵截,各大媒体极尽所能来诋毁抹黑,孤身作战,最终成功当选美国总统。凭的是什么呢?凭的就是美国人民手中一张一张的选票。他可以没有任何政客的背书,可以没有任何主流媒体的支持,但只要他争取到人民的拥戴,他就能够打败所有的政客和媒体。美国人民是真正用自己的力量去书写历史。
美国人平均素质较高、言论自由、社会宽容等等优点就不说了,我感触非常深的一点是,在中国,无论舆论多么沸腾,人民多么愤怒,事情都可以压下去,仿佛从来没有发生过,人民的力量是那么弱小,完全被辗压。在美国,人民的力量真的很强大。众所周知,当初trump被两党围追堵截,各大媒体极尽所能来诋毁抹黑,孤身作战,最终成功当选美国总统。凭的是什么呢?凭的就是美国人民手中一张一张的选票。他可以没有任何政客的背书,可以没有任何主流媒体的支持,但只要他争取到人民的拥戴,他就能够打败所有的政客和媒体。美国人民是真正用自己的力量去书写历史。
这个问题我竟然没回答过。。。因为在美国我可以在不奴颜婢膝的前提下做一个外向的人。
从小到大周围的人都认为我很内向,我自己也这么认为,我爸念叨我“要外向一点”至少十几年了,我怼回去“你不就是想要我学着讨好别人?”也有不知道多少次了,作为一个社交老油条他用了无数方法论证“外向”和“讨好”是两回事,我曾经也差点被说服了,直到我来美国。
一开始在电梯里面有人问我“Are you here for fun?”的时候我是不知所措的,因为我不知道她这样small talk是想干什么,但是后来几年类似的事情太多了,我也渐渐习惯了。我也就习惯了帮别人带一下门,习惯了任何场合的“how do you do”与"have a nice one",习惯了“Is anything alright?”,以及small talk。我发现自己其实挺喜欢和陌生人聊天的,对于陌生人有一个好的态度也成了生活习惯。
尊重与友善是相互的,我在中国见到的绝大多数陌生人都只会冷着一张脸对我,我无数次被告知要对他们有友善的态度——可我为什么要这样?如果别人对我粗鲁又冷漠,我又为什么要笑脸相迎呢?这不是奴颜婢膝又是什么呢?哦对,我被告知这样做会增广人脉,扩展交际,确实是这个道理,但是在美国我这么干的时候不会迎着一张poker face或者不知所措的脸,所以我更愿意在美国做一个外向的人。
从小到大周围的人都认为我很内向,我自己也这么认为,我爸念叨我“要外向一点”至少十几年了,我怼回去“你不就是想要我学着讨好别人?”也有不知道多少次了,作为一个社交老油条他用了无数方法论证“外向”和“讨好”是两回事,我曾经也差点被说服了,直到我来美国。
一开始在电梯里面有人问我“Are you here for fun?”的时候我是不知所措的,因为我不知道她这样small talk是想干什么,但是后来几年类似的事情太多了,我也渐渐习惯了。我也就习惯了帮别人带一下门,习惯了任何场合的“how do you do”与"have a nice one",习惯了“Is anything alright?”,以及small talk。我发现自己其实挺喜欢和陌生人聊天的,对于陌生人有一个好的态度也成了生活习惯。
尊重与友善是相互的,我在中国见到的绝大多数陌生人都只会冷着一张脸对我,我无数次被告知要对他们有友善的态度——可我为什么要这样?如果别人对我粗鲁又冷漠,我又为什么要笑脸相迎呢?这不是奴颜婢膝又是什么呢?哦对,我被告知这样做会增广人脉,扩展交际,确实是这个道理,但是在美国我这么干的时候不会迎着一张poker face或者不知所措的脸,所以我更愿意在美国做一个外向的人。
我曾经在微博上看过一个视频,使我大为轰动,是「被遗弃的中国弃儿小女孩,在被美国的养父母养大后,与中国的亲生父母通视频」的片段。
这个20岁女孩的面貌自信、坦率、健康、美丽,像是所谓东方女神的化身,而视频对面她的亲生父母讲话的神态拘谨、苟且、讨好,是典型贫穷农村中年人的样子。
女孩的亲生母亲带着哭腔说着「女儿对不起,妈妈当时不应该把你丢掉。」
女孩快乐地回应「不,丢了挺好!」,她耸了耸肩,像是丢掉了一个负担。
从此以后我就知道了:一个国家的理念与养育方式,对一个普通国民的精神面貌具有多大的影响。
我还在思考,如果这个女生的亲生父母并没有丢掉她,让她从小在贫困与压抑中成长,20岁的她,是否会自卑着、觉得自己丑陋; 30岁的她,是否已然是一个长期浸润在家长里短、鸡毛蒜皮中的农村庸俗妇女,亦或是变得势利起来,谄媚着有权有势却没有灵魂的年长男性。
这时我突然感受到了一种恐怖,觉得她的人生很是惊险,毕竟差一点就——就再也不能成为视频中的她的模样。
与此同时
I feel pity for MYSELF
这个20岁女孩的面貌自信、坦率、健康、美丽,像是所谓东方女神的化身,而视频对面她的亲生父母讲话的神态拘谨、苟且、讨好,是典型贫穷农村中年人的样子。
女孩的亲生母亲带着哭腔说着「女儿对不起,妈妈当时不应该把你丢掉。」
女孩快乐地回应「不,丢了挺好!」,她耸了耸肩,像是丢掉了一个负担。
从此以后我就知道了:一个国家的理念与养育方式,对一个普通国民的精神面貌具有多大的影响。
我还在思考,如果这个女生的亲生父母并没有丢掉她,让她从小在贫困与压抑中成长,20岁的她,是否会自卑着、觉得自己丑陋; 30岁的她,是否已然是一个长期浸润在家长里短、鸡毛蒜皮中的农村庸俗妇女,亦或是变得势利起来,谄媚着有权有势却没有灵魂的年长男性。
这时我突然感受到了一种恐怖,觉得她的人生很是惊险,毕竟差一点就——就再也不能成为视频中的她的模样。
与此同时
I feel pity for MYSELF
我先来说吧。
首先,我喜欢美国的不眷恋权力。美国的开国总统华盛顿,本可以凭借自己为国家立下的功勋成为终身总统。但是华盛顿总统高风亮节,在做完两届总统之后急流勇退。要知道,当时全世界到处都是独裁政权,国家元首不但可以终身任职,还可以把皇位传给儿子。华盛顿以身作则告诉全世界,在美国,没有人可以成为终身总统,开启了美国总统连任不超过两届的传统。此后的每一届美国总统都以身作则,在完成自己的任期之后自觉退休(当然,罗斯福总统除外,但我认为罗斯福总统之所以能够连任超过两届,主要是因为二战这个特殊情况),把职位让给更有能力的人。反观中国,领导人都是干到死算完,父亲干完了把皇位传给儿子,儿子干完了把皇帝传给孙子,宁可让国家烂在自己的手里,也不把职位让给更有能力的人,直到政府被推翻。政府被推翻必然伴随着战乱,无数平民死于战火,同时也使国家的基础设施建了又打烂,打烂了又建,社会财富无法得到积累,科研环境无法得到保障,为了维护独裁统治,实行“独尊儒术”、“文字狱”、“八股取士”,钳制人们的思想,使得人们不敢创新,这也就是中国无法建立近代科学的一个重要原因。
我还喜欢美国的包容性,美国在政治上一向非常宽容。我可以不同意你说的话,但是我会捍卫你说话的权力。从来没有听说过美国有哪个人因为在政治观点上反对总统被抓起来了,我也从来没记得美国有哪个反对派因为持有不同政见而被现任政府迫害。在美国,你可以大胆分享出你的政治观点,不用怕被现任政府迫害。反观中国,五千年以来,反对派死得一个比一个惨,谁敢提意见谁就会被杀头。我庆幸世界上最强的国家是美国,所以我们才有机会在国际网站上表达出自己的政治观点。很多五毛们说美国也管制言论,但是在美国就算你的声音无法引起重视,起码你的声音还能发得出来。在美国管理的网站上,你可以发贴为中共辩护,而在中共管理的网站上,你可以发贴为美国辩护吗?恐怕是提都不可以提吧?
我还喜欢美国对人权的重视。在美国军队中,假如你被敌人包围,在弹尽粮绝并且突围没有任何可能的情况下,你可以选择蛰伏待机暂时投降,政府会不惜一切代价救你,救你出来之后,国家还会对你既往不咎。比如美国2008年的共和党总统候选人约翰-麦凯恩,曾经在越南战争中被俘虏,关押五年之后才得到释放,出狱之后依然可以从政,并且当选为美国亚利桑那州联邦参议员,最后还成为了总统候选人。反观中国,对待战俘的态度就是,只要弹尽粮绝,被包围的士兵就应该选择集体自杀。不管在什么情况下,只要被敌人俘虏,就应该遗臭万年。具体实例可以参见朝鲜战争中被俘的志愿军士兵,回国之后,在各种政治运动中受到无尽的折磨,有的被开除党籍,有的被迫害致死。要知道,有很多士兵都是受了重伤之后被俘的,在被俘之后选择回中国大陆,已经是在向共产党表达自己无尽的忠诚,可是他们却依然被这样对待,真的令人寒心。
暂时先写这几点,其它的有空再和大家分享。
首先,我喜欢美国的不眷恋权力。美国的开国总统华盛顿,本可以凭借自己为国家立下的功勋成为终身总统。但是华盛顿总统高风亮节,在做完两届总统之后急流勇退。要知道,当时全世界到处都是独裁政权,国家元首不但可以终身任职,还可以把皇位传给儿子。华盛顿以身作则告诉全世界,在美国,没有人可以成为终身总统,开启了美国总统连任不超过两届的传统。此后的每一届美国总统都以身作则,在完成自己的任期之后自觉退休(当然,罗斯福总统除外,但我认为罗斯福总统之所以能够连任超过两届,主要是因为二战这个特殊情况),把职位让给更有能力的人。反观中国,领导人都是干到死算完,父亲干完了把皇位传给儿子,儿子干完了把皇帝传给孙子,宁可让国家烂在自己的手里,也不把职位让给更有能力的人,直到政府被推翻。政府被推翻必然伴随着战乱,无数平民死于战火,同时也使国家的基础设施建了又打烂,打烂了又建,社会财富无法得到积累,科研环境无法得到保障,为了维护独裁统治,实行“独尊儒术”、“文字狱”、“八股取士”,钳制人们的思想,使得人们不敢创新,这也就是中国无法建立近代科学的一个重要原因。
我还喜欢美国的包容性,美国在政治上一向非常宽容。我可以不同意你说的话,但是我会捍卫你说话的权力。从来没有听说过美国有哪个人因为在政治观点上反对总统被抓起来了,我也从来没记得美国有哪个反对派因为持有不同政见而被现任政府迫害。在美国,你可以大胆分享出你的政治观点,不用怕被现任政府迫害。反观中国,五千年以来,反对派死得一个比一个惨,谁敢提意见谁就会被杀头。我庆幸世界上最强的国家是美国,所以我们才有机会在国际网站上表达出自己的政治观点。很多五毛们说美国也管制言论,但是在美国就算你的声音无法引起重视,起码你的声音还能发得出来。在美国管理的网站上,你可以发贴为中共辩护,而在中共管理的网站上,你可以发贴为美国辩护吗?恐怕是提都不可以提吧?
我还喜欢美国对人权的重视。在美国军队中,假如你被敌人包围,在弹尽粮绝并且突围没有任何可能的情况下,你可以选择蛰伏待机暂时投降,政府会不惜一切代价救你,救你出来之后,国家还会对你既往不咎。比如美国2008年的共和党总统候选人约翰-麦凯恩,曾经在越南战争中被俘虏,关押五年之后才得到释放,出狱之后依然可以从政,并且当选为美国亚利桑那州联邦参议员,最后还成为了总统候选人。反观中国,对待战俘的态度就是,只要弹尽粮绝,被包围的士兵就应该选择集体自杀。不管在什么情况下,只要被敌人俘虏,就应该遗臭万年。具体实例可以参见朝鲜战争中被俘的志愿军士兵,回国之后,在各种政治运动中受到无尽的折磨,有的被开除党籍,有的被迫害致死。要知道,有很多士兵都是受了重伤之后被俘的,在被俘之后选择回中国大陆,已经是在向共产党表达自己无尽的忠诚,可是他们却依然被这样对待,真的令人寒心。
暂时先写这几点,其它的有空再和大家分享。