对于钟南山我在一次他回答记者采访的一句话里看清他的真实嘴脸 你们怎么看？
难道没有人觉得这句话有问题吗？
如果程序走完 病人已经死了 那走完程序的药能把他再救回来吗？
1.难道还有比死还重要的程序吗？
2.给人治病的要最终都是要在人身上进行临床应用来论证的呀 难不成拿没病的人把他感染上再来进行用药进行临床试验 而不是就现有的已经感染的病人?
3.用不用这个药 对于一个快要没命的病人 这个决定是不是应该由他来做 而不是这个钟南山在中间横插一脚
4.另外“按程序来” 这句话看似很大公无私吗？ 按程序来 假如用药出现问题 他可以撇的一干二净 “我可没说可以用药的啊 是程序的错”
所以这货根本就不在乎病人的生死 在中国官场 只要对我前程没影响的 死多少个人 老子don't care！死人怪不到我的头上就行了……
所以没有普世价值 在这货的身上体现的淋漓尽致
意思就是：屁民病重了想同情用药？对不起，等药走完程序再说。
亲爹亲妈让康米活活整死，然后变成了党的驯服工具。这应该不算人了，只能叫工具。所以没必要在意这种货说什么。
就想说一句，钟老，活到这把岁数了，也该想想以后地下见到爹妈会不会汗颜了。比起秀肌肉，睁眼说瞎话为杀父仇人洗地，您爹妈还是希望您少干点昧良心的事。
03年的时候我就觉得他和雷锋一样，就是老共特色的树立典型。
我党最重要的原则：
特事特办，破例一次，下不为例。
这些重要原则，在remdesivir的III期临床试验上，怎么滴就不听使唤了？
特事特办，破例一次，下不为例。
这些重要原则，在remdesivir的III期临床试验上，怎么滴就不听使唤了？
早就在做人體實驗了 就是不想跟韮菜說這貴價藥有效 都是要留給趙家人/賣出去的
身為一個鐘南山黑看到這帖都覺得鐘南山有道理...
講真的鐘南山能黑的點太多了，但是樓主提供的這個還真的沒啥好黑的
講真的鐘南山能黑的點太多了，但是樓主提供的這個還真的沒啥好黑的
感觉他现在更像是个明星网红了 可能这也不是他最初的本意吧
這樓被踩的厲害，凡是反對社會主義正能量鐘南山的都是反動派？
楼主的搜索记录涉猎挺广的。从搜索记录不难看出，想找出什么毛病用什么药最好，对症下药嘛，这完全可以理解。一款新药的研制，尤其是涉及到人命关天的新药，没有任何一个国家会直接使用在人类身上，人类不是小白鼠。对于那些“三无药”你敢使用吗？反正我是不敢。
最近我在吃异维A酸，他的说明书差不多就有一张a5纸那么大，禁忌 副作用 就占了一页，另一页全是临床实验 和副作用实验。
那个药还紧紧是用来治疗重度痤疮的，这个药要用来治疗比SARS还厉害的病毒，应该要更加担心副作用和禁用人群。
没走完流程就拿出来推广，万一出点幺蛾子 谁敢承担这个责任。
那个药还紧紧是用来治疗重度痤疮的，这个药要用来治疗比SARS还厉害的病毒，应该要更加担心副作用和禁用人群。
没走完流程就拿出来推广，万一出点幺蛾子 谁敢承担这个责任。
看到葱友动不动说这个五毛，那个五毛。其实把自己换成钟南山想想。中共要你说东，你敢说西？你敢说，我不说，我退出？你的家人怎么办？全部家人跟自己一起送葬吗？
在这种集权体制下，批判的是集权，不是对着某某说，五毛。钟在这个背景下，也是受害者。
在这种集权体制下，批判的是集权，不是对着某某说，五毛。钟在这个背景下，也是受害者。
我来讲一下微信上看到的说法，不专业不知道是否当真，请大家判断一下。
现在这个瑞德希伟想要临床试验，没有病人。
因为临床试验要求不能两药合用，因为要避免不可预知的副作用。而自从发病以来，有两百多种药，绝大部分是中药，在搞临床试验。
所以他这个是不是面对中医这样肆无忌惮，只好说一些隐晦的话？
我觉得钟南山不是坏人，就是一个懦弱的人，不敢跟共产党唱阴阳戏。
没必要太苛责，我们的口水和精力要放到重要的地方。
现在这个瑞德希伟想要临床试验，没有病人。
因为临床试验要求不能两药合用，因为要避免不可预知的副作用。而自从发病以来，有两百多种药，绝大部分是中药，在搞临床试验。
所以他这个是不是面对中医这样肆无忌惮，只好说一些隐晦的话？
我觉得钟南山不是坏人，就是一个懦弱的人，不敢跟共产党唱阴阳戏。
没必要太苛责，我们的口水和精力要放到重要的地方。
我寻思这事也不是他说的算啊，他也只是个被推到前台的猴子而已
鐘南山就是一個高檔五毛，你不信，俺信。
2003年，钟南山：广东在SARS发病初期不存在有意隐瞒
四月疫情結束，新館病毒來自外國輸入，這都是我黨五毛而非醫學專家的效忠表態之舉。
2003年，钟南山：广东在SARS发病初期不存在有意隐瞒
四月疫情結束，新館病毒來自外國輸入，這都是我黨五毛而非醫學專家的效忠表態之舉。
中国只能有一个权威，那就是中共，其他的权威通通会被打倒，要么是中共的狗，是喉舌。
在墙内，公知，专家已经被抹黑成了罪恶的代名词，跟民主一样，臭名远扬，“五四运动”的“德先生”。
在墙内，公知，专家已经被抹黑成了罪恶的代名词，跟民主一样，臭名远扬，“五四运动”的“德先生”。
楼主智商堪忧。
一款没有上市的新药，疗效、副作用、后遗症都未知，直接大规模应用到病人身上？谁有那个胆量审批？神话一款未上市的药除了帮助药企提高股价没有任何好处，一切必须看具体结果。
现在韩国日本意大利都大规模感染了，瑞德西韦真的是神药的话，药到病除，这几个国家根本不用怕了，很快就能治愈所有人。
所以需要时间等待。
单纯为了黑而黑拉低论坛的水平。
一款没有上市的新药，疗效、副作用、后遗症都未知，直接大规模应用到病人身上？谁有那个胆量审批？神话一款未上市的药除了帮助药企提高股价没有任何好处，一切必须看具体结果。
现在韩国日本意大利都大规模感染了，瑞德西韦真的是神药的话，药到病除，这几个国家根本不用怕了，很快就能治愈所有人。
所以需要时间等待。
单纯为了黑而黑拉低论坛的水平。
去天眼查看看他名下有多少公司 不然他儿子就一个医生能有那实力买爱马仕 还有他女儿当年跟孙杨一样吃禁药游泳
新药是要走程序的，各种严格的实验，为了保证药物在各种情况下的安全
当然病人在没走完程序的情况下主动申请也可以有机会试药，但后果自负
当然病人在没走完程序的情况下主动申请也可以有机会试药，但后果自负
化学药走必要的程序来明确疗效是很正常的
假如明确瑞德西韦能够对新冠病毒有良好的疗效，那全世界都可以松一口气。
如果无效，也省得大家浪费时间精力
这话说得没毛病
毕竟目前瑞德西韦在临床上只有一例治愈，这个是没什么说服力的。
5天前，美国也开始了瑞德西韦的临床试验，等结果吧。
假如明确瑞德西韦能够对新冠病毒有良好的疗效，那全世界都可以松一口气。
如果无效，也省得大家浪费时间精力
这话说得没毛病
毕竟目前瑞德西韦在临床上只有一例治愈，这个是没什么说服力的。
5天前，美国也开始了瑞德西韦的临床试验，等结果吧。
楼里面一些替终南山解释的其实并没有道理，对于sars2来说严格意义上没有老药，现在正在使用的任何药物理论上都需要经过大样本对比试验明确疗效以后才能使用
甚至，包括呼吸机，未经大样本对比试验，也并不能确定，和不用呼吸机把病人放那等死相比，使用呼吸机是不是能有效降低死亡率。
当然我知道，没有医学常识的人就会说，得了这个肺炎呼吸衰竭了，用脚后跟想呼吸机肯定有用云云
更不用说，拿医学伦理说事的，中国根本不存在医学伦理这回事，在中国除了最顶尖的北京上海个位数以内的极少数医院稍微顾忌一点医学伦理，其他的医生根本是从来不会管什么医疗伦理的。相比于临床用瑞德西伟，目前一线正在大规模使用的阿比朵儿，奥司他韦，各种抗生素，干扰素雾化吸入这些明确无效乃至有害的手段，都是彻头彻尾的没有医疗伦理的体现
甚至，包括呼吸机，未经大样本对比试验，也并不能确定，和不用呼吸机把病人放那等死相比，使用呼吸机是不是能有效降低死亡率。
当然我知道，没有医学常识的人就会说，得了这个肺炎呼吸衰竭了，用脚后跟想呼吸机肯定有用云云
更不用说，拿医学伦理说事的，中国根本不存在医学伦理这回事，在中国除了最顶尖的北京上海个位数以内的极少数医院稍微顾忌一点医学伦理，其他的医生根本是从来不会管什么医疗伦理的。相比于临床用瑞德西伟，目前一线正在大规模使用的阿比朵儿，奥司他韦，各种抗生素，干扰素雾化吸入这些明确无效乃至有害的手段，都是彻头彻尾的没有医疗伦理的体现
我觉得一定不要情绪化发言。
钟南山别的有没有需要批判的地方，他这句话没错啊。
加快绿色通道，就是加速审批的意思。
这可能是在政府要求他必须黑美国的情况下，他选择的一种折中说法。
一定要理智冷静，谢谢
钟南山别的有没有需要批判的地方，他这句话没错啊。
加快绿色通道，就是加速审批的意思。
这可能是在政府要求他必须黑美国的情况下，他选择的一种折中说法。
一定要理智冷静，谢谢
这句话没问题吧？新药要双盲测试，而且要对没有用过药的重症患者实验并且有时间限制，这些是临床药物使用的规范，毕竟这个是开发中的药，没人知道副作用是什么。
因為你可能覺得瑞德西偉是有用的，所以直接進臨床
但是這個新藥影響很多，包含副作用、授權、來源等等
其中也許這個藥會加速患者病情，也許會好轉，沒人知道
但是有沒有可能這個藥讓病毒進化?
任何可能都有，所以才會有雙盲測試
你可能會認為人都要死了，試一下沒關係吧
沒錯，你的想法完全沒錯
因為如果沒效果那也是快死了，有效果就是賺到
這裡面有一個問題，就是醫學倫理
你把這些快死的人都當作實驗體下去做實驗，這是反人類行為的
這只有將人命當作物品才做得出來
所以才會說該處理的流程還是要處理
當然可以有特例，但是那必須是符合醫學倫理並且家屬及本人同意才使用
如果沒有醫學倫理...就會一直爆發各種瘟疫了
但是這個新藥影響很多，包含副作用、授權、來源等等
其中也許這個藥會加速患者病情，也許會好轉，沒人知道
但是有沒有可能這個藥讓病毒進化?
任何可能都有，所以才會有雙盲測試
你可能會認為人都要死了，試一下沒關係吧
沒錯，你的想法完全沒錯
因為如果沒效果那也是快死了，有效果就是賺到
這裡面有一個問題，就是醫學倫理
你把這些快死的人都當作實驗體下去做實驗，這是反人類行為的
這只有將人命當作物品才做得出來
所以才會說該處理的流程還是要處理
當然可以有特例，但是那必須是符合醫學倫理並且家屬及本人同意才使用
如果沒有醫學倫理...就會一直爆發各種瘟疫了
