已隐藏

这个socialism在这里是指北欧还是列宁主义？如果是后者那我对这个世界的未来不抱任何期待了

既然独裁国家有独裁国家的特色社会主义，民主国家自然也会有民主国家的特色社会主义，社会主义在欧美本身也是比较中性的概念，只要不是共产主义就好

叶公好龙罢了
就和不愿回沦陷区的五毛一样，让这群人去沦陷区住一住，这群人自然是不愿意的

高福利谁不向往呢。正常。
但肯定不是大陆这种披着社会主义皮的权贵资本主义。

民主党选民支持社会主义不是很正常的事情吗？

德州都是地主，如果他们知道什么是社会主义，就不会了
大家其实对于政治都是了解的有限，只是片面地了解一些宣传而已。

美国社会主义的思路是对收入占顶尖1%的富翁征税。其实完全没有技术可行性。

但texas自从1980以来共和党从来没输过。。dems投谁好像并不重要

Early vote from Travis Co, TX (Austin):

Sanders 44%
Warren 28%
Biden 9%

Harris Co. (Houston)

Biden 26%
Sanders 26%
Bloomberg 22%
Warren 12%



早期投票的结果，Sanders和Biden在德州的得票率不相上下。


Sanders在白人和拉美裔选民、18-29岁的年轻选民中占据优势。

Biden在非洲裔选民，65岁以上的年老选民，较为富裕的高收入白人选民中占据优势。


德州民主党初选、17-29岁选民有69%投票给Sanders，65岁以上选民有71%投票给Biden、世代之战。

让这帮左派们去和西朝鲜和北朝鲜的国民交换一下国籍吧。

这个社会主义，又不是中国特色社会主义，我想他们还是不会理解错吧

我们的社会主义只是个名字，偷换概念用来欺骗农民造反国民党，然后奴役这群人，人家的才是真社会主义

美国的社会主义和中国的权贵资本主义不一样，北欧模式。
他们支持是因为看清楚了美国式资本主义必将成为历史，社会民主主义将是人类的未来。

有左派，也有右派，才是一个正常的社会。早年美帝的血泪工厂，工作条件比富士康还恶劣很多，如果没有左派的争取，穷人也不会有今天的福利（当然比欧洲还差很多）

在西方廉价政治观念中
社会主义=福利

所以无论哪国民意都是支持社会主义的占多数。

不要用支国眼光看世界，。

人家是真社会主义。
说的是有钱人应该交税多而不是交税少。
有钱人太会避税了，比如google，amazon在美国都不怎么交税，这是迎合大众的要求。