不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
https://pincong.rocks/question/item_id-509204目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
你想喊一声你支持共产党就让人给你点赞？
要看你的发言有没有道理有没有价值。
要看你的发言有没有道理有没有价值。
美文选读
[url=https://pincong.rocks/question/item_id-192500][/url]
新品葱不保护中文世界反复出现的观点。
新品葱也不是公权力，不存在侵犯你的言论自由。
不服请回墙内支持共产党。
请勿野蛮碰瓷。qqqxx。
2020年3月3日更新
我的账号被 管理员 熊熊 无理封禁！我什么都没发言 只是请管理员给我增加声望就被此人限制账号 说我是bot！ 请其他管理员看到还我公道！新用户报道贴白纸黑字写着可以聊聊你喜欢集权的中国还是民主的中国 此管理员堵用户嘴 限制言论自由实在过分！
————————————————————————————
品葱的观点葱只有反共和极端反共 我看到有葱友稍微说句比如朝鲜比中国独裁多了都能被按到负赞或者直接被封禁折叠不能说话 和中国的网络环境完全是两种极端！中国不让说共产党不好 品葱不让说共产党好 这有什么区别？请管理员给我足够的声望 让品葱能有点不同的声音出现 让我能参加讨论 谢谢！
我觉得中国还是有言论自由的 比如我跟朋友们私底下怎么骂政府都行 没人闲的管你 就算你在大街上碰到一个警察上去跟他骂习近平怎么怎么我觉得他只会当你神经病 毕竟警察也是领个工资回家吃饭的 只是不让你公开反政府 你在微博上朋友圈里骂一句政府大概率只是直接删除或者限流 除非你在推特或者什么地方源源不断的每天发反政府言论或者号召大家线下活动才会被请喝茶 而且也只是请喝茶不会被投到集中营 说实话跟朝鲜那种私下都不敢讨论领导人的国家比真的好多了 所以我一直想不通为什么部分葱友都对中共怀着刻骨仇恨的确好像不怎么关心朝鲜或者厄利垂亚那种地狱般的国家？
[url=https://pincong.rocks/question/item_id-192500][/url]
哪一刻，你觉得中国很强大？
当一家中国本土公司华为 被美国害怕到总统亲自全世界追杀的时候！
新品葱不保护中文世界反复出现的观点。
新品葱也不是公权力，不存在侵犯你的言论自由。
不服请回墙内支持共产党。
请勿野蛮碰瓷。qqqxx。
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
甲：有一帮人，接受了西方传来的思想，在中国秘密建立了一个组织。
乙：数典忘祖，被境外反华势力洗脑的蠢货！
甲：他们在一个城市发起了武装暴动，建立自己的军队，与政府对抗。
乙：支持政府严厉打击这帮不自量力的废青暴徒！最好用坦克碾死他们！
甲：他们占领了一大片地区，独立建国了，国名和国旗都是仿照给他们援助的宗主国，发行的货币也印着宗主国的领袖。
乙：丧心病狂的分裂分子，汉奸，帝国主义的走狗!留地不留人！
甲：这个组织叫中国共产党，这个国家叫中华苏维埃共和国。
乙：数典忘祖，被境外反华势力洗脑的蠢货！
甲：他们在一个城市发起了武装暴动，建立自己的军队，与政府对抗。
乙：支持政府严厉打击这帮不自量力的废青暴徒！最好用坦克碾死他们！
甲：他们占领了一大片地区，独立建国了，国名和国旗都是仿照给他们援助的宗主国，发行的货币也印着宗主国的领袖。
乙：丧心病狂的分裂分子，汉奸，帝国主义的走狗!留地不留人！
甲：这个组织叫中国共产党，这个国家叫中华苏维埃共和国。
积累声望是靠葱币还是靠上线的时间啊？现在只能在水区提问
通过管理员给声望，像不像工人在向大资本家乞求多发很多工资，并且要求要与大资本家平起平坐一个道理一样，有了权力就会倾尽全力保护自己用权力换来得利益。现实如此，品葱也如此~
这里面也和墙内一样没有言论自由，品葱的管理就像共匪，我想让你说你就可以说，我不让说，你就不能说，还他妈的说你是bot，在灌水，这不也是独裁吗，自己开个论坛，就不让别人发声，这是不是有悖于品葱的初衷。
看你們氣急敗壞的樣子簡直舒心又減壓，起碼品蔥不會有網警請你喝茶，這就是差別
您發文前有想過自己的問題嗎?
首先，表達意見或參與討論時，您有足夠的證據去支持你的論點，從而令人信服嗎?這裏指的足夠證據不包括沒有辦法證實的事，例如您的個人經歷。在我看來你沒有做到舉證這一步，大家不想接納你的意見也很正常。
再者，我個人是非常贊同您對言論自由的需求，希望您也能以相同標準在牆內各大論壇中表達你對言論自由的需求，以致你能找到牆內反共的聲音并與其進行討論。
首先，表達意見或參與討論時，您有足夠的證據去支持你的論點，從而令人信服嗎?這裏指的足夠證據不包括沒有辦法證實的事，例如您的個人經歷。在我看來你沒有做到舉證這一步，大家不想接納你的意見也很正常。
再者，我個人是非常贊同您對言論自由的需求，希望您也能以相同標準在牆內各大論壇中表達你對言論自由的需求，以致你能找到牆內反共的聲音并與其進行討論。
伊德骑士
新注册用户
才註冊，不知道玩法，能充錢換聲望麼？
寫半天結果不讓發，我真是~~
寫半天結果不讓發，我真是~~
已隐藏
楼主并不是共左，我懂，只是觉得现在中共是最好的选择。
觉得中共所做的，都是必要之措施。中间的损失是必要之损失，犯下的恶行是必要之恶。即便做得没比别的国家高明、做得不算完美，也不比别的国家差，甚至有些事明显比别的国家做得好。所以，中共已经是最好的选择。
没问题啊，那就开放多党选举啊。你是最好的，肯定也会是人民的选择吧。当个自由民主党不好吗。
可中共不仅独裁，还把反对的声音一直逼到了大局域网外的一隅，这个小角落里来。即便是长久无轮换的一党执政民主国家，也都是有反对声音的，人民行动党也没坐满新加坡的国会啊。如果中共打压异见是必要之恶，是最不坏的选择，那么会有品葱也是必要之结果。异见派已退无可退。
这儿铁的规矩就是不许粉红，请obey or die吧。
觉得中共所做的，都是必要之措施。中间的损失是必要之损失，犯下的恶行是必要之恶。即便做得没比别的国家高明、做得不算完美，也不比别的国家差，甚至有些事明显比别的国家做得好。所以，中共已经是最好的选择。
没问题啊，那就开放多党选举啊。你是最好的，肯定也会是人民的选择吧。当个自由民主党不好吗。
可中共不仅独裁，还把反对的声音一直逼到了大局域网外的一隅，这个小角落里来。即便是长久无轮换的一党执政民主国家，也都是有反对声音的，人民行动党也没坐满新加坡的国会啊。如果中共打压异见是必要之恶，是最不坏的选择，那么会有品葱也是必要之结果。异见派已退无可退。
这儿铁的规矩就是不许粉红，请obey or die吧。
共左最狠的方面不在于搞政治正确不民主。世界上很多国家都有某类政治正确，以确保低内耗高效率的社会体系。为什么说共左在其中一骑绝尘呢？
其根本在于即使你是左派，甚至支持未来建共产社会，共左的民间红卫队也可以为了某些原因当场销你左籍。
包括但不限于：反资不反美，废青卖国贼。反美不反资，极端法西斯。反美反资一起走，苏修黄俄养的狗。不反美也不反资，韭菜给刀当粉丝。
品葱与其他墙外讨论区，虽然很多也要求站某种队。但不至于因为各种原因，火线肃反到你自称姓*还打你一巴掌“你也配姓*！”的程度。为了理解为什么共产在这一操作前无古人后无来者，可以参考火线肃反这种操作最狠的一次西班牙内战，左派控制所有黄金储备支付武器，最后仍因自我肃反下场惨烈。
其根本在于即使你是左派，甚至支持未来建共产社会，共左的民间红卫队也可以为了某些原因当场销你左籍。
包括但不限于：反资不反美，废青卖国贼。反美不反资，极端法西斯。反美反资一起走，苏修黄俄养的狗。不反美也不反资，韭菜给刀当粉丝。
品葱与其他墙外讨论区，虽然很多也要求站某种队。但不至于因为各种原因，火线肃反到你自称姓*还打你一巴掌“你也配姓*！”的程度。为了理解为什么共产在这一操作前无古人后无来者，可以参考火线肃反这种操作最狠的一次西班牙内战，左派控制所有黄金储备支付武器，最后仍因自我肃反下场惨烈。
Scarecrow
新注册用户
中国的现行行政体系是介于西方行政架构与中国传统官僚体制之间，即所谓的官制为体，西制为用。传统官僚体制经历千年的实践，是存在一套完整的理论基础及操作规程的。如果单纯从某些指标去考量，它一定具有相应的合理性和效率，但从拓展和延续性考量，并不完全与现有的全球化格局与现代知识体系及价值体系兼容。现在的民族国家的建构并没有完成体制的创新，仅仅只是在原有几千年的固有结构上进行了改良。如果在固有体制的框架内来看待接受了整体西方知识体系的全民社会，很多理解上是会存在偏差的。