【转载】微博时事评论--李文亮事件调查结果引发的言论自由思考，未来的言论自由边界如何？
今日在微博闲逛看到该博主贴出的一条时事评论。从训诫书的编号其实不难看出训诫制度的体制化，规模化还有常态化。未来训诫书一定不会消失，且一定会严格控制训诫书内容的流出，甚至会有口头训诫制度的诞生。各位葱油怎么看？
我觉得更多的人还是要学艾芬医生那句话：
“早知道变成这样，老子到处说去！”
“早知道变成这样，老子到处说去！”
这种文字内容就像是：
「今天强盗又要来烧我们村房子了，唉，是不是该跟寨主说『以后能不能一天烧五栋就好呢？』不要每天都来烧十栋麻～，烧十栋我们的家当都没了。」
正确应该是说：
不准烧我们房子。
「今天强盗又要来烧我们村房子了，唉，是不是该跟寨主说『以后能不能一天烧五栋就好呢？』不要每天都来烧十栋麻～，烧十栋我们的家当都没了。」
正确应该是说：
不准烧我们房子。
看他说话的语气应该是五毛粉红，深信那套给了中国人言论自由中国就会天下大乱那套鬼话，因为这个事情开始对中共有所质疑了，不管怎么样开始思考了开始质疑了就是一件好事，值得鼓励。
错的确不在派出所，他们不过是鹰犬罢了，这个事情本质上是中共的维稳体制，而中共的维稳的本质是一党专政，践踏人民的基本权利。
错的确不在派出所，他们不过是鹰犬罢了，这个事情本质上是中共的维稳体制，而中共的维稳的本质是一党专政，践踏人民的基本权利。
让他们认错是不可能的，只要出现问题了就把最底层的几个人扔出去平息民怨
现在还在讨论“是否应该给言论自由更大的边界” 而不是 “言论自由是每个人与生俱来的权利，应当用一切去守护” 的人，不是蠢就是坏
