如何评价黎智英？
如何评价黎智英？
我在墙外没有找到一个对于他的全面的介绍和评价。墙内批他是汉奸港独狗，宣传他是接受美国利益“利用香港青年”卖国。到底怎么评价他？那句”为美国而战“是怎么回事？开”庆功会“是怎么回事？有人来说说吗？
第二个，我知道港青“拿钱游行”的宣传，用几张微信截图当证据，基本是一派胡言。但是我想问一下，美国是否真的资助香港独立运动？力度有多大
我在墙外没有找到一个对于他的全面的介绍和评价。墙内批他是汉奸港独狗，宣传他是接受美国利益“利用香港青年”卖国。到底怎么评价他？那句”为美国而战“是怎么回事？开”庆功会“是怎么回事？有人来说说吗？
第二个，我知道港青“拿钱游行”的宣传，用几张微信截图当证据，基本是一派胡言。但是我想问一下，美国是否真的资助香港独立运动？力度有多大
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1
我觉着这维基百科也不是很长，写的也挺全的，您不妨看那么一看？
如果你真觉得wiki不全面的话，那我觉着没什么东西对你是全面的
我觉着这维基百科也不是很长，写的也挺全的，您不妨看那么一看？
我在墙外没有找到一个对于他的全面的介绍和评价。
如果你真觉得wiki不全面的话，那我觉着没什么东西对你是全面的
- 蘋果日報聲譽很差，因為喜歡做黃色新聞，代表事件：陳健康事件。
- 黎智英長期（暗中）捐款給泛民各派。
- 有些人認為第2點造成泛民大台，是民主運動無進展主因之一。部分本土派因此討厭黎。
- 黃毓民與黎有仇。黃毓民支持者普遍討厭黎。
我不搞分裂， 罵共產黨的， 和被共產黨罵的， 都是我自己人。 對我來說黎智英肯定是反共鬥士便夠了。
另外美國怎麼資助法我也想知道， 藍絲說別人全都收到。就我收不到。 到底誰是別人。
另外美國怎麼資助法我也想知道， 藍絲說別人全都收到。就我收不到。 到底誰是別人。
前几天在明镜看了陶杰评论黎智英的节目，此人应该是个铁杆反共+自由民主派，但是反对港独
黎智英毫无疑问是英雄。宁愿放弃利益也要反共。
有时间可以看看这个 ： 紀錄觀點 【蘋果的滋味】(導演:李惠仁)(正版全片)
https://www.youtube.com/watch?v=gF3BvAMl2Z4&feature=youtu.be
简单地说黎智英是支持民主，反共的生意人，经营媒体揭露政治和社会的黑暗面，因此树敌众多被各方打压抹黑，当然他做生意的手法不是所有人都认同，但他为民主出钱出力，并不完全为一己之利。
美國資助方面，除了美国总统没有人能肯定说有和没有，唯一能够肯定的是最大多数的人都是凭信念走上街头的
https://www.youtube.com/watch?v=gF3BvAMl2Z4&feature=youtu.be
简单地说黎智英是支持民主，反共的生意人，经营媒体揭露政治和社会的黑暗面，因此树敌众多被各方打压抹黑，当然他做生意的手法不是所有人都认同，但他为民主出钱出力，并不完全为一己之利。
美國資助方面，除了美国总统没有人能肯定说有和没有，唯一能够肯定的是最大多数的人都是凭信念走上街头的
意志很堅定
在反共的立場上值得信賴
至少 如果你有猛料
又怕BBC NBC之類的有共諜的話
除了某輪攻就只有蘋果能值得相信了
在反共的立場上值得信賴
至少 如果你有猛料
又怕BBC NBC之類的有共諜的話
除了某輪攻就只有蘋果能值得相信了
紀錄觀點 【蘋果的滋味】
https://www.youtube.com/watch?v=gF3BvAMl2Z4
黎智英的投資應該是改變了整個台灣媒體環境，但是同時也給許多人造成了許多的困擾。
最初的壹週刊是怎樣的我不是很清楚，確實在政治立場上堅定反共，在必要的時候會成為站在人民身邊最有力的媒體。如果在鏡週刊和壹週刊中間選，鏡週刊是從壹週刊跳出來接受中資的反骨仔，自然是不會支持的。
但是在與娛樂相關的事情上，蘋果一體系就是為了炒作話題毫無底線的媒體，狗仔隊一天到晚追著一個人跑的習慣到現在也還沒有改變，比如台灣網紅Wacky Boys就經常跟壹週刊打交道。
有一點關於娛樂記者的似乎已經成為許多人的共識了，就是蘋果這類媒體會收錢做事。具體來說，記者拿到你的新聞，編輯會先聯絡當事人，然後跟當事人說：「如果你不想明天上頭版就給我錢。」如果你不給我錢，即使我沒有任何証據也要把你寫成世紀渣男／渣女。
比如誰家老闆是世紀渣男，包二奶，誰在開甚麼淫亂Party，只要你讓記者拍到隨便一張照片，接下來作文時間了。所以蘋果這類媒體既討人厭，也沒有公信力。即使他反共立場堅定，但是不需要反共的時候蘋果體系就是流氓媒體，跟大紀元其實也差不多。
蘋果記者手持相機跑得比香港警察還快，蘋果記者沒有極限
https://www.youtube.com/watch?v=gF3BvAMl2Z4
黎智英的投資應該是改變了整個台灣媒體環境，但是同時也給許多人造成了許多的困擾。
最初的壹週刊是怎樣的我不是很清楚，確實在政治立場上堅定反共，在必要的時候會成為站在人民身邊最有力的媒體。如果在鏡週刊和壹週刊中間選，鏡週刊是從壹週刊跳出來接受中資的反骨仔，自然是不會支持的。
但是在與娛樂相關的事情上，蘋果一體系就是為了炒作話題毫無底線的媒體，狗仔隊一天到晚追著一個人跑的習慣到現在也還沒有改變，比如台灣網紅Wacky Boys就經常跟壹週刊打交道。
有一點關於娛樂記者的似乎已經成為許多人的共識了，就是蘋果這類媒體會收錢做事。具體來說，記者拿到你的新聞，編輯會先聯絡當事人，然後跟當事人說：「如果你不想明天上頭版就給我錢。」如果你不給我錢，即使我沒有任何証據也要把你寫成世紀渣男／渣女。
比如誰家老闆是世紀渣男，包二奶，誰在開甚麼淫亂Party，只要你讓記者拍到隨便一張照片，接下來作文時間了。所以蘋果這類媒體既討人厭，也沒有公信力。即使他反共立場堅定，但是不需要反共的時候蘋果體系就是流氓媒體，跟大紀元其實也差不多。
他的蘋果日報跟壹週刊在我認識的長輩之間風評很差。
據他們所說，以前台灣的新聞是不會出現腥羶色的，也沒有什麼娛樂新聞、八卦新聞這類的東西。但蘋果日報一進來改變了台灣的新聞生態。
畢竟腥羶色比較抓人眼球，結果就變成劣幣驅逐良幣了。
我認識的很多長輩因為對他個人的反感，造成對於香港抗爭是比較持保留態度的。有一部分還認為香港年輕人有可能就是被黎智英鼓吹的。
所以至少在我認識的長輩之間，黎是個負面宣傳者，在他們不知道香港在抗爭什麼之前看到黎就直覺反感了。
這也導致了我們這些後輩在跟長輩解釋香港抗爭時都要盡量避免談到他。
據他們所說，以前台灣的新聞是不會出現腥羶色的，也沒有什麼娛樂新聞、八卦新聞這類的東西。但蘋果日報一進來改變了台灣的新聞生態。
畢竟腥羶色比較抓人眼球，結果就變成劣幣驅逐良幣了。
我認識的很多長輩因為對他個人的反感，造成對於香港抗爭是比較持保留態度的。有一部分還認為香港年輕人有可能就是被黎智英鼓吹的。
所以至少在我認識的長輩之間，黎是個負面宣傳者，在他們不知道香港在抗爭什麼之前看到黎就直覺反感了。
這也導致了我們這些後輩在跟長輩解釋香港抗爭時都要盡量避免談到他。
个人观点：
区区一个香港媒体老板被捕，竟引起众多西方政客和香港各路人士莫大关注，殊为诡异。西方国家，粉饰和包庇黎智英的行为，粗暴干涉特区的法治和司法独立，干预香港事务，可见香港近年来乱象迭出和法治精神不断被蚕食，在这之中是有更深刻的根源，事实上，不论是国外政客还是香港各方势力，都在努力的罔顾事实、诬蔑抹黑，以黎智英为首，勾结国外势力，出卖香港利益，种种恶行，实为罄竹难书。
区区一个香港媒体老板被捕，竟引起众多西方政客和香港各路人士莫大关注，殊为诡异。西方国家，粉饰和包庇黎智英的行为，粗暴干涉特区的法治和司法独立，干预香港事务，可见香港近年来乱象迭出和法治精神不断被蚕食，在这之中是有更深刻的根源，事实上，不论是国外政客还是香港各方势力，都在努力的罔顾事实、诬蔑抹黑，以黎智英为首，勾结国外势力，出卖香港利益，种种恶行，实为罄竹难书。
我覺得唔可以從蘋果日報或者壹周刊黎開始睇肥佬黎尼個人。更應該係從佐丹奴開始，假如你係當時佐丹奴既老闆，好有可能都會變成家下拒甘樣。
美國資助？我們裝備都是自己買的啊，活動舉辦靠的是籌款，裝備都是自己採購的，哪有什麼暗中資助。。
我一點都不討厭他
大逃港來的
不逃來要餓死在大陸的人 這麼大年紀 可以查下他的經歷
賠本也要反共的人 喜歡！
不惜一切反共的人 喜歡！
認清土共本質的人 喜歡！
另一個更可愛的是倪匡
寧可不賺大陸一分錢也要說真話
犧牲自己的發行量也要說真話
可愛
只可惜如今大陸青年看不到他的書
大逃港來的
不逃來要餓死在大陸的人 這麼大年紀 可以查下他的經歷
賠本也要反共的人 喜歡！
不惜一切反共的人 喜歡！
認清土共本質的人 喜歡！
另一個更可愛的是倪匡
寧可不賺大陸一分錢也要說真話
犧牲自己的發行量也要說真話
可愛
只可惜如今大陸青年看不到他的書
泛民主派金主，一直充當美國在港代言人角色，但乏善可陳。旗下的蘋果日報誨淫誨盜，雨傘運動時告密、拖抗爭者後腿，反修例運動出賣抗戰者。
肥佬，我很熟悉这个人。
旧派人物，喜欢讲“我豁得出去的，只要你错了我就要斗到底”
一开始搞西装的，厂仔出身，聪明过人，学识有限，非常喜欢凑风流才子圈子但是融不进去。
一直想跟蔡澜玩，但是没那么八面玲珑，蔡澜不跟他玩。
受倪匡影响很大，是死硬反共。倪匡真的启蒙了很多死硬反共人士。
肥佬老家应该是佛山的，他老妈好像是被中共害死的，与其宗族已经彻底断绝关系。
对香港本土电影有许多资助。
旧派人物，喜欢讲“我豁得出去的，只要你错了我就要斗到底”
一开始搞西装的，厂仔出身，聪明过人，学识有限，非常喜欢凑风流才子圈子但是融不进去。
一直想跟蔡澜玩，但是没那么八面玲珑，蔡澜不跟他玩。
受倪匡影响很大，是死硬反共。倪匡真的启蒙了很多死硬反共人士。
肥佬老家应该是佛山的，他老妈好像是被中共害死的，与其宗族已经彻底断绝关系。
对香港本土电影有许多资助。
六四期间，肥佬黎的佐丹奴公司连续多日在报章上刊登广告要求邓小平下台
还有一张义卖印有「您好，请您下来」字样T恤的广告，不过找了很久没找到
总之，六四绝对是肥佬黎人生的分水岭，没有六四就没有今天的肥佬黎。
还有一张义卖印有「您好，请您下来」字样T恤的广告，不过找了很久没找到
总之，六四绝对是肥佬黎人生的分水岭，没有六四就没有今天的肥佬黎。
個人一向對香港蘋果日報評價很差，本人就直接被蘋果抹黑過。
不過很佩服黎智英，說他收受美國利益我覺得不可能，因為中共出價肯定比美國高。對中共來說，如果黎智英來投，花個幾百億也很划算
不過很佩服黎智英，說他收受美國利益我覺得不可能，因為中共出價肯定比美國高。對中共來說，如果黎智英來投，花個幾百億也很划算
雖然黎智英引入西方的狗仔文化到香港和台灣，同時把主流報章小報化，但可能這才是他明智之處。
如果一開始，他決定要成立有深度和專業的傳媒，好像查大俠的明報和林行止的信報一樣的知識分子報紙，可能只局限於小眾市場，因為普羅大眾既沒有興趣，亦無知識去處理各類公共政策議題，到現在幾乎全部香港媒體也被染紅之後，可能馬上倒閉。
反之，壹傳媒將他們的政治理念，滲入平日報導之中，然後潛移默化，成為他們的群眾基礎，所以說壹週刊，以至蘋果動新聞真正貢獻，是用英國小報式的做法，令民主派和香港民主運動的底盤未至於太差。
如果真有美國的資助，至少黎智英的台灣壹週刊不會倒閉吧
如果一開始，他決定要成立有深度和專業的傳媒，好像查大俠的明報和林行止的信報一樣的知識分子報紙，可能只局限於小眾市場，因為普羅大眾既沒有興趣，亦無知識去處理各類公共政策議題，到現在幾乎全部香港媒體也被染紅之後，可能馬上倒閉。
反之，壹傳媒將他們的政治理念，滲入平日報導之中，然後潛移默化，成為他們的群眾基礎，所以說壹週刊，以至蘋果動新聞真正貢獻，是用英國小報式的做法，令民主派和香港民主運動的底盤未至於太差。
如果真有美國的資助，至少黎智英的台灣壹週刊不會倒閉吧
