已隐藏

這場選舉川普不能拿出證據證明病毒是從武漢實驗室洩露，川普很大可能落選.損失慘重的美國需要發洩對象，共匪中國/川普二選一.

美国大选偶然性很大，不能具体到州层面的预测都只能算瞎猜。00年布什就是靠佛罗里达的几百票赢了戈尔。川普16年在密歇根赢了一万票，在宾州赢了四万票。这两个州的投票率都是60%左右，如果民主党支持者投票踊跃一些完全可以改变结果。拿下这两个州，希拉里就赢了。严格来讲，美国总统就是摇摆州的那几十万投票意愿和选择都不是很坚定的人选出来的。

除非11月之前出现邮件门这种实锤新闻事件，否则拜登赢面80%以上。两党基本盘都是定的，共和党要赢就必须死拼佛罗里达和锈带州。而拜登自带蓝领工人支持率，又是宾州人，就算川普拿下FL和OH，只要丢MI和PA也是必输的局。现在PA/MI/OH的民调拜登都是6%左右的优势，严格来说已经不是摇摆州了。相比之下曾经是红脖根据地的Texas川普的领先优势只有2-5%，前年中期选举Ted Cruz这种共和党大佬级的参议院才1%优势勉强击败Beto，换成20年前想都不敢想。

另外其实民调是准的，16年希拉里最后一周的rally选在PA和MI不是没有原因的。只是民调有滞后性，等她看出端倪的时候为时已晚。

11月大选还有6个月，各路伏兵紧急出动，编造和加工川普总统的各种失误错误。
突兀其来步调一致的黑川造势，只为一个目的，败坏川普总统选情有利局势，阻碍川普总统连任。
不要用言论自由和媒体监督掩饰干拢阻碍川普总统连任的真实目的。

新闻联播，特朗普即将下台。
义乌订单，特朗普必将连任。

哪个更准？

**该用户被封禁，内容已自动替换**

核平到底有没有道理？

https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。

秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。

因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。

那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？

这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。

这使得核平的前提直接就不存在了。

最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。

这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。

所以，我并不支持核平。

現在選情差不多, 可能是因為還沒開始公開辯論而已

你如果去youtube 看一下Biden的影片, 會發現他表達的能力根本是糟得像老人痴呆一樣, 差點沒尿褲子
如果公開辯論後 他還是維持現在的支持度 我會很驚訝

特朗普肯定不是最理想的，但是是当前不那么糟的，毕竟Democracy最近的操作实在是太辣眼睛了。。。

义乌指数了解一下，当年希拉里也是吹的必胜，说有70%以上支持率，但义乌那边的反应是大部分的竞选用品订单都是支持特朗普的，这两天的新闻来看特朗普的订单比希拉里那次还多，拜登几乎没有什么订单，只是民主党媒体搞出来的支持率看起来很高

现在他把自己搞成战时总统，与厉害国开战了，

觉得会连任。

这种情况下只会选更强硬的领导人，就凭他那句中国病毒就足够赢得本土派和保守派的支持了，疫情越严重人们越保守，只要他没有再对我匪表现出绥靖，他就赢定了

从各大在线赌场盘口看，Trump和Biden几乎是相等的，Trump有极其微小的优势；Pence和Sanders盘口差不多，应该说几乎已经退出竞争了；Sanders丢掉几个大州的初选之后基本就凉了，另一方面来看庄家也相当不看好共和党临阵换将派Pence出战。
从局势上来分析，我个人不觉得Trump的reputation还能继续大幅下降了：股票跌20%和50%，他丢掉的票不会差很多；说他racist的人四年前基本都在投Clinton，不会有什么大变化。
不过说一千道一万，这次大选仍然非常难预测，很可能再次有差距极小的情况出现

基本没戏。如果拜登成为民主党提名人，那么普选票会大赢，选举人票会小赢。

美国是立国时全球罕见的共和制国家（当时的人类社会几乎全是君主制），美国人热爱共和制，好比英国人热爱君主制。君主是君主制的象征，总统则是共和制的象征。美国人可以接受烂总统，但是无法接受烂人总统。如果美国人开始接受烂人总统，那就只能证明美国人对共和制的热爱在快速衰退，我感觉美国人还没有走到这一步。

能不能连任要到最后这次疫情的结果了，桑德斯更没戏

不然呢？拜登吗？桑德斯吗？                                                                           

没什么悬念，鬼才选拜登，大选年就是民粹主义表演的舞台，racism这种东西多少要有一点才能锁定自己的基本盘选民。，拜登的时代已经过去了。一时的经济对大统领不重要，谁都明白他的认识和方向是正确的，而且大统领带来的是人们对国家的信心。

看看過去三届總統競選的兩黨投票人數吧，共和黨無論是Bush, McCain及Trump所得票數差不多，證明共和黨的選民夠忠心，而民主黨由Obama第一次到第二次到Hilary Clinton總票數一直下降（但Hilary票數還是比Trump多），證明民主黨選民不夠忠心但比較用腦，而且人數比共和黨多。

這次無論誰參選民主黨選民會蜂擁而出，因爲他們都非常厭惡Trump, 所以Trump一開始就已經打uphill battle，他若果可以拉攏中間游離選民尚可一戰，但Trump永遠拿不到中間派的選票。

我觉得他正常选也能，现在说不定还能额外加四年。

谁能干死共匪支持谁，川普能干死共匪？希望美国梦出一个决心干死共匪的总统。

绝对连任 而且是高票连任 他在本国的支持率根本就不是中共媒体宣传的那样  希望他继续把习大大按在地上摩擦👻

会啊，说经济会影响川普连任的，显然是把美国人当傻子了，美国论坛上普遍都知道这是中共的锅，还支持川普硬杠

到Twitter 看看現在的trend，都說#trumpvirus
一堆白左在trump推文下炸了，罵他racist 

不好说，距离大选还有好几个月呢，其中变数很多的，政治这种东西太复杂了，不论政客还是民众，很多人都是当局者迷。
尼克松从高票连任到水门事件的身败名裂也是不到一年时间。
不过可以肯定的是，不管谁上台，中美的关系都会走向对立。

潜意识觉得会，这种烂摊子谁上都是自讨苦吃，还不如留给特朗普擦屁股，而且这种天灾人祸也不是谁能决定的，让美国人选几个月在家里关禁闭他们还不是不愿意，换别人能处理得更好？我看未必，而且和中共打交到就是比谁流氓谁无赖，特朗普向来不在乎那些狗屁礼节，谁能流氓过他谁才有胜算，爱惜羽毛偶像包袱重的就滚一边去吧。

就看华尔街赚钱还是亏钱了，如果大选的时候，股市还是这个鸟样，甚至更糟，我看他悬了。多少财富就这样蒸发没了？他之前还夸奖习包子防疫有功呢，这下他被武汉病毒狠狠打脸了；

不过还是希望他连任的，拜登这种民主党人，表面上批中共批得狠，上台后大概率又开始和中共勾兑，包子又能续命很多年。

不好说，川普这人太有戏剧性了，这几年也太有戏剧性了。

单从Stock Market来看，今天的的熔断基本已经把Trump上任以来成绩抹平，预计未来两到三个周内很可能继续走低，如果Trump不能在未来两个月的时间内有效控制疫情，连任几乎无望。毕竟中国的先例摆在这里，两相比较，高下立见，不用拿什么体制先天优势、中国理应如此来说事，也不用拿什么朝鲜模式更有效来反向黑，本来体制就各有优劣，在生死攸关的大是大非面前，生存才是王道，所谓普世价值观只能靠后站；退一步讲，就算不跟中国比，跟日本、韩国的抗疫形式恐怕都没得比；再退一步讲，就算你美国跟谁都不比，Trump在这次史无前例的公众卫生危机中的临场发挥，总不能说高屋建瓴运筹帷幄吧，说是进退失据、前后不一不过分吧，本来第一时间从武汉撤侨、中断航班让人眼前一亮，然而随后各种调侃疫情、不以为是，贻误战机，随后金融刺激政策首轮即放出超级大招，丝毫未抵消市场焦虑情绪，可谓昏招频出，锐气大伤，不得不尴尬转变论调，自我纠偏，可惜悔之晚矣。前后香港基层选举，后有台湾大选，都可套用"黑天鹅"模式，不同的是，黑天鹅有时候是人造的，比如香港台湾，有时候是自然不可抗的，比如COVID-19，可怕的是，病毒对美国伤害才刚刚开始。

如果民主党借此机会宣传全民医保之类的社会主义政策，说不定还真能把川普拉下来，当然美国财政赤字规模又要变大了……然后呢？当然是向富人和企业加税，让美国的经济复苏变得更困难，所以武汉肺炎的发生时机确实很不巧

說「比較懸」的話是過於危言聳聽了。這個危機歸根結蒂是中共造成的。國內的恐慌也是建制派媒體造成的。川普目前（2020年3月中）唯一做的不夠的就是在試劑盒和口罩的趕工生產上面慢了一步。昨天才開始用戰時生產要求趕工。

目前學界的預測是可能性50%-50%。肺炎在美國造成恐慌以前，川普連任的可能性是60%。中間派輕微倒向拜登的心理比較複雜，一方面是之前寄希望於川普的抗疫奇蹟沒有發生，另一方面是擔心川普的對中共強硬態度可能在未來引發戰爭。

之後情況發展的變數非常多。川普最大的制勝王牌是他的演講台。他衹要能夠全國巡迴演講，就能大幅增加連任可能性。拜登如果希望穩健當選，恐怕需要川普在肺炎和經濟這兩個方面一起搞砸。

特朗普可以跟中国宣战，然后进入战时管制，取消选举

理性分析，我觉得首先在primary之后Sanders基本出局。今年Sanders的粉丝已经占领了各种社交媒体，凡是cnn或者msnbc这类他们就无脑thumbs down，认为媒体处处bias处处反对他们啊，拿进一切establishment的好处，一切都是rigged。他们根本没有意识到现实就是voter turnout根本不投他们的票，Biden的Coalition证明还是非常成功，黑人群体的turnout反而极具明显，南方州基本锁定胜局。Sanders支持者的下限也是一年比一年低，除了就那几句老生常谈一直在重复，还能说出什么新的内容？大学生也不像4年前那样naive了，美国democratic socialism注定要失败，社会文化和习俗，以及人民一切都证明不配拥有这样的体制。当然了，不要以为Biden就代表一个democratic moderate，他本来还是相对于其他几位moderate一些，但是最后因为和Sanders单挑拉选民，政策越来越左，先是从gun control到现在也开始关心起universal health care和college tuition这种问题，完全在向progressive靠拢。

今年估计等到Biden变成nominee之后又会有民主党人意气用事不去投Biden的票，但是影响力肯定不会与四年前Hillary那样相比，今年dems是铁了心要干掉Trump。但是我觉得不代表Biden一定会在最后general eleciton战胜Trump，共和党的voter turnout还是反馈尚可，所以一切有目共睹。

看这个局势，美国大选还能进行么。。。。。。。

估计真的要推迟了

现在真的说不好
民主党初选还没结束，变数很多

不好说，川普这人太有戏剧性了，这几年也太有戏剧性了。
2020年三个月没过去就这么多事，谁知道接下来会发生什么。

我覺得你國加速師應該會大力幫川普宣傳，而且還是前所未有的加大力度

悬.

首先要确保在10月底之前Trump不被武汉病毒击倒. 虽然上一次检测结果阴性, 但是疫情还在继续, 他又不像维尼那样能当乌龟, 因此被感染的几率仍然很大.

然后就是基本盘并没有什么变化,老墨老黑的票Trump基本上拉不到. 面对经济危机,上次倒戈支持Trump的铁锈带蓝领,有可能为了吃福利而回到蓝营. 那么简单算算, Trump的基本盘并不比上一次的票更多, 所以显然他的连任之路很艰难.

他连任与否，中美都会慢慢从合作走向对抗，这不是总统一个人可以左右的。毕竟从利益角度而言，中国作为老二一定会不停挑战美国老大的位置，直到一方败走麦城。类似于美苏争霸的事情再次上演完全可能。虽然中国硬实力不如苏联，但CCP绝对比苏共更难缠。不管大家承不承认，中国现在就是世界第二大强国。

从现实角度而言，共和党肯定挺川普，而民主党大概率拜登，我觉得无论谁上，对华政策都会是打压抑制的。桑德斯不好说，我觉得这老人家真的不能当总统。

肯定連任，現在他身邊好幾個人都在放風，說他是戰時總統了。直接連任，不用選。而且大家都知道，現在這個局面(股市，經濟，瘟疫)不是川普的錯，是雞國，這個一定要冤有頭債有主。大家反而會同仇敵愾。
後面紐約封城之後，感染和死亡人數不斷攀升，以致全國封城，那還選屁啊。。。競選活動根本進行不了，他說不定就會宣佈戰時狀態，那就直接連任。

我總覺得維尼會努力幫特朗普連任的，雖然找不出證據╮(๑•́ ₃•̀๑)╭

没到最后 谁都不知道有多戏剧性 我只想看看这次大选完后  究竟谁信的神更厉害

我比较看好.毕竟地球另一端还有一个总加速师..