比起品葱大量的同质化反共言论，为何不见“反贼”在Quora舆论场战斗的身影？

因为反贼来品葱并不是想战斗，只是想找找同温层，让血不要这么快变冷。
把精力耗在和专业五毛的战斗之上，难免会魔怔变成神经病。像我每次和五毛吵完都必须在推特里发表一些生殖器相关语言才能平静下来。

你的问题描述里已经有答案了。

「毕竟，英语是当今世界的通用语。」

可它不是反贼的通用语啊~

「不断强化固有的偏见，最终导致毫无干货的情绪宣泄，这个现状已经很明显」。

你这岂不是在说品葱的主流群众都不能输出干货只会倒垃圾，，，你号没了

语言问题？
反正我个人没有输出干货的能力，来品葱，上推特，甚至上油管看半懂不懂的看英语日语或台湾人实况，大部分都只是因为：我实在不想呆在墙内越发粪坑化且有口难言的环境里了

关键问题是，去那里你能输出什么？而且翻译工作需要大量时间，毕竟也不是所有看这个论坛英文都很好。所以可能话，你可以先去那边占点流量，奈何英文还是有些差。

毕竟大多数人还不能做到说英语像说中文一样流利，所以发同样内容要花更多时间。而我们都有别的事，发帖也不能挣钱。。。。。。

至今为止，据我个人观察，中共的英文外宣对英文世界产生的效果仍然是以恶心英语网民为主，我很怀疑这些英文外宣早已沦为五毛骗经费的项目，最多搞点出口转内销。

Quora有实名制要求的吧，这就是很多反贼的顾虑之处，，，
还有，Reddit上没有实名制要求，所以就是十万甚至九万反贼（不一定是中国人）的聚集地了，，，

很多反贼文化水平不高（无贬义） 没有输出英文内容的能力
毕竟很多反贼都来自社会的基层 亲历过社会的黑暗 见证过惨痛的现实 所以才成为的反贼

而相当一部分的粉红 大多出生在体制内 享受着体制内的红利 从小就接受优质的教育资源 长大就出国留学
自然会屁股决定脑袋在Quora上大吹中国的好 只不过他们的中国 是属于天龙人的中国

更重要的是Quora是实名制。在海外的华人大都是有头有脸的人物 不可能在这样一个高度实名制的网站上讲中国的不字 除非不想在华人圈混了
哪怕是外国人 还想赚RMB的 也不敢讲中国的不字

英语有纽约时报,WSJ那样的专业机构,葱油大概帮不了太多。

看看英语世界人民对中国的认同度逐年下降就可以知道党国在quora上请几个退休美国军官(在东南亚浪迹于酒吧找亚洲女性)能做的很有限。

党国的专业队伍(比如复旦中国研究院,南海研究院)在WSJ上发文章, 新华社在youtube刷屏都是白白消耗党国经费(看看浏览量)。反贼应该多多鼓励。

在pingcong反共言论水平高低还在其次 (当然有必要提高), 让人们知道有人敢颠覆社会主义制度,共产党的领导。感受到这种气氛就很有实际效果了。

这也是本人发一些英文内容, 大部分人大概不会去读, 只要看标题感受气氛即可。

为啥要战斗呢

能用英文在Quora上发帖的属于高级五毛，都是拿钱干活的，跟国内这两年被收编的大V一样

上品葱的人大都有家有业要恰饭，只是在粪坑里熏得慌出来透口气

民主世界里，自然有多方面的渠道来源获取信息，五毛党大外宣成不了气候

啥时候共产党挂了，五毛党立马树倒猢狲散，说不定掉转枪口比反贼还利索

Quora是个屁的舆论战场，精英和老百姓都不在意的网站。
用网络新毛左的话术来说：小布尔乔亚圈地自萌而已。

我来这里是因为这里是说话自由的中文论坛。
我没有要推翻中共的必要。我应该把我有限的智力资源浪费在肉翻和研究我想去的国家的制度上。而不是去和五毛在泥地里边狗斗。他们是工作，而我是在浪费我的工作和闲暇时间。
那些翻了墙还是中国人思维的中国人，也不是我的队友。
我为什么要去什么舆论阵地？我来这里只是想用中文说说话。

鄙人曾浪迹过quora一段时间，发现遍地五毛，遂不敢发言了

想反攻quora戰場，應該要發展外交，好好聯絡印度人，他們在quora佔大片江山。要是能搞到印度人像港台逢支必反，再多五毛也不是敵手。

所以说现实是残酷的，大外宣是非常有效的，像美国这样的言论自由国家很难抵挡五毛的攻击，除了品葱以外的中文论坛全都亲身示范过了

已隐藏

因爲Quora有非常嚴格的實名制


Facebook允許我使用化名、不提交自己的身份證件、使用二次元角色作爲頭像
我當初也以同樣一套方式注冊Quora，回答了幾個問題以後，就被凍結了。理由居然是因爲我使用的用戶名不是真正的名字
現在是21世紀，哪一個網站是一定要求用戶名是真人的本名的了？就連Amazon這樣和真錢打交道的網站都沒有，甚至Change之類能對現實世界產生影響的網站都只認email，Quora你是停留在哪一個朝代，還在要求真名？
我就算現實生活中和人交流也可以不報上全名，「就叫我小明吧」對方也往往不會介意啊
於是我就更改了一下用戶名，大意就是「姓氏：我就討厭 名字：實名制」當然，通過後沒幾天就又被凍結了
從此我再沒上過Quora
就算是知乎、貼吧這樣通過手機號實際上要求實名制的網站，至少給了用戶「選擇用戶名程度的自由」，而Quora連自由選擇用戶名都不允許，那硬要選一個的話知乎還比較好

作為香港反送中運動的國際文宣團隊前成員，在這裡分享一下香港人的經驗給蔥油們參考一下。

相信蔥油們都知道，中共在大外宣投入極多人力財力，其覆蓋範圍遠不止Quora。單以網上渠道計，在Facebook, Instagram, Youtube等社交媒體，WSJ, New York Times等權威新聞機構官網的評論欄，以至香港連登，台灣Dcard，日本Yahoo等網上論壇，都有大量五毛，以至黨國捧紅的親共influencer活躍。

儘管以平均計，香港人的外語水平和國際化程度高於內地，但由於精英教育制下的兩極化，真正有能力和意願承擔國際文宣主力的畢竟是極少數。跟不少蔥油們一樣，大部分香港手足的英語（或其他外語）並沒有好到運用自如，也需要兼顧學業或工作。面對坐擁龐大資源的中共外宣機器，香港手足們的主要策略包括：

1. Choose your battles（選擇性作戰）：將有限的人力集中在戰略上關鍵和有利的平台，如Wikipedia，Twitter和Reddit，特別是後兩者被中共滲透的程度較輕，較易形成優勢。這也解答了版主的疑問：放任五毛在Quora肆虐，是資源局限下的策略性妥協。

2. Division of labour（內部分工）：分拆工序，按個人能力分配崗位。以Twitter戰線為例，由外語水平最高，最具國際視野的手足負責寫作，翻譯和編輯，至於點贊和以簡單英語互動等對外語水平要求較低的工序，則以設立專屬Telegram頻道，每日發布任務列表的方式，動員其他手足參與。

3. Timing & context（天時和地利）：留意國際時事動向，在最有利的時點集中火力出擊。幸運的是，在過去大半年，G20會議，香港七一紀念日，中國十一國慶日，NBA言論風波，美中貿易戰，以至武漢肺炎等，都是絕佳的文宣杠杆。另外，了解不同國家民眾的思維和關注點，針對性調整文宣內容也很重要。

4. Actions speak louder than words（行動比口號有力）：文宣並不限於網絡口水戰，以PR stunt（即所謂"打卡"）引起國際傳媒主動關注和報導，往往更為有效，例如百萬人規模遊行，在各國主要報章刊登廣告，在全球主要城市遊行聲援（"遍地開花"），以89年波羅的海之路為藍本的香港之路等。

細節這裡不多談了，只想提一句，在香港，很多人同樣陷入版主提到的同溫層問題（"圍爐取暖"），正如版主所言，只能令自己感覺良好，實質意義不大。參與國際文宣的確花時間，也不能賺錢，但跟逛品蔥相比，即使只看個人利益，至少能磨練外語水平和營銷技巧，拓闊國際視野，為移民海外鋪路，何樂而不為？

表面原因是，我英文不好，写出来估计语法错误多到看不懂，哈哈哈。

实质是，我想当岁静，好不容易找到个不用担心各种粉红五毛的地方，还不好好享受岁静婊的好日子。我一般都看些笑话百科，奇人经历这种。早就把China列做了屏蔽词。

其实真正的老外真的对中国不感兴趣，你直接屏蔽与中国有关的话题就行了，让那些粉红自嗨吧。
PS：那些英文我一看就是中国人写的

我覺得樓主大概沒有意識到 Quora 這種社區已經被藍金黃了吧？我認爲，網絡社區的生態主要是由其社區的用戶協議和社區食物鏈頂層的用戶（管理員）思維方式和意識形態決定的。Quora 社區的大誤導也好，油管大黃標也好，中文推特的糞坑化也好，都不是犧牲自己的時間免費分享信息的“互聯網”散戶所能左右的。

擧一個最簡單的例子，我有一個身在加拿大的朋友，在自己的臉書上分享了下面這條官方新聞 《加拿大政府因爲武漢肺炎將今年的報稅截至時間延長到了六月》 https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/the-tax-deadline-has-been-extended-due-to-the-covid-19-crisis-1.4858098

結果被臉書判定違反社區用戶協議，隱藏了。問了好多人是怎麽回事，都一臉茫然。我也不知道，只能猜測，大概是這個信息裏的一些用詞和WHO要求的官方口徑不同吧擔心造成恐慌吧？WHO是誰的“輿論陣地”呢？

總之，把網絡社區儅“輿論陣地”，打陣地戰，是中國共匪的思維模式，也是它們斥巨資打造的超限戰模式。想讓散戶上去對抗這樣的超限戰——“輿論陣地戰”——無異於以卵擊石，也違背一般用戶使用網絡社區的身心條件和真實目的。

人民网指出要利用被屏蔽的海外问答平台Quora做外宣
https://pincong.rocks/article/15112

人家收錢的，你當義工沒有勝利可能

品葱的反共者不去Quora，主要有两个原因：
①Quora需要实名制，99％的反贼都不敢公开反共的。
②英文不好。

你也知道quora是「早已佔領」的狀態了
那還收復個毛啊…
動用大量人力去收復一個已經沒太大影響力的網站是圖個啥
五毛那是宣傳機器，人數乘以時間堆出來的發文量，那是用人民稅金揮灑出來的
你能每天18小時開幾十個分身發幾千貼嗎，這是國家機器下的人偶每天的工作量
你以為民眾跟政府只存在武力差別嗎？輿論導向的實力差才是最大的
不是不想，是沒餘力多戰線分散，光推特臉書已經夠累了
我們不是一個確切的組織，並沒有金錢去維持，通俗點說就是用愛發電，本身跟中共機器就不是公平競爭的狀態

因为当一个中国人声称他「反共」时，他实际上并不是要去和什么东西「战斗」，而是为了发泄在中国政权影响下所产生的某种情绪，可能是愤怒、绝望、感动、悲伤等等。情绪消除之后，问题自然就解决了，所以当然是选择最常用的语言和最同温层的网站。
这就是香港人和台湾人经常产生的误会：中国人并不是在进行「作战」，他们只是因为压迫对象和港台人相同，而做出了一些可能有点相似的动作而已。这并不能让两者产生什么共通性。

说到Quora我想起来几年前看一个跟中国有关的问题，结果发现里面有小粉红发帖，结果被越南人逐条批驳，打得毫无脸面。
quora上的中国人发言基本上没什么意义，基本上都是中共的那些套话翻译成英文，毫无思想含义和思辨能力。所以他们也许英语水平很高，但是只会用套话就暴露出来他们没有参与过英文世界的辩论，比越南人差了十万八千里。
这种低质量的发言，也只能满足不寻求思辨的人了，稍有常识和逻辑能力的人都不会被骗。

英语不太OK。另外也没法戴口罩，怕被人认出来。现阶段还是匿名比较保险

告诉你实话好了，世界上所有的人都只关心与自己利益相关的东西。

反中共，最终只有中国人出身和中文圈的人会关心。quora之所以有如此多五毛，是因为大外宣的需要，是有组织有经费的，最终写出来的东西，还是中国人看得最认真，外国人看两眼就划过去了。难道能指望外国人被反共言论打动，开始苦学中文，加入反共大军吗？

品葱人的英语水平普遍不高，所以根本没法跟部分精选出来的精通英语的五毛粉红对骂。

Quora居然都不能评论他人的回答，没有知乎的形式好。只有点赞数。而且是实名的。所以封闭的程度有点像微信公众号那一类

我觉得吧，品葱的价值像锡安，难民营，让中文异见者可以有个地方交流，墙内反贼知道有个地方可以说话，这就可以了。难民营就干好难民营的活，就别想着出征那个，出征这个，守什么阵地之类的。

不过难民营的人多了，未必不会对真实世界不产生影响。就像黑客帝国的里面的锡安，还是影响到矩阵了。所以，不要绝望，有你在，有我在，这世界就还有希望。

我觉得Q的用户整体水平明显更高啊。我经常见到回答问题的都是PhD或者professor 级别的西方人。这些人很少会像reddit或者Twitter 上的人一样发"fuck ccp"这种无脑黑，更多的是critical thinking 分析问题。

我记得看到有个在中国做外教的白人说自己只是把自己的见闻写出来fight misinformation结果经常被骂粉红五毛。

我是quora用户，而且也有几百follow的，我有些时候会给出较短的分析，但是对于troll性过高的问题还是一律举报之。我倒不害怕五毛大V(比如著名的dongye）。quora的毛病在于它鼓励劣质问题（而不是鼓励劣质回答），在quora上引导舆论的方法是发些troll问题。

可能品蔥有獨特的優勢吧，所以才沒有擴散出去其他論壇。

Quora不需要党和政府浪费经费。

我用Quora有6年多了，深知这个问答网除了印度人多，就是国外的中国粉多。

几乎只要有说中国不好的帖子出来，没等中国人自己上去解释，就会有外国人冒出来逐条批驳了。很多老外把中国描述得之美好，让我都怀疑自己居住的是不是他们说的那个中国。

所以在Quora碰到拼命赞美中国的老外，大可不必怀疑其身份的真实性，我在上面有不少朋友，其中几个还在线下见过面。

键政战斗投入产出比太低，你可以把整个生命都花在这上面，但你的生命不会因此比别人多一分钟。

quora已经被蓝金黄成大外宣了。本人在上面问了一个解体的中国是否对本国和世界有益，然后一堆五毛上来回一些不找四六的话，其中一个只知道说中国统一是祖先交代的任务一类的屁话，英语水平也令人捉急，让我辩的哑口无言。第二天我的问题就因为违反quora协议被删了，所给的反馈显示的产品经理和版主一看名字就是华人或者就是中国大陆人，然后我就知道quora现在是什么德行了。

我发了一个回答提到中国人被政府言论控制，转眼就被举报然后删帖了。Quora删帖可比Twitter之类的厉害多了

就是粉蛆把Quora占领了，鳖党还是把Quora封了，你说打粉蛆脸不？

说到宣传阵地，刚才COD新预告片放出来了，油管下面能看到有人不爽动视去掉了争议64画面给CCP低头的高赞评论，比如"Know your history，Deletes Tiananmen Square footage"之类的，葱油们可以评论区Ctrl+F页面搜索China 或 Tiananmen再点赞即可

其实很简单，quora是个很讲究decency的社区，这网站大部分反贼不够decent。

Quora的一些大外宣五毛，英语水平还是不错
但是毛病和中共自己养的cctv国际频道一个德性，就是”用英文翻译中国官话“

我们今天一般看英语文章，都会默认人家来自欧美，而不是来自中国和印度。（语言本身是有民族性和政治性的！）当一个发达国家的人看到一篇文章用良好的英语写的中共官宣，就像我们看到用黄金盘子装着一坨屎一样，会觉得非常的反讽。站在我们反贼的角度来说，中国坏，发达国家好，英语说得那么溜，为何不移民，反为共匪所用搞宣传。

另一方面，共匪和毛子文宣喜欢"whataboutism"就是品葱所谓的“诉诸伪善”，这招两极分化很厉害，因为受众本身也有确认偏误（confirmation bias)，比如一个中国或者俄国的民族主义者，他或她本身就有“民族争霸”，“国家对抗”的情节，那么当一个负面事件发生在他们的祖国的时候，官宣就会说，“美国佬当年还私刑处死黑人呢”（the Americans used to lynch Negroes)来摆脱这个负面事件导致的负面印象，对于本国民族主义者，这招就够了，因为民族主义者本身就是经常“救亡压倒启蒙”，或者是"siege mentality",总觉的外人要入他的关，灭他的国，奴役他。靠这招，既然外敌都“打到家门口”了，那国内的民权之类自然要压一压放一放，先抵抗外敌再说。

但是在Quora之类平台，麻烦事来了，写出来的大外宣不仅是给自己人看，还要给其他发展中国家和发达国家看。麻烦就来了。中共天天损印度，说印度民主没效率，中国专制有效率，这话本意倒不是反印，而是反美反西方，但是成了外宣，那十几亿印度人其中一堆民族主义者，他们看到中共这样把自己干的坏事撇掉还要带上他们，他们就恼火多了。而中俄反对西方的言辞，也是这种对攻的，你说我侵犯人权，你国也侵犯人权。这种说辞对于本国民族主义者们自然开心，“你看西方双标狗”。但是“西方双标狗”看到你这样损他们，他们就不高兴了，而且中俄这样说西洋，意思就是西洋人自由民主也是假的，那么绝大多数发达国家的人毕竟没有吃过”民主铁拳“，看到这种无端污蔑自然不爽。毕竟发达国家还是比中俄发达，中俄两国愿意去西方的肯定比西方愿意去中俄的，多得多，所以这么正面对肛，结果自然是对中俄的文宣不利。在“征服世界读者的心”这项工作上，中俄的文宣过于protective (其实就是看家狗对门口的人狂吠），对于"非我族类“缺乏吸引力。

比较好的文宣，反倒是李子七式的软广告，或者毛子网军的内容农场；前者强调软性感化，场景浸入式洗脑；后者则是打入敌人内部，利用敌人内部矛盾煽风点火。但是这两个就很难算得上是”为中俄辩护“了，属于迂回作战。

不容易的。
我在FB、yt、twitter、reddit等各大平台都與五毛粉紅大戰過。
一. 他們人多勢眾
二. 無限覆讀，煩不勝煩。你想個論點找個論據花上十數分鐘。人家就覆讀機式回應，實在沒意思。
三. 以共黨資訊為真理，其他一切皆為假消息，直接堵死理性討論的空間。

你看品葱英语区荒芜就知道为什么了，英语不好