为什么我在quora上回答中国有防火墙国人上不了外网被删除？

往往审核员这种工作就容易被各种保守势力中共势力入侵。试想一下，平常人没事会跑去为一个平台维护现有的信息自由吗？不会，因为几乎所有人都认为网络平台有足够的信息自由，包括宗教保守势力和中共。
之所以我要插一段为什么要加宗教势力这一段，是因为事实上西方网络平台审核对于色情的审核越来越严，以至于一般没有性爱场面的，只有简单裸体的账号，都会面临封号的风险。在西方，基本上是基督教势力会担任这种角色。
所以问题就来了，这群人会认为该平台上的自由过了火，需要自己亲手改正，于是就有足够的理由和精力去竞选这些审核员的职位。而往往他们背后的势力：教会和政党都有充足的资金和人力去做这种事情。往后我敢直言，所有开放公开信息审核的网络平台，他们的审核制度将会越来越紧。而墙内平台的内卷版就是脑残追星粉丝踊跃当上审核员，以此肆意删除一切对自己偶像不利和自己看不顺眼的帖子。
我自己认为的解决方案是，平台要公开审核员团队身份和各种稿件的审核档案，而且平台必须赋予权限给用户去投诉具体的审核员。

你看它的颜色，明明白白的一直在那里

不是开玩笑，大概15年左右，下面这玩意还真的挺蓝的时候

那时候上面的小红就已经很红了，充斥着各种拥抱熊猫派和英文五毛

很正常，Quora上删帖很严重，有针对中国的负面回答都会被人举报然后删除。

我刚才在quora上发问说，为什么回答中国有防火墙会被要求改善回答，说中国有防火墙是事实，还贴上了维基百科的链接，结果被管理员一瞬间把问题删除。让我改善问题。我真的是服了。

我建议你把这件事情附上截图单独写一篇文章，然后找媒体投稿。

何冰洁 利用海外问答平台Quora改善国际传播效果 今传媒 2018年10期
【摘要】：移动互联网时代,尽管我国已充分认识到新媒体渠道的力量,在Twitter等海外社交媒体上的国际传播却仍主要依靠本国主流媒体账号进行,影响力依然十分有限。美国社会化问答平台Quora拥有2亿月均独立访问人数,曝光率高、用户年轻化,如能将其与官方话语得当配合,或许可成为我们改善传播效果、突破强势西方话语封锁的一个新窗口。 https://pincong.rocks/article/31143

就这么个网站还吓得鳖把它屏蔽墙掉了，可笑不