包子为什么要让港警奸杀女示威者？

有个维权律师叫赵什么的，错号考拉，被蒲之后，我就知道会被强奸，二年之后，果然爆出来了，现在估计生不如死，精神失常了

同問：日本首相為什麼要讓大日本帝國軍奸殺女平民？

你沒聽過戰爭口號：搶錢搶糧搶女人？

歷史上的戰爭中有些侵略方甚至視為給士兵的福利，甚至是鼓勵士兵去做.....（很抱歉，但是我講的是事實）
尤其對無產階級侵犯資產階級，可以讓士兵有優越感跟征服感

另一方面也可以造成被入侵方恐懼

这问题逻辑有误。包子本人有没有主动意愿去允许黑警奸杀尚且是个无法证实/证伪的命题。假如这前提都不成立的话，根本就无法往下讨论。

这明显是个反智钓鱼问题，竟然还有那么多人认真回答？都散了吧。

考虑到共匪军警的劣化速度，64时是邓小平命令欺骗军队屠城，现在应该是共匪管不住军警自发杀人强奸，当然以习包子在内共匪残暴的个性也没有意愿去管。

納粹軍人在對外征戰是有強姦婦女的紀錄，不過希特勒是不會允許他們這麼做的，甚至還頒布法律去禁止，倒不是說軍紀嚴明，而是當時灌輸的種族主義思想與其他所謂的「低等」種族性交會污染日耳曼人的血統，希特勒的種族主義深入人心。然而上層不讓你去強姦別人，底層士兵獸性大發了會理你的命令嗎？

一尊原话应该是，要用尽一切办法，控制住局面。
然后下面就开始学习讲话精神，一切办法，即是无限战啰。合法的，非合法的手段一起上，反正目的就是控制住局面。

钓鱼贴。但是还是要说一下，暴力机构强奸是再正常不过的事情了，他们本身做的工作就和强奸没两样，都是违抗对方意志的，无论对方是侵略者还是罪犯。
主要是强奸后的处理问题，比较体现领导水平。至于你说习近平让他们去强奸的？嗯，这个预设立场比较有意思，拿出证据出来你就出名了～

这个问题本身逻辑错误。

黑警强奸是黑暗兵法必须的，
但是把包子和希特勒相比真是抬高包子了。
包子用不着下令强奸，
他吃多了下这样的命令？
那是体制的行为。

包子和希特勒相比真是侮辱德国人。
历史上， 除了墙国的诬蔑， 希特勒不会叫士兵去强奸其它国家的女人，纳粹军方也不会。
虽然说二战后希特勒被恶魔化，
但是在真实中，他人品相当高尚。
如果和共产党相比的话，希特勒可以算是好人。
德军的纪律也不是亚洲军队能够相比的，
当纳粹进攻苏联的时候确实将苏联宣传为劣等人，
这也不代表德军会纵容士兵强奸。
数百万军队中一定会有违法军纪的，
但是德军在欧洲还是遵守国际公约的。

相反，苏军攻入柏林的时候就大量强奸，虽然媒体不给报道。
这种情况是低等社会攻击高等社会的情况，必然发生的。
几天后盟军进入柏林就不会（也没有）做出类似的兽行。

而中共强奸就更是常见，
这是体制压力，
一方面是兽性发泄，
一方面是忠诚的表现。
如果一个黑警强奸了抗争者，
它的长官就可以相信它是忠诚的。
如果一群黑警轮奸，
它们的长官会认为团队建设成功。

其中一些案件是中共特工去做的，
中共的猩猩根本就忍不住不去强奸，
同时也是为了给黑警做示范，
也是为了训练香港警察部队。

好像所有带有法西斯色彩的军队都有奸杀女性的记录，纳粹德国日本，国共两党等等。这个好像可以做一个研究。