如何评价刘少奇？

推荐一本书《刘少奇与晋绥土改》，过去研究认为晋绥土改的主导者是康生，然而刘少奇也有罪责。

一个助纣为虐的普通人，一个引火烧身的可怜人

刻薄寡恩，作法自毙的黄俄恐怖分子;大跃进中的表现似乎良心未泯，或是趁机夺权？

已隐藏

  刘少奇通过为毛泽东驱动权力的战车走上高位，但是也的成为这架战车车轮下的牺牲品。毛泽东一生的接班人，从刘少奇到林彪到江青和华国锋这些人无一例外在毛泽东生前死后被清算。

  刘少奇在延安整风中不遗余力的为毛泽东清除对手，换来了七大上被确立接班人的地位。本来接班人的地位就处于权力的危险领域，加上他在获得这个地位的过程中迫害和得罪了很多人。刘少奇建国初期对于公私合营和公社化的一系列政策，也体现了他许多极左倾思想。而真的想要在政治上有自己的班底，必须要提拔和庇护一些人，这件事情林彪做了很多对四野将领的提拔，邓小平保住了很多自己西南时期的旧部。但是刘少奇在这方面，没有一个信得过的班底，并且在各个政治风浪中，没有出言保护过一个人，反而是担当了一个黑脸的角色。所以说，对于刘少奇，他在文革后更多是被人拿出来当成一个例子和牌位，可以统计一下对于刘少奇的怀念文章，这些就很能说明刘少奇在他的同事和普通人民中的地位和人缘。怀念彭德怀，陈毅的文章，从当年的高级干部到和他们接触的普通工人农民，都写过很多怀念文章，总是有一些人在感怀他们的过往的。但是对于刘少奇，哪怕是他的长年同事薄一波，安子文等人都对刘少奇写不出来一点文字，和刘少奇朝夕相处的人都对刘少奇没有什么怀念之情，或许我们可以从这一点上看出刘少奇的刻薄。